[responsive_images] Erweiterung um Bilder für Mobilgeräte zu verkleinern

Es ist ja immer wieder Thema und wir haben das auch hier im Forum schon ein paar mal diskutiert: Adaptive Images.
Also die Möglichkeit, anhand von einer bestimmten Bildschirmauflösung die Bilder entsprechend zu verkleinern.

Ich starte hier jetzt mal eine Feld Studie ;) Habe keine Ahnung ob die Erweiterung funktioniert und was dabei herauskommt.
Mein Plan ist eine Erweiterung zu erstellen welche ohne mod_rewrite auskommt. Die Erweiterung soll das Framework von Contao verwenden um kleinere Bilder auszuliefern. Ebenso das ganze noch mit dem Cache unter einen Hut bringen.
Spannend wird es wenn es dann ans CSS geht...
Im schlimmsten Fall lösche ich das ganze wieder.

Stichpunkte:

• CONTAO Version ab > 3 getestet. Evtl. geht es auch mit 2.11
• Bilschirmbreite mit Cookie auslesen (evtl. später mal noch mit einer anderen Mehthode)
  
• In den Einstellungen die Breakpoints angeben (Bsp: 800,1200,2000)
  
• Mithilfe der "$GLOBALS['TL_CONFIG']['maxImageWidth']" die Bildbreite überschreiben
  
• Breakpoint an Cache Key anhängen um das Cachen zu ermöglichen mit den unterschiedlichen Auflösungen. (Pagespeed)
• CSS Bilder auch verkleinern
• Probleme mit definierter Bildhöhe (wird auf 0 gesetzt)
• Eingebettete Bilder im TinyMCE (Gallerie Bilder über "image" inserttag werden unterstützt) (Wird das überhaupt von jemand verwendet? ;))

Das grüne kann die Erweiterung schon, allerdings bin ich mir nicht sicher obs was taugt.
Das rote muss man prüfen ob das überhaupt geht, bzw. sich umsetzen lässt.

Da es eine Studie ist, gibt es die Erweiterung momentan nicht im ER. Dort wird sie erst reinkommen, wenn ich / wir feststellen, dass es was taugt und nahezu alles damit abgedeckt werden kann.

Im Erweiterungs Repo: https://contao.org/de/extension-list...ve_images.html
Ihr findet sie auf Github: https://github.com/Zeromax/responsive_images

Danke für euere Mithilfe ;)

Klingt spannend ;)
Werde ich testen sobald wieder back from typing in nature ;)

Hi,

Zitat:

---

Eingebettete Bilder im TinyMCE (Wird das überhaupt von jemand verwendet? )

---

Das wird verwendet, ja.
Von Kunden besonders, die Contao halt wie Word bedienen und alles im Editorfenster machen.
Und, wenn man ein Design pixelgenau umsetzen muss: wenn ein links gefloatetes Bild rechts von Überschrift und Text umflossen wird und die Überschrift oben mit dem Bild abschliessen soll, bietet es sich eher an, Überschrift und Bild auch im Editor einzufügen statt als separate Elemente. Man spart sich in diesem besonderen Fall ne Menge Css-Geflicke.

Zitat:

---

Zitat von willshedo

Hi,

Das wird verwendet, ja.
Von Kunden besonders, die Contao halt wie Word bedienen und alles im Editorfenster machen.
Und, wenn man ein Design pixelgenau umsetzen muss: wenn ein links gefloatetes Bild rechts von Überschrift und Text umflossen wird und die Überschrift oben mit dem Bild abschliessen soll, bietet es sich eher an, Überschrift und Bild auch im Editor einzufügen statt als separate Elemente. Man spart sich in diesem besonderen Fall ne Menge Css-Geflicke.

---

Muss jeder selber wissen ;). Ich werde diese Funktion aus Designtechnischen Gründen in Zukunft immer entfernen. ABer nichts destotrotz schaue ich mir das mal an und versuche es in die Erweiterung zu Implementieren.

Habe gerade mal getestet wegen dem TinyMCE.

• Gallerie Bilder über "image" inserttag werden unterstützt (Habe es oben hinzugefügt)
• Normales Bilder einfügen noch nicht.

Hm. Probleme über Probleme: https://github.com/contao/core/issues/5929

Nun ja. Ich bleibe dran.

Werde die Bilder wohl mit einem Regex suchen müssen ;)

Mal eine Frage:
Soll ich einen Offset einbauen?
Also dass man zu der vom Benutzer vorgegebenen Breite noch ein paar Pixel dazu zählen kann?

Wenn der Benutzer einen 600px Breiten Bildschirm hat, dann einen offset, welche manuellk angegeben werdne kann hinzufügen von z.B. 200px. Dann wird ein Bild mit 800 px Breite erstellt. Oder brauchen wir sowas nicht?

Vielleicht baue ichs auch einfach ein ;)

Hallo Zero,

kurze Frage: Was spricht denn gegen eine Veränderung der .htaccess? Denn das Problem ist, dass doch mit aktiviertem Seitencache die Bilder nicht mehr angepasst werden oder? Diese werden beim ersten Nutzer erstellt und dann nicht mehr.

Durch die .htaccess wie bei Adaptive-Images würde man das Problem umgehen und viele Eingriffe in das System werden nicht notwendig sein.

Viele Grüße
Fabi

Zitat:

---

Zitat von fabil

kurze Frage: Was spricht denn gegen eine Veränderung der .htaccess? Denn das Problem ist, dass doch mit aktiviertem Seitencache die Bilder nicht mehr angepasst werden oder? Diese werden beim ersten Nutzer erstellt und dann nicht mehr.

---

Mit meiner Umsetzung stimmt das nicht, da ich jeden Breakpoint an den String ranhänge, welcher für den CacheKey verwendet wird. Somit wird jeder Breakpoint entsprechend gecached mit den richtigen Bildern ;)

Zitat:

---

Zitat von fabil

Durch die .htaccess wie bei Adaptive-Images würde man das Problem umgehen und viele Eingriffe in das System werden nicht notwendig sein.

---

Da die Adaptive Image Lösung unnötig performance raubt. Habe es getestet und setze das momentan noch ein, aber halte es nicht sehr sinnvoll für den Pagespeed. Und es sind einige Fehler drin, welche auch Performance rauben.

Die Erweiterung [responsive_images] kommt mit den Boardmitteln von Contao aus und somit werden Bilder nur einmal verkleinert und keine zweimal. Denn das ist bei adaptive Images der Fall.

Gruß
Andreas

Ah! :-) Finde ich eine sehr gute Idee.

Bedeutet es also, dass Contao von jedem Bild unterschiedliche Bildgrößen anlegt, und bei der Auslieferung dann den entsprechenden Link zu der "für das Endgerät" passendsten Bilddatei mit der entsprechenden Auflösung setzt? :-)

Ja das mit der Performance bei Adaptive-Images stört mich auch sehr.

Viele Grüße
Fabi

Zitat:

---

Zitat von fabil

Ah! :-) Finde ich eine sehr gute Idee.

Bedeutet es also, dass Contao von jedem Bild unterschiedliche Bildgrößen anlegt, und bei der Auslieferung dann den entsprechenden Link zu der "für das Endgerät" passendsten Bilddatei mit der entsprechenden Auflösung setzt? :-)

Ja das mit der Performance bei Adaptive-Images stört mich auch sehr.

Viele Grüße
Fabi

---

Nicht ganz. Es wird für eine Webseite das HTML für jeden Auflösungs Umbruch gecached. Somit habe ich bei 3 definierten Auflösungspunkten auch 3 gecachte HTML seiten. In jeder gecachten HTML Seite ist dann die URL zu dem entsprechenden Bild. Hier musste ich nichts ändern, da contao automatisch für jedes "gleiche" Bild mit anderer Auflösung eine eigene Datei erzeugt.

Deshalb muss für jede Auflösung die HTML Datei gecached werden.

Weshalb ich einen Regex für einen Bild Tag geschrieben habe, liegt an dem lieben TinyMCE und der Möglichkeit Bilder inline einzufügen. Diese muss ich finden und auch verkleinern. Oder ich ignoriere das und man muss mit dem TinyMCE leben oder die Möglichkeit mit den Bildern im TinyMCE deaktivieren. (Ich muss es deaktivieren -> mein designer killt mich sonst :D)

Klar soweit?

Hallo Andreas,

inwiefern kann ich die Auswirkungen feststellen, wenn ich die Erweiterung installiert habe, Breakpointgrößen eingetragen sind?

Im Firebug erhalte ich unabhängig von der aktuellen Viewportgröße die gleiche Größe des Datenvolumens angezeigt.

Danke für Erhellung ;)

Das liegt daran, dass ich, wie auch adaptive Images, die Bildschirmbreite nehme und nicht die Browser Breite ;)

Mit folgender Anpassung kannst du es dennoch testen:

Öffne die config.php und ersetze die TL_HEAD zeile mit folgendem:

PHP-Code:

---

$GLOBALS['TL_HEAD'][] = "<script>document.cookie='resolution='+window.innerWidth+('devicePixelRatio' in window ? ','+devicePixelRatio : ',1')+'; path=".\Environment::get('path')."';</script>"; 


---

Dann wird in das Cookie die Viewport Breite Geschrieben, wenn du die Seite neu lädst.

Eventuell baue ich das als Debug Behelfstool ein oder wie auch immer ;)

Hallo Andreas,

besten Dank für deinen Zusatz.

Woran sehe ich das ich die kleinerern Bilder geladen bekomme?
Im Quellcode ändern sich nicht die Breitenangaben, die Bilder - einzeln geöffnet sind auch die Originalgrößen.

Ich nehme an, das ich bei einem Viewport kleiner 767 px Breite dann auch kleinere Bilder ausgeliefert bekomme?
Kann ich die Erzeugung irgendwo nachvollziehen? Ordner etc.?

Zitat:

---

Zitat von planepix

Hallo Andreas,

besten Dank für deinen Zusatz.

Woran sehe ich das ich die kleinerern Bilder geladen bekomme?
Im Quellcode ändern sich nicht die Breitenangaben, die Bilder - einzeln geöffnet sind auch die Originalgrößen.

Ich nehme an, das ich bei einem Viewport kleiner 767 px Breite dann auch kleinere Bilder ausgeliefert bekomme?
Kann ich die Erzeugung irgendwo nachvollziehen? Ordner etc.?

---

Hi Thomas,

Danke fürs testen und deine Rückmeldung.
habe eben einen Fix in Github eingespielt. Kannst du es mit diesem Stand nochmal versuchen? (Aktuellster master Branch)

Das ganze läuft folgendermaßen ab:

• Der Breakpoint wird entsprechend der Benutzer Auflösung und den von dir eingetragenen Breakpoints ermittelt.
  Also bei folgenden Breakpoints "800,1200,1600" wird bei einer Benutzerauflösung > 800 und kleiner 1200 die maximale Bildbreite auf 1200 gesetzt.
• Sollte das Bild größer sein, als die maximale Bildbreite, dann generiert Contao ein kleineres Bild mit der Größe des Breakpoints (nicht die Benutzerauflösung!)
• Das Bild wird Contao üblich unter "assets/images" gespeichert
• Solltest du das Cahcen aktiviert haben, wird für jeden Breakpoint eine extra HTML Datei angelegt. So passen auch die Ganzen Verschiedenen Bildlinks zu den einzelnen HTML Dateien mit den Breakpoints.

Ist kurz und knackig erklärt. Ich hoffe du kannst es nachvollziehen, ansonsten einfach nachfragen ;)

Huhu,
nur so als kleine Info:
Wollte die Erweiterung gerade auf 2.11 installieren, bekomme aber leider sofort Fehler 500 :) Scheint also nicht zu funktionieren, leider!

LG Christian

Zitat:

---

Zitat von rezico

Huhu,
nur so als kleine Info:
Wollte die Erweiterung gerade auf 2.11 installieren, bekomme aber leider sofort Fehler 500 :) Scheint also nicht zu funktionieren, leider!

LG Christian

---

Danke dir. Ich schau es mir mal an, wenn so die letzten Fehler ausgebügelt sind.

Für Mobile Endgeräte können Bilder mit kleinerer Auflösung ausgeliefert werden
Mit dieser Erweiterung werden die Bilder Ihrer Webseite entsprechend der Bildschirm Auflösung des Benutzers verkleinert.
Es wird kein mod_rewrite benötigt.

Einrichten der Erweiterung

• Installieren Sie die Erweiterung
• Öffnen Sie System / Einstellungen
• Scrollen Sie zu "Dateien und Bilder". Dort finden Sie drei neue Felder welche auch mit "[responsive_images]" markiert sind.
• In dem Feld Breakpoint definieren sie die Bildschirmbreiten, bei welchen ein kleinere Bild erstellt werden soll. z.B.: "480,800,1200,1600"
• In dem Feld Fallback für Bildschirmbreite können sie eine Pixelbreite definieren, welche bei Deaktiviertem Javascript oder Cookie verwendet wird. Das wird anhand von Contao ermittelt.
• Wenn Auflösungs Cookie aktiviert ist, wird um die Bildbreite zu ermitteln der Viewport des Browsers verwendet und nicht die Bildschirm Auflösung. Bitte nur für Entwicklungszwecke aktivieren.

Wie arbeitet [responsive_images]?
Die Erweiterung benötigt keine Änderung an der htaccess wie die Lösung mit "adaptive images". Die Bildschirm Auflösung wird ermittelt mit Javascript und einem Cookie.
Beim 1. Aufruf der Seite wird von der Erweiterung eine HTML Seite Ausgegeben, welche automatisch auf sich selber verweist und die Seite neu lädt. Dieser Zustand wird in der Session von Contao gespeichert. Somit wird, in einer Session dieser Vorgang nur einmal ausgeführt.

Das Verkleinern der Bilder wird von Contao durchgeführt. Alle verkleinerten Bilder werden somit auch unterassets/images gespeichert. Ebenso wird jeder Breakpoint extra gecached. Das heißt dass der Cache von Contao optimal genutzt wird sofern dieser aktiviert ist.

Es gibt eine Fallback Lösung für Benutzer, welche Javascript und / oder Cookies deaktiviert haben. Hierbei wird ein get Parameter an die URL gehängt noscript=1. Dadurch wird ein dauerndes neuladen durch die Ausgabe der HTML Seite verhindert.

Unterstützung der Erweiterung
Es wird Contao ab version 3.1.0 unterstützt. Das liegt an zwei Hooks initializeSystem und modifyFrontendPage. Diese gibt es in früheren Versionen nicht.

So, die Erweiterung ist nun im Repo. https://contao.org/de/extension-list...ve_images.html

Viel Spaß damit.

Zitat:

---

Zitat von rezico

Huhu,
nur so als kleine Info:
Wollte die Erweiterung gerade auf 2.11 installieren, bekomme aber leider sofort Fehler 500 :) Scheint also nicht zu funktionieren, leider!

LG Christian

---

Sorry, das habe ich leider nicht hinbekommen. Wie gesagt fehlen zwei Hooks initializeSystem und modifyFrontendPage welche erst ab Contao 3.1 dazugekommen sind.

Hallo erstmal danke für die Erweiterung.

Ich teste sie gerade unter 3.1 und bis jetzt scheint alle zu funktionieren.

2 kleine Fragen habe ich allerdings. Wie kann ich das Verzeichnis schützen? IM Core ist es ja so das ich sagen kann "Geschützt" wie kann ich dass mit den neuen Ordner erreichen?

Ich habe den Opera Mobile Emulator zum testen dort bekomme ich allerdings nicht kleiner Bilder angezeigt - zumindest wenn ich sie Speichere.

Gruß
space

Sehr interessante Extension. Habs auch gerade mal installiert aber ich schnall nicht ganz wie ich das testen kann.

Sowohl am Desktop PC als auch über responsinator.com aufgerufene Bilder haben den identischen Dateinamen. Unterschiedliche Versionen im Cache müssten ja auch unterschiedlich heissen oder?

Gruß
Frank

Hallo

wichtig ist das Du, so wie ich das zumindest verstehe, den Haken bei Nutze Viewport Breite [responsive_images] in den Einstellungen setzt.
Dann das Fenster verkleinerst (zumindest geht es im FF) und dann die Seite neu aufrufst. Wenn Du dann in den Grafikeigenschaften nachschaust siehst Du dass das Bild kleiner ausgegen wird und auch von einem anderen Pfad kommt. (Deswegen auch meine Frage wegen dem Verzeichnisschutz)

So verstehe ich das jedenfalls:eek:

Gruß
space

Da steht aber im Tooltip "Nur zum testen aktivieren" :)

Ja - das reicht doch:eek: Dann schalte es wieder aus. Du kannst es doch auch am Handy (sorry Smartphone) testen indem Du einfach das Bild speicherst und dann unter den Eigenschaften dir die Details anzeigen lässt.

Zitat:

---

Zitat von Kahmoon

Da steht aber im Tooltip "Nur zum testen aktivieren" :)

---

Das macht auch wenig Sinn über den Viewport zu gehen. Seite wird im kleineren Browserfenster geöffnet und dann vergrössert, die Bilder bleiben dann aber auf der max. Grösse des ersten Viewport.

Dann müsste zumindest per Script noch mal getriggert werden bei window > resize :) ... ansonsten ist der derzeitige Weg über die Auflösung schon richtig.

Zitat:

---

Zitat von spacefront

Hallo erstmal danke für die Erweiterung.

Ich teste sie gerade unter 3.1 und bis jetzt scheint alle zu funktionieren.

2 kleine Fragen habe ich allerdings. Wie kann ich das Verzeichnis schützen? IM Core ist es ja so das ich sagen kann "Geschützt" wie kann ich dass mit den neuen Ordner erreichen?

---

Was für ein Verzeichnis willst du schützen? Ich erstelle keine extra Verzeichnisse. Das macht Contao automatisch... Meinst du, dass du Bilder hast, welche nur in einem geschütztem Bereich zu sehen sind? Sowas unterstützt diese Erweiterung nicht. Wusste gar nicht, dass Contao sowas kann... ;)

Zitat:

---

Zitat von spacefront

Ich habe den Opera Mobile Emulator zum testen dort bekomme ich allerdings nicht kleiner Bilder angezeigt - zumindest wenn ich sie Speichere.

---

Den hatte ich nie getestet. Müsste ich mir mal ansehen was da passiert. Es kann aber auch sein, dass opera da einen Fehler drin hat und immer die Bildschirm Breite zurückgibt unabhängig von dem Opera Mini Emulator. Allerdings ist der Opera Mini für mich so tot wie der FF 3.6, IE<8 usw ;)
Hast du so ein hohes Opera Mini aufkommen auf deinen Webseiten?

Zitat:

---

Zitat von Kahmoon

Sehr interessante Extension. Habs auch gerade mal installiert aber ich schnall nicht ganz wie ich das testen kann.

Sowohl am Desktop PC als auch über responsinator.com aufgerufene Bilder haben den identischen Dateinamen. Unterschiedliche Versionen im Cache müssten ja auch unterschiedlich heissen oder?

Gruß
Frank

---

Ich glaube das führt ähnlich wie bei adaptive Images immer wieder zu der gleichen Diskussion ;)
"Nutze Viewport Breite [responsive_images]" ist aktiviert:
Dann wird die Breite des Browserfesters genommen, wenn die Seite neugeladen wird.
-> Es wird kein Javascript event ausgeführt um die Auflösung Contao mitzuteilen, da sämtliche Bilder ja sonst neu geholt werden müssten. Das ist in meiner Sicht für eine Testoption quatsch und braucht zuviel Traffic!
"Nutze Viewport Breite [responsive_images]" ist deaktiviert:
Dann wird die Breite oder Höhe des Bildschirms verwendet. Dann kann dein Browserfenster jede Breite oder Höhe haben -> Es wird IMMER der höchste Wert der Bildschirm Breite/Höhe verwendet.

Das erklärt auch das responsinator verhalten oder?
Der Responsinator ruft deine Seite nur in verschiedenen Iframes auf. Es wird nicht die Breite des iframes ermittelt, sondern die Breite des Browsers oder anhand der Bildschirmauflösung. Je nach Einstellung der Option "Nutze Viewport Breite".

Ist etwas verwirrend. Aber logisch ;)

Gruß
Andreas

Wenn man das so erklärt bekommt JA :-)

Thx

Hallo

ich habe eine kleinen Fehler gefunden ob er jetzt genau von der Erweiterung kommt kann ich nicht sagen aber er tritt nur dann auf wenn ich die Erweiterung installiert habe.

Und zwar wenn ich ein Formular abschicke dann bekomme ich folgende Meldung:
Anhang 11935

Wenn ich noch was dazu helfen kann dann kann ich gerne helfen.

Gruß
space

Zitat:

---

Zitat von spacefront

Hallo

ich habe eine kleinen Fehler gefunden ob er jetzt genau von der Erweiterung kommt kann ich nicht sagen aber er tritt nur dann auf wenn ich die Erweiterung installiert habe.

Und zwar wenn ich ein Formular abschicke dann bekomme ich folgende Meldung:
Anhang 11935

Wenn ich noch was dazu helfen kann dann kann ich gerne helfen.

Gruß
space

---

Ich wüsste nciht was das mit dieser Erweiterung zu tun hat...

Hallo

das kann ich Dir leider auch nicht sagen, das komische ist, dass der Fehler nur auftritt wenn ich die Erweiterung aktiviere.

Gruß
Space

Zitat:

---

Zitat von spacefront

Hallo

das kann ich Dir leider auch nicht sagen, das komische ist, dass der Fehler nur auftritt wenn ich die Erweiterung aktiviere.

Gruß
Space

---

Ok. Dann muss es wohl an der Erweiterung leigen ;). Schlecht.

Kannst du mir bitte den genauen Hergang Schildern?
Welche Contao Version, Welche Module sind installiert. Was muss ich tun um den Fehler zu reproduzieren?
Am besten eine Schritt für Schritt Anleitung.
Das wäre super ;).

Hallo sorry das tut mir leid.

Komme erst morgen dazu alles zusammen zu schreiben.

Gruß
Space

Gesendet von meinem LT30p mit Tapatalk 2

Servus,

mir ist gerade noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Sobald responive Images aktiviert ist, ist Facebook nicht mehr ind er Lage die Seite zu parsen. Der Facebook Linter sieht dann nur noch folgendes:

Code:

---

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta charset="utf-8">
<script>document.cookie='resolution='+Math.max(screen.width,screen.height)+('devicePixelRatio' in window ? ','+devicePixelRatio : ',1')+'; path=';if(navigator.cookieEnabled){window.location.reload(true);}else{window.location = "http://www.frankdaniels.de/blog/website-relaunch-frankdaniels-responsive.html?noscript=1";}</script>
</head>
<body><noscript><meta http-equiv="Refresh" content="0; URL=http://www.frankdaniels.de/blog/website-relaunch-frankdaniels-responsive.html?noscript=1"></noscript></body>
</html>

---

Sobald ich die Erweiterung deaktivere wird wieder die komplette Seite geparsed. Das sollte dringend behoben/umgangen werden :)

VG

Zitat:

---

Zitat von Kahmoon

Servus,

mir ist gerade noch eine Kleinigkeit aufgefallen. Sobald responive Images aktiviert ist, ist Facebook nicht mehr ind er Lage die Seite zu parsen. Das Facebook Linter sieht dann nur noch folgendes:

Code:

---

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta charset="utf-8">
<script>document.cookie='resolution='+Math.max(screen.width,screen.height)+('devicePixelRatio' in window ? ','+devicePixelRatio : ',1')+'; path=';if(navigator.cookieEnabled){window.location.reload(true);}else{window.location = "http://www.frankdaniels.de/blog/website-relaunch-frankdaniels-responsive.html?noscript=1";}</script>
</head>
<body><noscript><meta http-equiv="Refresh" content="0; URL=http://www.frankdaniels.de/blog/website-relaunch-frankdaniels-responsive.html?noscript=1"></noscript></body>
</html>

---

Sobald ich die Erweiterung deaktivere wird wieder die komplette Seite geparsed. Das sollte dringend behoben/umgangen werden :)

VG

---

Vielen Dank Für den Report ;).
Habe den Fehler gefunden.
Habe ein Ticket erstellt: https://github.com/Zeromax/responsive_images/issues/3
Änderungen folgen auch gleich noch ;)

Edit: So aktualisiert. Kannst du es bitte nochmal testen? Danke ;) -> https://contao.org/de/extension-list...000007.de.html

Sieht gut aus. Danke.

Lag nur an der Botdetection?

Zitat:

---

Zitat von Kahmoon

Sieht gut aus. Danke.

Lag nur an der Botdetection?

---

Ja.

Hallo,

allerdings lässt sich der Cache jetzt nicht mehr aufbauen und in der error.log erscheinen eine Reihe von Fehlermeldungen ...

Nachtrag: Ist das Modul aktiviert erscheint die Fehlermeldung in der error.log ... Teilweise können Artikel nicht editiert werden. Deaktiviert man das Modul in den Einstellungen, läuft alles normal.

Code:

---

PHP Warning: mysqli::real_escape_string(): Couldn't fetch mysqli in /var/www/htdocs/XYZ/html/cms/system/modules/core/library/Contao/Database/Mysqli/Statement.php on line 48
#0 [internal function]: __error(2, 'mysqli::real_es...', '/var/www/htdocs...', 48, Array)
#1 /var/www/htdocs/ks156/html/cms/system/modules/core/library/Contao/Database/Mysqli/Statement.php(48): mysqli->real_escape_string('1')
#2 /var/www/htdocs/ks156/html/cms/system/modules/core/library/Contao/Database/Statement.php(334): Contao\Database\Mysqli\Statement->string_escape('1')
#3 /var/www/htdocs/ks156/html/cms/system/modules/core/library/Contao/Database/Statement.php(309): Contao\Database\Statement->escapeParams(Array)
#4 /var/www/htdocs/ks156/html/cms/system/modules/core/library/Contao/Database/Statement.php(252): Contao\Database\Statement->replaceWildcards(Array)
#5 /var/www/htdocs/ks156/html/cms/system/modules/core/classes/BackendUser.php(127): Contao\Database\Statement->execute('a:24:{s:7:"refe...', '1')
#6 [internal function]: Contao\BackendUser->__destruct()
#7 {main}

PHP Fatal error:  Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0

---

Gefixed. https://contao.org/de/extension-list...ve_images.html

Habe die Botdetection auch im Back end instanziert, was dann zu diesem Fehler geführt hat. Einfach übers Repo aktualisieren.

Eben einen Fehler behoben, welcher das absenden von Formularen verhindert: -> https://github.com/Zeromax/responsive_images/issues/4

Die Version rc3 ist im Repo. -> https://contao.org/de/extension-list...000008.de.html

Bitte dringend aktualisiern. Es behebt das Problem, dass Formulare nicht abgeschickt wurden.

Hallo,

ich habe ein weiters Problem gefunden, und zwar kommt wenn man die Erweiterung "RateIt" nutzt eine Fehlermeldung:

HTML-Code:

---

<!DOCTYPE html><html><head><meta charset="utf-8"><noscript><meta http-equiv="Refresh" content="0; URL=https://www.digiphotopro.de/SimpleAjax.php?noscript=1"></noscript></head><body></body></html>

---

Schalte ich Deine Erweiterung wieder aus geht alles wie gewohnt.