Druckbare Version
Hi
Weil ich jetzt schon öfter im Internet rumsuchen musste und gerade eine Veranstaltung an der Uni habe die um das Thema geht hab ich gedacht mal hier eine Sammlung zu eröffnen, die vlelleicht alle wichtigen rechtlichen Themen für den Homepagebetrieb, privat wie auch kommerziell, abdeckt.
Anmerkung Admin: Sorry, das darf man in Deutschland nur als Rechtsanwalt oder ähnlich befugte Person (siehe meine Erklärung weiter unten)
Hallo Sarvo,
wenn du dem Link in meinem Profil auf meine Homepage folgst, findest du genau zu dem Thema Impressum eine kurze Zusammenfassung. Und vor allem einige Quellen wo man noch einiges an Informationsmaterial findet ;-)
Viele Grüße
Hallo,
dann kann ich zu diesem Thema folgendes empfehlen:
http://www.e-recht24.de/impressum-generator.html, dass ist ein kostenloser Impressum-Generator der eRecht24 - Karsten Fernkorn & Sören Siebert GbR.
Einer der Gesellschafter ist Rechtsanwalt.
Gruß
Stefan
Hallo!
@Sarvo:
[Admin]
Bei meinem Brötchengeber haben da 2 Anwälte, 2 Jurapraktikanten und ich recherchiert, und selbst dann haben wir ein halbes Jahr später noch neue Sachen gefunden, die in ein Impressum müssen.
Der Link von Stefan erstellt allerding ein beachtlich gutes Impressum. Ich hab jetzt nicht ausprobiert, was bei "Problemberufsgruppen" wie Anwälten, Ärzten, Steuerberatern, Wirtschaftprüfern und ähnlichen rauskommt. Aber was es für einen Einzelkaufmann ausspukt ist garnicht schlecht!
Ich würde das Impressum lieber auch vollständiger machen als zu knapp halten. Man wird vor Gericht schnell als Einzelkaufmann, oder als Gruppe als GbR eingestuft - und das ist übel, das heißt unbegrenzte Haftung mit dem Privatvermögen!
[Admin]
Das ganze ist ein unheimlich spannendes Thema, ich bin mal gespannt, was hier noch alles kommt!
-------
Noch was von mir: Wer Irgendwie Daten von Besuchern sammelt, und sei es nur im Log-File, sollte IMHO eine Datenschutzerklärung auf seiner Seite einbauen. Das ganze ist verdammt spannend, weil zum Beispiel auch noch die Gerichte diskutieren, ob zum Beispiel IP-Adressen personenezogene Daten, oder personenbeziehbare Daten sind... :rolleyes:
Und mein abschließender Tipp: Da wir hier nur Meinungen wieder geben, und Quellen nennen, aber keine (sonst auch illegale) Rechtsberatung machen, kann ich nur empfehlen: Wer es wirklich genau will, der sollte zum Rechtsanwalt gehen! Und selbst der kann irren! :eek:
Im Web bewegen wir uns in einem sehr spannenden Bereich zwischen Telemediengesetz, Wettbewerbsrecht, Strafrecht, Datenschutz, ect. - das Thema ist alles andere als trivial! Vor allem widersprechen sich die einzelnen Gesetze teilweise, bei anderen sind die Sachverhalte noch nicht geklärt...
Tschüss
Marcus (aka Tiggr)
Nochmal hallo!
Ich hab gerade mal die Impressums-Seite von MacKP gelesen. Er hat eine sehr schöne Zusammenstellung zum Thema geschafft! Großes Lob! Eine kleine Ergänzung hätte ich noch:
Anmerkung Admin: Siehe meine Erklärung weiter unten.Zitat:
Deeplinks sind Links auf Unterseiten einer Homepage beispielsweise direkt auf ein Produkt.
Im Jahr 2003 hat ein Urteil des Bundesgerichtshoft (BGH) hier für Eindeutigkeit gesorgt:
Deeplinks dürfen gesetzt werden.
Die Liste von MacKP ist eine der besten Quellen zum Thema, unbedingt lesen!
Tschüss
Marcus (aka Tiggr)
Das ist ohnehin stillos und macht schlechtes Karma ... ;-)
Carolina.
Leute, ich unterbreche euch wirklich nur ungern bei dieser Sammlung, aber sowas dürft ihr imho gar nicht zusammenstellen solange ihr nicht selbst Rechtsanwalt seid. Zumindest in Deutschland darf Rechtsberatung nur durch eine entsprechend befugte Person erfolgen. Wenn ich euch hier das also machen lasse, stehe ich möglicherweise schon mit einem halben Bein haftend im Gefängnis.
Deshalb musste ich leider die Beiträge mit konkreten "Tipps" korrigieren. Den Link zum bekannten Webimpressum-Generator habe ich drin gelassen, da diese Seite von Rechtsanwälten kommt.
Ihr könnt hier im Forum:
- Allgemeine Links zu Infobeiträgen von Rechtsanwälten posten
Bitte verzichtet aber auf:
- Konkreten Rechtshinweise
- Rechtliche Zusammenfassungen
- Gesetzeserläuterungen
- u.ä.
Es kann durchaus sein, dass ich da jetzt etwas zu "streng" bin, aber als Administratorin muss ich sowieso schon eine gewisse Forenhaftung in Kauf nehmen und will in diesem Rahmen möglichst wenig Risiko eingehen. Wer sich in Deutschland mit Forenhaftung beschäftigt hat, weiß, wie umstritten das ist und wie schnell man abgemahnt wird. Ich bin bereit ein gewisses Maß an Risiko alleine schon durch das Betreiben des Forums auf mich zu nehmen, aber dafür muss ich in solchen Punkten dann sehr klare Linien ziehen um mich selbst zu schützen..
Ich hoffe, ihr versteht das :)
Wie Tiggr weiter oben schon schrieb, ist Recht ein extrem komplexes und sich ständig wandelndes Thema. Ihr könnt mit solchen Links also einen ersten Eindruck bekommen, aber wenn ihr konkret Rechtssicherheit wollt, solltet ihr dringend mit einem Rechtsanwalt sprechen.
Vorm allem Shop-Betreibern kann ich das nur jedes Mal wieder sagen. Viel zu viele Leute machen einen Online-Shop auf und suchen sich selbst irgendwie ein paar Infos dazu zusammen. Da hagelt es schnell (sehr teure) Abmahnungen ohne Ende.
Professor Hoeren von der Uni Münster stellt regelmäßig eine übersichtliche Abhandlung über die bekanntesten Punkte zum "Internetrecht" zusammen. Das kann als Vorabinfo durchaus interessant sein. Allerdings wie gesagt: Verlasst euch niemals nur darauf.
Hiho!
@Nina:
Stimmt IMHO nicht mehr ganz, im Rahmen des EU-Rechts ist das etwas aufgeweicht worden. Bei Intresse versuch ich da mal Quellen zu finden!Zitat:
Leute, ich unterbreche euch wirklich nur ungern bei dieser Sammlung, aber sowas dürft ihr imho gar nicht zusammenstellen solange ihr nicht selbst Rechtsanwalt seid. Zumindest in Deutschland darf Rechtsberatung nur durch eine entsprechend befugte Person erfolgen.
Solanges es Quellenangaben und Meinungsäußerungen sind, und keine Rechtsberatung, ist es auch zulässig.
Ist aber ein schmaler Grad, und ich habe volles Verständnis, wenn ihr da löscht und aufpasst, immerhin haftet ihr als Forenbetreiber im schlimmsten Fall für den Mist den ich verzapfe! :rolleyes:
Tschüss
Marcus (aka Tiggr)
Wie gesagt, es kann sein, dass ich etwas streng bin, aber ich will da wirklich kein Risiko eingehen. Sonst müsste ich mir einen Rechtsanwalt nehmen, der jeden Beitrag prüft, auf welcher Seite des Grats er ist ;)
Kein Problem, ich betreu auch 3 Foren, und eine Klagedrohung hatte ich schon, zum Glück völlig unberechtigt... Der Kerl hatte meine Seite mit einer andere verwechselt und den falschen angeschrieben! :D
Aber der Schreck sitzt tief! Ich hab also volles Verständnis für euch!
Deswegen: Lieber auf der sicheren Seite sein!
Tschüss
Marcus (aka Tiggr)
Es gibt natürlich noch die offizielle Seite der Bundesrepublik Deutschland:
http://www.gesetze-im-internet.de/tmg/
kann dich da auch gut verstehen nina
hatte das ganze auch nicht als Rechtsberatung verstanden sondern ehr als kleine Sammlung von ToDo´s beim Webseitenbau (privat wie auch kommerziell)
Das man genau damit auch wieder in eine Grauzone kommt, wusste ich nicht :(
Muss man denn immer gleich bei Rechtsfragen den Weg zum Anwalt wählen ?
Ja, klar.Zitat:
Muss man denn immer gleich bei Rechtsfragen den Weg zum Anwalt wählen ?
1. darf kein anderer Rechtsberatung machen
2. nur die können dir wirklich sagen was sache ist
Das kann man auch so sehen:
Wenn ich eine gute Internetseite will geh ich ja auch nicht zu irgendwem ;-)
Viele Grüße
Edit: wenn das mal nicht passend ist -> http://www.heise.de/newsticker/meldu...gt-862842.html
XD
hi,Zitat:
Zitat von Nina
das ist doch wohl einfach albern ! wer bitte schön geht denn ernsthaft davon aus , das es sich bei einem typolight-forumsbeitrag um eine rechtsberatung handelt ... nun lass doch mal schön die kirche im dorf.
das ist einfach lächerlich und beschneidet für mich einen reinen erfahrungsaustausch zu einem ganz alltäglichen thema in einem allerweltsforum.
Eben, so siehst du das. Es reicht aber, wenn einer anderer Meinung ist ;)
hi, wenn ich es nicht so sehen würde, hätte ich es kaum geschrieben und machst du das sonst ?Zitat:
Zitat von Nils Riel
OffTopic:
squidi, du kannst ja deine Meinung sagen, aber deine Art und Weise finde ich völlig daneben.
Es ist in der Tat völlig unerheblich wie du Ninas Zensur findest, denn der, der die Verantwortung trägt entscheidet das, in diesem Fall eben Nina. So einfach ist das.
Niemand hat Lust auf Abmahnungen, denn die klauen einem nur Zeit für Dinge, die wichtiger sind und im Ernstfall kosten sie auch noch mehrere 1000 Euro. Ist das der Fall und es stellt sich die Frage nach der Kostenbeteiligung durch diejenigen, die an der Diskussion beteiligt waren, wird es nur allzu oft plötzlich still.