Alphabetische Ausgabe der Filterwerte

Hallo zusammen,

ich (ver)suche die Stelle zu finden, in der ich die Werte in den Filter alphabetisch aufsteigend definieren und ausgeben kann (FE).
Backendauflistung funktioniert.

Werden aktuell neue Datensätze angelegt werden die in den Filtern am Ende angezeigt, unabhängig vom Anfangsbuchstaben. Also hier auch A nach Z.

Im Filter ist u.a ein ReferencedTag mit eingebunden.

Contao 3.5.2, MM 2.2.0 vom 11.11.2015, via Composer - aktuelle Update vor 1 Stunden ausgeführt.

Welche Infos muss ich noch zur Verfügung stellen?

Danke.

Die Einstellungen fürs Backend sind unter MetaModels -> Eingabemaske zu finden, Sortierung und Gruppierung.
Fürs Frontend findest Du die Einstellungen im Frontendmodul.

Ob es allerdings mit der von Dir eingesetzten Version schon richtig funktioniert, weiß ich nicht, da hat sich bei MM so einiges getan.

Hallo Andre,

jupp Backend tut (ergänze ich oben noch).

Frontendfilter kann ich im Filter.Modul nichts einstellen.
Beim Listenmodul ja, aber das will ich ja nicht bzw. das tut.

Sorry, ich verstehe das Problem leider nicht. MM ist aber auch ziemlich komplex und bei den genauen Bezeichnungen habe ich so meine Probleme.

Zum Testen habe ich es bei uns auf der Seite mal probiert, so wie ich es verstanden habe.
Einen neuen Tag eingetragen und bei einem Datensatz zusätzlich ausgewählt. Hat funktioniert.
Für die Tags habe ich ein eigenes MM für die Filter. Im eigentlichen Datensatz MM ist das Attribut Mehrfachauswahl, wird als Tags angezeigt, für die Filter eingestellt. Im Attribut Mehrfachauswahl gibt es ein Feld "Sortierung der Mehrfachauswahl". Im Metamodel-Frontendfilter ist dann das Attribut (Tags) ausgewählt.
Im Frontend werden die Filter (Tags) bei uns alphabetisch angezeigt und auch ein neuer Tag wird richtig einsortiert.

Hallo Andre,

ja ist komplex :)
Danke fürs prüfen und nachstellen.

Das Ding ist irgendwie komplexer - ein einfaches MM hab ich da werden die Werte im Filter auch alphabetisch sortiert ausgegeben.

Hier gibt Überkreuzbezüge etc..
Da muss ich dann am Montag mal den Erfinder der MM konsultieren ;)

is (noch) nich :-(

https://github.com/MetaModels/core/issues/74

Rettet mir die Restlaune @zonky :D Danke!

Ok. Dann muss man warten.
Mit manueller Sortierung könnte ich es aber schon anhübschen?

Nee das ist ja für die Eingabe im BE ;).

Kurios warum er die ersten 50 Werte sauber sortiert hat und nur dann die neuen am Ende hinzufügt…

Immerhin - dann hab ich Frieden bis Montag :D

Zitat:

---

Zitat von planepix

Nee das ist ja für die Eingabe im BE

---

aus welchem Text ziehst Du den Schluss? oder habe ich Dich falsch verstanden => Du hast einen FE-Filter z.B. Select, dessen "Option-Elemente" du in einer bestimmten Reihenfolge haben möchtest... wenn ja. wäre das https://github.com/MetaModels/core/i...mment-14895886 m.E. genau der richtige Kommentar...

als Workaround könnte man in das Filter-Widget-Template eingreifen und hier versuchen die Sache nach eigenem Gusto umzubiegen..

Da ich diese Option in den Eingabemasken-Einstellungen finde.
Dort ist das auch eingestellt und macht im BE eine Sortierung A nach Z.

Sonst ist es exakt die Issue aus 2013.

Dann vermute ich das die bisherige A-Z Sortierung dadurch stimmte das das so eingegeben wurde.
Und nun kam ein Eintrag mit H hinzu, der am Ende nach Z ausgegeben wurde.

btw: es wäre natürlich immer schön, wenn auch - solch kleinen - Features "gegenfinanziert" werden...

Ich gehöre zwar nur zum "schreibenden und testenden" Fußvolk, sehe aber, dass auch so eine Implementierung/Feature einige Arbeitsstunden benötigt.

So ich hab nochmal bisschen in der DB geguckt.

ID und Timestamp scheinen relevant zu sein.

ID habe ich einmal geändert, dann wurde umsortiert.
Ich vermute aber das das so auch nicht wirklich Sinn macht - zumindest dann, wenn alle Einträge drin sind und keine neuen hinzu kommen…

Denn es gibt z.B. ja auch ausgeblendete etc..

Weiterhirnen…