Durch die erneuten Probleme der Datenbanken möchte ich von Strato zu Alfahosting, hat jemand Erfahrung?
Oder gibt es einen Provider den einer für Contao sehr gut findet?
Druckbare Version
Durch die erneuten Probleme der Datenbanken möchte ich von Strato zu Alfahosting, hat jemand Erfahrung?
Oder gibt es einen Provider den einer für Contao sehr gut findet?
spricht imho nichts dagegen. Wir haben auch eine Kunden, der bei Alfahosting ist. Hat eigentlich alles reibungslos geklappt und bislang sind keine Schwierigkeiten aufgetreten. Über den Support kann ich nichts sagen, da wir ihn bislang nicht in Anspruch genommen haben.
Naja:HTML-Code:https://forum.alfahosting.de/index.php?page=Thread&postID=10283&highlight=contao#post10283
Bin bei Webhosteone und sehr zufrieden.
Danke
In dem verlinkten Forum Thread dann aber auch den neuesten Eintrag des Hosters beachten, der ja schreibt, dass die Beschränkungen für proc_open aufgehoben wurden.
Zum anderen Hoster kann ich auch positive Erfahrungen melden, sogar mit dem kleinen Paket für 4€ läuft eine 3.5.24 mit Composer bisher problemlos.
Ich bin mit allen Seiten bei Alfahosting, und super zufrieden.
Auch der Support (Ticket) ist sehr bemüht, wenn man nicht innerhalb einer Stunde eine Antwort erwartet. Angerufen habe ich nur einmal, und auch das klappte gut.
ich bin mit Alfahosting sehr zufrieden.
Ob per Tel. oder Ticket-System 24h / 7 tage -> ich habe bisher nur gute Erfahrung gemacht.
Hallo Norbert001,
ich habe einige Seiten bei Alfahosting installiert und war bisher von deren Support sowie Leistungsumfang der Hostingpakete sehr zufrieden! Bislang hätte ich somit Alfahosting uneingeschränkt empfohlen.
Leider hat sich jedoch mit der Einführung des Composers in Contao dies ein bisschen geändert. Alfahosting bietet z.B. in dem Multi Tarifen ein max. Memory-Limit von 64 bzw. 96MB. Meiner Erfahrung nach für den Composer völlig unzureichend.
Aufgrund des Postings von Tril scheint es ja Webhoster zu geben die hier mit 512MB etwas großzügiger sind. Wie der Composer hier läuft kann ich derzeit leider (noch) nicht aus eigenen Erfahrungen kundtun. Für mich jedoch sehen bei Netcup die Tarife dadurch derzeit etwas interessanter aus.
Ich habe dies auch mal mit Alfahosting kommuniziert da ich wie gesagt mit Alfahosting sehr zufrieden war, jedoch erhielt ich auf meine Anfrage lediglich den Rat ich könne doch auf ein Businesspaket wechseln wenn ich mehr Memory-Limit benötige.
Auch auf meine Frage ob Alfahosting nicht ein spezielles Contao-Paket anbieten könnte und somit sicherlich auch durch die Community hier gepusht wird wenn es gut läuft stieß auf wenig Interesse. Leider stellt deren Empfehlung auf Grund des extremen Tarifunterschieds für mich keine Option dar!
Viele Grüße
MiTsch
Du solltest den detached mode benutzen. Informationen zu den Konfigurationsmöglichkeiten bei Alfahosting sind derzeit noch nicht vorhanden. Die könntest du, oder ein anderer Alfahosting Kunde, rausfinden.
Davon abgesehen sind 64 MiB selbst ohne Composer Nutzung für das Betreiben einer Web Applikation mit einem CMS dahinter sehr, sehr wenig. Damit bist du z.B. auch bei der Bildverarbeitung stark eingeschränkt.
Ich habe aktuell noch das Powerpaket mit 16 MB.
Meine 3.5.24 mit efg etc läuft ohne Probleme.
Ein Umstellung auf Composer ist aber nicht möglich. Auch das nächste Paket (64 MB) ist sehr knapp bemessen laut Support.
Für den Composer soll ich mich mal im BUisness bereich umschauen...
Da ich nur eine private Spaßseite betreibe - zum testen etc. - wäre der finanzielle Aufwand deutlich zu groß.
Aktuell zahle ich 1,99 € pro Monat bei einer Laufzeit von 24 Monaten.
D.h. für mich... entweder kein Composer einsetzen (was ab Contao 4 unmöglich wird) oder einen anderen Webhoster.
Doch gibt es da Preislich überhaupt vergleichbare Möglichkeiten?
Versuche es einfach im detached mode.
Hallo Spookey,
in meinem aktuellen Alfa-Hosting-Paket ist allow_url_fopen deaktiviert.
Dann sag denen, dass das aktivieren von allow_url_fopen kein Sicherheitsrisiko darstellt » https://community.contao.org/de/show...l=1#post413397
Davon abgesehen wird das ja nicht nur für die Paketverwaltung benötigt.
Das habe ich schon getan: Antwort von Support -> Bitte buchen Sie ein anderes Paket.
Das aktuelle Paket habe ich seit 2011... wollt ungern mehr ausgeben für eine reine testumgebung ohne großen tatsächlichen Nutzen.
Bei den kleinen Paketen gibt es maximal 4 gleichzeitige FTP-Verbindungen - das ist natürlich eine Bremse wenn man Dateien hoch oder runterladen muss…
Ich kann nur etwas zu den Business-Paketen sagen, hat ein Kunde von uns. Bislang keine Probleme, und auch keine Anfragen (Telefon oder anders) gestellt, daher keine Ahnung ob wirklich gut. Hört sich jetzt aber ja nicht so prickelnd an, was die kleinen Pakete angeht.
Ich persönlich empfehle ja gerne Uberspace. Das läuft echt entspannt, und man kann den Preis selbst festlegen. Ich zahle bei allen Paketen acht Euro. Ausser bei einer Seite, die für eine reine non-profit ehrenamtlich läuft. Da habe ich den Betrag auf einen Euro eingestellt.
Grandioser Support, und eigentlich alles was man braucht. Zumal mir deren Art und Geschäftsmodell einfach gefällt. Schau mal bei denen rein, alleine wie Sie sich selbst beschreiben usw is sehr angenehm.
Hallo zusammen,
bin auch bei Alfahosting (Multipaket für 2,99 auf 2 Jahre). Hatte noch nie Probleme dort.
Trotzdem sind auch in diesem Paket maximal 64 MB memory_limit möglich.
allow_url_fopen lässt sich aber über das Kundencenter aktivieren.
Über "Meine Verträge" -> Vertragsnummer anklicken -> Registerkarte "Experten-Einstellungen" wählen.
Dort lässt sich allow_url_fopen auf "On" setzen.
Es gibt dort auch noch ein paar andere Einstellungsmöglichkeiten (z.B. mod_rewrite, upload_max_filesize, usw.).
Grüße
Chris
Diesen Fehler, der auch hier im Form diskutiert wurde, schrieb alfahosting meinen etwa 160.000 Dateien zu und verlangte die Halbierung. Deshalb musste ich vorzeitig wechseln.
VG
KDF
Diesen Fehler, der auch hier im Form diskutiert wurde, schrieb alfahosting meinen etwa 160.000 Dateien zu und verlangte die Halbierung. Deshalb musste ich vorzeitig wechseln.
Bin jetzt bei https://www.serverprofis.de/ und super zu Frieden.
VG
KDF
Hi,
ich nutze Alfahosting in einem uralten Multi-Paket für Contao. Bislang ohne Probleme.
Nun habe auch ich nur ein Memory-Limit von 64MB.
Aus Interesse hatte ich jetzt einfach mal eine separate Contao-Installation mit Contao 4.3.4 gemacht, und das hat ebenfalls völlig ohne Probleme funktioniert.
Hat sich da bei Contao was geändert? Ist der Composer doch nicht mehr zwingend notwendig?
Für den detached-Mode scheint ja allow_url_fopen nötig zu sein, was bei mir aus ist. Daran kann es also doch nicht liegen, oder?
Es scheint ja aktuell nur die Erweiterungsverwaltung über den Composer zu laufen (wenn ich da jetzt nicht was durcheinander bringe), aber die könnte man im schlimmsten Fall ja auch manuell installieren.
*EDIT*
Und soweit ich (mit meinem mangelhaften Quellen) informiert bin, ist bis zum Release von Contao 4.4 ja noch dieser ER3 geplant. Damit hätte sich die Composer-Geschichte doch endgültig erledigt.
Du bist falsch informiert. Der neue Contao Manager (u.a. auch zur Erweiterungsverwaltung für Contao 4) läuft nur noch mit Composer - im Prinzip eine grafische Oberfläche für Contao, die u.a. die Composerpakete managed https://contao.org/de/news/informati...o-manager.html. An Composer führt faktisch kein Weg mehr vorbei.
Man kann zwar prinzipiell auch noch manuell installieren, aber dann musst Du jedes Update einer Erweiterung und jede Abhängigkeit einer Erweiterung auch manuell auflösen.
Ich bin seit einigen Monaten bei Alfahosting und kann die positiven Kommentare nur bestätigen. Ich habe das Multi L Paket und mußte nun auch feststellen, das 64MB memory_limit recht wenig sind, wenn man z.B. mit WordPress arbeitet und lastenintensive Plugins einsetzt. Ich habe gestern ein Beschwerde Ticket eröffnet und als Kritikpunkt die nicht mehr zeitgemäßigen Tarife bemängelt.
Die Antwort kam prompt und sehr ausführlich. Alfahosting ist sich der Problematik bewusst und will in den nächsten Monaten neue Tarifmodelle anbieten, bzw. die Mulit L,XL anpassen was das M.L. betrifft.
Zitat: Derzeit planen wir jedoch eine Veränderung in unseren Tarif-Modellen die genau in Ihre Richtung spielen könnte. Wir werden in den nächsten 1-3 Monaten unsere Neuverträge ausschließlich auf SSD-Servern anbieten. Im selben Moment soll der Tarif
Multi L (SSD) ein PHP-Memory-Limit von 128 MB bekommen und Multi XL (SSD) erhält 256 MB. Für Sie bestünde dann die Möglichkeit einer Tarifanpassung mit Serverwechsel zu einem schmalen Upgrade-Preis und Ihren Bedenken/Vorhaben sollte eigentlich nichts mehr im Wege stehen.