WHATWG und W3C gehen unterschiedliche Wege
Vielleicht ist dazu dieser Artikel für einige interessant:
http://www.heise.de/newsticker/meldu...e-1650028.html
Problem ist gelöst seit 17.08.2012 03.40
Zitat:
Zitat von
FloB
Die genannte Seite ist als XTML Transitional deklariert und ab Zeile 116 finde ich viele <br />. Ich verstehe dein Problem nicht.
Ich möchte nochmal kurz etwas klarstellen: Es ist nicht so, dass "HTML5 auf einmal wieder <br> frisst". HTML hat das schon immer akzeptiert, wohingegen XHTML immer einen Schlusstag erwartet bzw. bei leeren Elementen die entsprechende Schreibweise <br />. HTML5 kann man auch in XHTML schreiben, auch kombiniert, Stichwort polyglottes HTML5. Ich würde so oder so immer die XHTML5-Schreibweise bevorzugen, da sie übersichtlicher, klarer und verständlicher ist und obendrein genauso überall funktioniert. Ob man dann den XML-Internet-Type sendet (sodass das Dokument als XML+XHTML geparsed wird) oder "normal" text/html sei jedem selber überlassen.
Hallo Floss
Was Du mir hier erzählst war nicht mein Problem. Ich habe gefragt, wie ich den HTML Editor (vielleicht hätte ich dabei präziser erwähnen müssen, wenn ich ein Modul vom Typ Eigener HTML Code erzeuge, wie ich den Editor dazu bringe eben das <br /> nicht zu verwerfen. Inzwischen habe ich dieses Problem genau mit element_format : 'xhtml' - vorher element_format : 'html', in der tinyMCE.php (Zeile 58) nach Stunden langer Suche hier im Forum, gelöst. Da ich vorläufig das Ausgabeformat XTML Transitional beibehalten will. Das Problem ist also gelöst und keine Beanstandung mehr vom W3C (X)HTML Validator mehr und auch keine neuen Probleme. Deshalb hast Du dann die <br /> nach diesem meinem Vorgehen im Code gesehen. Und was (X)HTML und die Browser alles akzeptieren ist mir im Grossen und Ganzen auch klar. Aber der W3C (X)HTML Validator akzeptiert es nicht. Ob dies relevant ist darüber streiten sich nicht wenige.
Schönes Wochende
pumukel