Druckbare Version
Datenschutz und der Facebook Like-Button: was Webseiten-Betreiber beachten müssen
Einer meiner Kunden hat diesen Artikel in einem Blog gefunden, und fragt nun, ob wir das Impressum änern müssen.
Ich bin unsicher, ob und wenn was im Impressum ergänzt werden muss.
Habt Ihr da Erfahrungen gesammelt?
Die gleiche Thematik würde ja demnach auch bei Twitter, Mr.Wong, Delicius, usw. bestehen.
Zur Datensicherheit: in jedem Shop oder Telefonbuch oder bei deiner Bank, sind mehr Daten gespeichert wie bei Facebook!
Zum einen kann ich nur den Facebook-like-botton aktivieren, wenn ich selber auf meiner Seite eingeloggt bin. Weiters besteht hier, wie auch bei jedem anderen Forum oder Webseite, die Möglichkeit einen Link zusätzlich einzufügen, der auf irgendeine, bestimmte Seite verlinkt. Der Facebook-Link ist meiner Meinung nach das Gleiche.
Hi,
Nein, weil du dort keinen iframe des Anbieters einbindest sondern nur einen Link zu denen setzt. Damit können die keine Daten von Besuchern deiner Seite sammeln sondern nur von denen, die den Link anklicken. Die sind aber eh ihre User.Zitat:
Zitat von oldutz
Wenn man die neue Facebook-Funktion von Contao 2.9 nutzt gilt aus meiner Sicht genau das Gleiche: Diese sendet nur Daten an Facebook wenn der User das aktiv wünscht und zugleich Facebook-User ist.
Nur die Like-Buttons, die per iframe eingebunden wurden, halte ich für kritisch. Diese können wirklich Facebook zum Datensammeln auch bei Nichtmitglieder nutzen. Bei anderen Integrationen ist dies jedoch nicht möglich.
Jan
Hi,
So sehe ich das auch, wollte mich aber vergewissern.Zitat:
Wenn man die neue Facebook-Funktion von Contao 2.9 nutzt gilt aus meiner Sicht genau das Gleiche: Diese sendet nur Daten an Facebook wenn der User das aktiv wünscht und zugleich Facebook-User ist.
Mehr Input ist natürlich gerne erwünscht!
Also ich würde dies von einer anderen Seite sehen.
Sich lieber auf die rechtlich sichere Seite stellen und einen Zusatz im Impressum hinzufügen, ich sehe da nämlich keinen Trade-Off bestehen. Es bringt ja keinen Nachteil diesen Zusatz hinzuzufügen oder?
Nein das stimmt, schaden kann das sicher nicht. Aber ehrlich gesagt, weiß ich nicht genau, was man schreiben soll/muss.
Das sehe ich auch so, jedoch ist bisher noch keine "aktive" Gefahr von Abmahnern zu erwarten. Sonst würden Seiten wie Bild.de, basicthinking.de uvm. auch Ihre Datenschutzhinweise anpassen. Bisher ist da jedoch nichts zu finden.Zitat:
Zitat von ETES
Vielleicht sollte auch nicht einfach immer alles so hochgespielt werden, mir persönlich ist es nämlich egal, ob facebook, google oder sonst wer nun weiß dass ich mir gelegentlich mal die Angebote von Lidl ansehe, wo soll da jetzt das Problem sein?
IIIhhh, Lidl, der ku-ma geht zu Lidl!!!!111 Gleich zu Facebook!!!Zitat:
Zitat von ku-ma-122
Nein, Spaß beiseite. Ich finde auch, dass da ziemlich viel übertrieben wird.
Hatte grad noch von einem Unternehmen gehört, dass diese Google Analytics weiter einsetzen (ohne Anonymisierung), obwohl ja immer behauptet wird, das würde in Deutschland empfindliche Abmahnungen nach sich ziehen – Anwälte haben denen zu dieser Praxis geraten, da es noch keine eindeutigen Regelungen oder Richtersprüche dazu gibt. Somit bleibt die Regel bei kontroversen (und extrem guten ;) ) Features / Produkten von Google, Facebook & Co: Es ist nicht "illegal", also kann es eingesetzt werden. Wenn man dazu jetzt noch die Datenschutzbestimmungen erweitert (à la "bestimmte nicht personenbezogene Daten (Netzwerkadresse, Browser-Kennung … technisches Blabla) können von Facebook Inc. festgestellt und gespeichert werden; wenn Sie gleichzeitig bei Facebook angemeldet sind, können Sie eindeutig einem Profil zugeordnet werden …") ist man – zumindest was die Transparenz betrifft – auf der sicheren Seite.
Wie immer keine Rechtsberatung!
Noch ein juristischer Link zu diesem Thema:
http://www.it-recht-kanzlei.de/daten...-facebook.html