Druckbare Version
// ANmerkung Nina: Ich habe diese Beiträge aus einem anderen Thread ausgekoppelt, da die Thematik Contao + Mootools/JQuery ein eigenes Thema ist. :)
Genau deswegen warte ich auch gespannt auf TL 2.8, da mit der mootools Version die Möglichkeit besteht auch andere JS-AJAX-Frameworks zu nutzen :-)
Ich hoffe diese Tabs können dann in Subcolumns mit aufgenommen werden... Denn YAML setzt auch auf diese Art Barrierefreie(arme) Tabs zu generieren.
Viele Grüße
Ich hab die 1.0er Version von dem Skript letztes Wochenende mal in Mootools übernommen/-setzt. Sobald die neue Tastaturnavi aus der 1.5er funktioniert stelle ich die gerne zur Verfügung (+/- 1 Woche, hab auch noch bezahlte Arbeit in der Pipeline).Zitat:
Zitat von MacKP
Was kann Mootools denn neues im bezug auf andere Frameworks? Hast du da einen Link?
MFG Jan
Hey FloydThreepwood,
das klingt ja super :-)
Da freu ich mich schon länger drauf auf solche Tabs *g*
Ich hab an sich keine Ahnung von JS, daher kann ich dir da nicht wirlich was zu sagen...
Viele Grüße
http://digitarald.de/project/history-manager/
Gibt es auch für Mootools, wie so ziemlich alles. Allerdings ist die Variante des hash linkings nicht immer die beste. Aßerdem gibt es immer ein Paar Probleme zu beachten.
Ich habe mich mit dem Thema schon intensiver auseinandergesetzt und dazu für eine ältere Mootools Version ein Tutorial geschrieben. Mittlerweile habe ich eine komplette Class in Mootools geschrieben die auch die neu geladenen lightbox und das swf object erkennt. Das lightbox script und das swf object werden ja quasi nach dem Seiteaufbau initialisiert, sobald aber den content mit Ajax manipuliert und dort ein swf oder lightbox element auftaucht werden diese nicht mehr erkannt und nicht mehr dargestellt.
Ich habe das Tutorial nie aktualisiert, weil ich bis dato immer noch auf der Suche nach dem besten weg bin, dieses als Modul für TYPOlight zu implementieren.
Was Mootools im gegensatz zu anderen Frameworks kann?
http://jqueryvsmootools.com/
Einfach gesagt Mootools ist das TYPOlight unter den Javascript Frameworks und Jquery das Wordpress, Prototype ist wie TYPO3. Ich denke das diese vergleiche keiner genaueren Erörterung bedürfen.
Edit:
Ich muss noch eins los werden. Ich Entwickele seit Jahren sehr viel mit Javascript und muss sagen das ich sowohl jquery als auch mootools sehr gut kenne.
Jqery ist dann gut wenn es schnell gehen soll, die Synatx ist sehr sehr einfach, kann aber auch sehr schnell unübersichtliche funktions Suppe werden. Als Laie komme ich schnell in Jquery rein, weil man kein Javascript können / verstehen muss um loslegen zu können.
Bestes Beispiel:
ist vom verständnis her für den Laien logischer alsCode:$('#meineIDvomElement').css('display', 'none');
wobei das letztere eher in Richtung Javascript geht.Code:document.id('meineIDvomElement').setStyle('display', 'none');
Deutlicher wird das ganz bei Events.
schreibt sich für den Laien verständlicher alsCode:$('#meineIDvomElement').click(function(i){
alert('Jquery Click trick');
});
was aber Eigentlich der richtige weg ist. Im nativen Javascript hat man aufgrund von schwächen im Binding genau die $('meineIDvomElement').onclick Varianten abgesetzt und die addEventListner eingeführt.Code:document.id('meineIDvomElement').addEvent('click', function(el, i){
alert('The Mootools way');
});
Mootools erweitert Javascript nativ, man schreibt zwar in Mootools mehr Code als in Jqery aber dieser ist effizienter und stabiler.
Der ist leider nicht für Mootools 1.2 geschrieben, stattdessen sollte man sich den History-Manager auf Moo.Forge anschauen, der u. a. auf dem von Digitarald basiert.Zitat:
Zitat von joe
Danke für den Hinweis. Das hat mir in einem ähnlich Thread heute schon einer mitgeteilt. Den vorhandenen auf 1.2 anzupassen dürfte zu dem nicht alzu schwer sein.