EFG mit Contao integrieren

Ich möchte vorschlagen der EFG extension als standard Contao bestandteil an zu bieten.

Es ist wirklich nötig für ein CMS erweiterte Formular optionen an zu bieten.

Dazu, EFG wird nicht geupdated und es gibt einige themen die wirklich gelöst werden sollten, so wie das thema mit daten ausgabe mittels email oder front-end:

https://www.contao-community.de/show...-E-Mail-zeigen

Meine Kunden sind von Contao begeistert, aber alle wollen was EFG bietet.

Muss aber jedes mal sagen daf EFG nicht gut funktioniert und dann wollen die Contao nicht mehr.

Das der EFG nicht geupdated wird stimmt nicht..... so ganz...

Und was Funktionen angeht ist "tom" eigentlich ganz aktiv im unter Forum was den support betrifft.

Gut funktionierende Formularen sind Bestandteil von fast jede Seite. Ich finde EFG super, und deswegen denke ich das es teil von Contao sein sollte, damit es immer kompatibel ist.

Ich hab jetzt ein ziemlich grosses Thema und finde einfach keine Lösung, und ich denke das es ein Kompatibilitätsproblem ist:

https://www.contao-community.de/show...-E-Mail-zeigen

Nein. Der EFG sollte nicht in Contao integriert werden. Und nur weil du Kompatibilitätsprobleme hast ist das auch kein besserer Grund ;) Warte noch bis der Entwickler sind meldet, dann wird es sich schon lösen.

Hallo tower,

es gibt einige Erweiterungen die jemand gerne im Core hätte. Die ist reine Geschmackssache. Bei diesem Thema wird man es nie jemanden "richtig" machen. Die ist nur ein Grund, warum der Core Core bleibt. Als Tipp für Dich: Ich habe eine Default Contao Installation mit den für mich wichtigsten Erweiterungen und Einstellungen. Diese nehme ich für jedes neue Projekt. Alternativ kann ich Dir noch http://www.contao-bundles.org ans Herz legen.

Gruß Alex

Vielleicht wäre interessant zu klären, welche Funktion des EFG du gerne im Core hättest. Datenspeicherung im Backend? E-Mail Versand? Erneute Bearbeitung im Frontend?

Ich persönlich finde den EFG eine Tolle Erweiterung. Was mich jeweils stört ist der Umstand, dass man beide Formular Generatoren eingeblendet sieht. Das führt meines Erachtens zu Unübersichtlichkeit.

Wenn bei Installation des EFG's der Standard FG ausgeblendet würde wäre das schon einen grossen Fortschritt.

Dann wie Alex schon erwähnte entsprechende Services und Tools verwenden um EFG stets an Bord zu haben.

Ich wäre auch dafür den Formulargenerator von Contao zu erweitern und den EFG zu kicken. Ich halte es für unnötig und störend im Backend verschiedene Erweiterungen derselben Aufgabe halten zu müssen. Dasselbe gilt mit dem internen Newsletter und Avisota. Entweder oder ist meine Meinung.

Ich benutze weder EFG noch Avisota und würde es z.B unnötig finden, diese im Core zu haben... :o

Ich sage nicht, diese auch noch im Core zu haben, sondern sich auf eine Erweiterung pro Aufgabe zu konzentrieren. Ich denke eher an fusionieren. Es bringt nichts, wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht. Vor allem bei so grossen Erweiterungen nicht. Und übrigends: Die Erweiterungen Newsletter und Formulargenerator befinden sich schon im Core, da macht es ja nichts, wenn sie ein bisschen umfangreicher werden. Ich wäre sowieso für eine Auslagerung des Newslettermoduls, das ist aber wieder eine andere Frage.

@Dani, ich habe gesehen das unter Systemeinstellungen > Erweiterungen Deaktivieren es möglich ist, den Newsletter zu deaktivieren. Wenn das unabhängig von Avisota z.B. deaktiviert werden kann, und man das dann auch noch mit dem internen Formular Generator machen kann, wäre das eine saubere Lösung. Dann ist entweder Core oder Erweiterung da.

Zitat:

---

Zitat von Dani

Es bringt nichts, wenn jeder sein eigenes Süppchen kocht.

---

Da hst du recht! (Und wir können mithelfen im Betta & RC -stadium Tests zu machen und allfällige Fehler posten)

Es wäre dann sicher nicht falsch, wenn mehrere Entwickler ein Auge auf den EFG werfen und ihn als "alternative" zum Core gemeinsam weiterbringen.

Contao ist keine Eierlegende-Wollmilchsau ... und muss es auch nicht sein. Wenn es mich ja schon verwirrt wenn es zu viele Optionen und Funktionen im Backend hat die man nicht benötigt, wie ist es dann wohl für jemand der "Barrieren" im web zu überwinden hat, oder für ein 0815 Web-Anwender der mit einem einfachen CMS arbeiten will ?

Zitat:

---

Zitat von andreas.schempp

Vielleicht wäre interessant zu klären, welche Funktion des EFG du gerne im Core hättest. Datenspeicherung im Backend? E-Mail Versand? Erneute Bearbeitung im Frontend?

---

Hört sich ja so an, als dürfte man sich hier was wünschen :D

Wunschliste:

• Das Spreichern der Datensätze in einer Tabelle je Formular (nicht so versteckt wie bei EFG).
• Die Auflistung der Datensätze im FE mit Editier-Möglichkeit wie bei EFG (Anzeigen, Löschen, Bearbeiten, Exportieren als Besitzer, Gruppe, Alle).
• Auflistung im FE mit Detailseitenlink.
• Bestätigungsmail incl. Dateianhang.
• Verwaltung der Datensätze im BE auch nicht schlecht.
• Und dann endlich mal ein mehrfach Dateiuploadfeld, welches die einzelnen Dateien serialisiert oder als json im entspr. Tabellenfeld speichert. (z.B. für Galerien, die im FE durch Benutzer angelegt werden.)

Ich meine, das wäre es so im Groben.

Gruß Andreas

Zitat:

---

Zitat von Andreas

• Und dann endlich mal ein mehrfach Dateiuploadfeld, welches die einzelnen Dateien serialisiert oder als json im entspr. Tabellenfeld speichert. (z.B. für Galerien, die im FE durch Benutzer angelegt werden.)

---

Du kannst unsere valumsFileUploader Extension zwar so garnicht leiden, aber die kann genau das ;) falls du dich doch irgendwann mal dazu erbarmst ihm eine 2te Chance zu geben.

lol gut gemerkt ;)

in welcher Tabelle wird denn abgespeichert? Beim Upload über ein normales Formular im FE? Oder im FE mit nem EFG Formular?

Gruß Andreas

1. In der Tabelle die du definierst
2. Über das normale Frontend-Formular
3. Bisher wird der EFG noch nicht unterstützt (wir suchen noch eine Lösung)

Danke auf jeden Fall für den Tipp. Probier ich mal aus, muss nämlich grad noch ne kleine benutzerverwaltete FE-Galerie erstellen. Hatte ich aber früher schon ein paar mal probiert, hatte bisher noch nie geklappt.

Weil valums das erst seit 3.1.0 kann ;)