Diskurs zum OpenSource-Gedanken, zur LGPL und wie 3P-Erweiterungen damit umgehen
//Moderation:
Die folgenden Beiträge wurden aus diesem Thema ausgelagert:
https://community.contao.org/de/show...-im-EU-Ausland
Falls von den Beteiligten hier soweit alles gesagt und ausdiskutiert ist, kann der Thread meinetwegen auch eingestampft werden (so wie Toflar das weiter unten anregt)
---
Bitte mal die Contenance bewahren und nicht so überheblich. Die Steuerung der Ausgabe von Netto- oder Brutto-Preisen obliegt Isotope. Oder?
Und jetzt mal langsam.... Heißt das,
- ich brauche als seriöser Shopbetreiber eine eine saubere MwSt.-Behandlung in Isotope dringend
- ich frage Euch, wann wie und wo es geben wird,
- bekomme keinerlei Antwort (und werde ignoriert),
- setze mich also stundenlang hin und arbeite mich in Contao und Isotope ein
- und bastle isotope_stin
und ihr bringt jetzt die Features in 1.40? *kopfschüttel* Heißt dass jetzt WIR GRÜSSEN DIE BORGS! oder wie?
Habt ihr mich auf dem Kieker oder warum assimiliert ihr unter Missachtung euren eigenen LGPL-Regeln einfach was das Zeug her gibt???
Ach ja, ist ja nicht das erste Mal - Ihr habt ja das gleiche ja schon mal mit isotope_mail_order gemacht.... Wen wundert es also...
Nettopreise für Privatkunden im EU Ausland?
Tut mir leid, aber den Erweiterungs-Thread verfolge ich nicht aktiv.
Was du vielleicht auch missverstanden hast, es ist nicht so dass es einen grossen Feature-Plan für Isotope gibt. Die Funktion gab es wohl nicht als du die Erweiterung gebaut hast (das wäre überigens auf GitHub zu verfolgen), was aber nicht bedeutet dass ich wusste dass sie kommt. Scheinbar wenig später bekamen wir einen entsprechenden Auftrag, weil entweder jemand deine Erweiterung nicht kannte, oder damit nicht zufrieden war.
Bei der Steuer-Sache siehst du es ja selber. Du warst nicht mit isotope_eutax zufrieden. Man könnte hier ja vom selben "Verstoss" sprechen, da du dieselbe Funktion umgesetzt hast (wohl aber mit eigenem Code). Dasselbe habe ich später getan, aber mit Sicherheit ein anderer Ansatz, denn meine Lösung wäre gar nicht ohne Core-Anpassungen in Isotopr möglich gewesen.
Überigens: wenn du Verbesserungsvorschläge hast für Isotope, kann es auch nicht schaden ein Ticket (=Diskussion) bei GitHub zu eröffnen, um die Möglichkeiten zu eruieren.
PS: hab das von deiner SpamBot Erweiterung gelesen. Da hab ich auch mal was begonnen, aber nie weiter verfolgt. Vielleicht hast du (ernsthaft!) Lust meinen Code zu "assimilieren"? Das ist nämlich (aus meiner Sicht) genau der Sinn der Sache von Open Source. Alle kopieren ein bischen voneinander, und am Ende haben alle was davon. Ruhm und Ehre sollte nicht die Motivation sein...
Nettopreise für Privatkunden im EU Ausland?
Das Zitat von Leo ist etwas hart... Nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig... Ich habe gesagt, wenn jemand ein Feature (dringend) benötigt, dann kann er uns gerne beauftragen. Man erinnere sich an die Diskussion beim Fruitmedia Shop...
Das beudetet aber nicht, dass ich/wir sonst nichts tun... Und es bedeutet auch nicht, dass ich jeden Quatsch einbaue. Wer mich kennt weis das ich lieber doppelten und unbezahlten Aufwand vetreibe, um jeweils "perfekte" Lösungen zu bauen.
Leo's Vorstellung von Open Source ist da sehr extrem. Unter diesem Standpunkt wäre auch Firefox nicht Open Source, denn Mozilla bekommt ja Millionen von Google etc...
Nettopreise für Privatkunden im EU Ausland?
@xchs: Mailingliste gibt es, hat sich aber nicht durchgesetzt weil die meisten lieber nicht noch ein Medium nutzen. Uns reicht das Forum. LU ist da nur gewohnt provokativ ;-)