Druckbare Version
Vielleicht habe ich ja auch nur Tomaten auf den Augen. Oder Erinnerungslücken. Aber ich bin mir sicher, dass es früher mal ein Template namens moo_mediaelement.html5 gab, und ich kann es ums Verrecken nirgends entdecken.
Gibt es moo_mediaelement nicht mehr?
Wenn ja, seit wann?
Oder wenn doch, wo sollte ich es finden? In Contao 3.3.3 im Ordner system/modules/core/templates/mootools ist es bei mir jedenfalls nicht.
Gibt es eine MooTools-Alternative?
Oder doch lieber gleich j_medialement?
Kann es sein, dass Du sie moo_mediabox.html5 meinst? Die ist zumindestens in der 3.2.12 noch da.Zitat:
Zitat von pmmueller
Maren
Nachtrag: In der Version 3.3.3 auch noch.
Gerade noch mal alte Backups durchgeschaut (Version 2.9.5) hatte auch nur eine moo_mediabox.tpl
Nee, moo_mediabox ist ja die Entsprechung zur j_colorbox. Das wäre zu einfach ;-)
Ich suche die Entsprechung zu j_mediaelement.
Folgende Github-Seite hatte ich gerade im Browserfenster geöffnet (Contao 3.1beta glaube ich):
https://github.com/contao/core/tree/...core/templates
Da gibt es beide Templates: moo_mediabox UND moo_mediaelement.
In der aktuellen Versionen hingegen sind die Templates in Unterordnern, aber dafür gibt's bei MooTools moo_mediaelement nicht mehr:
https://github.com/contao/core/tree/...lates/mootools
Und in den Changelogs kann ich nix finden...
Nachtrag:
Bei einem Indizienprozess würde ich sagen "Das Ding ist wech". Gemeint ist moo_mediaelement ;)
- Beim Inhaltselement Akkordeon erscheint im Backend der Hinweis "Das moo_accordion- oder j_accordion-Template muss im Seitenlayout eingebunden sein". Also moo_ UND j_
- Beim Inhaltselement Video/Audio hingegen nur "Das j_mediaelement-Template muss im Seitenlayout eingebunden sein." Keine Rede von moo_irgendwas...
Du hast recht. In den bei mir verfügbaren Versionen 3.0.x. hab ich es auch gefunden. War völlig an mir vorbei gegangen.
In der zweier Version gibt es das nicht und in Versionen ab 3.1.x hab ich auch nichts gefunden.
Gefunden! Im changelog zur 3.1. RC1 wurde es entfernt.
Wäre interessant zu wissen warum.
Maren
Ich denke mal es gab Probleme mit dem Ding in 3.0.x, ich schätze Andreas Schempp kann mehr dazu sagen. Er hat da irgendeine Änderung gemacht in MooToolsAdapter.js. Mehr konnte ich auf Github auch nicht dazu finden.
Genau das hatte ich irgendwie übersehen. Danke dafür.Zitat:
Zitat von mlweb
Ich hatte mich nur gewundert, dass das Dingen mal da war und mal nicht, aber jetzt wird das deutlicher. Wenn ich das richtig interpretiere bedeutet das aber ja, dass das Inhaltselement Video/Audio = jQuery ist.