Hallo,
mich interessiert es einfach mal wie ihr so denkt? Was bevorzugt Ihr?
LTS Versionen oder doch immer die neusten Versionen/Funktionen?
Eventuelle Begründung dazu wäre schön
Druckbare Version
Hallo,
mich interessiert es einfach mal wie ihr so denkt? Was bevorzugt Ihr?
LTS Versionen oder doch immer die neusten Versionen/Funktionen?
Eventuelle Begründung dazu wäre schön
Bei Contao 4 aktuell immer die neueste Version, da sich ab Contao 4.5 Features direkt im Core befinden, die wir praktisch immer benötigen (einfachstes Beispiel: weitere Sortierungsmöglichkeiten in Newslisten).
Das leuchtet ein. Dann werde ich mein bisheriges Vorgehen auch noch einmal überdenken. Ich habe bisher bei Kundeninstallationen immer die LTS-Version verwendet wenn nicht wegen fehlender Features eine andere Version erforderlich war.
Das widerspricht sich ja nicht. Du benutzt die LTS, wenn dir da keine Features fehlen, Spooky benutzt die neueste Version, weil ihm bei seinen Projekten in der LTS praktisch immer Features fehlen.
LTS, weil ich mir nicht sicher bin, ob die eingesetzten Erweiterungen auch mit der neusten Version funktionieren.
Ich glaube, das kann man nicht so einfach beantworten, weil es doch stark auf das Umfeld ankommt.
Privat setze ich meistens die letzte (wegen der Features ...) ein, im Businessumfeld ist es meistens wesentlich konservativer: Wenn eine Firma die LTS-Versionen von Betriebssystemen einsetzt, dann möchte sie meistens auch LTS-Versionen vom CMS. Das ist auch ganz in Ordnung ist, weil die dann ja auch nicht die neuesten Features mitbringen, auf älteren MySQL- und PHP-Versionen festhängen, etc.
It depends ;-)
Bei Kundenprojekten setze ich in der Regel auf die jeweilige LTS.
- Größere Updates mit Änderungscheck fallen seltener an, kostet dem Kunden also seltener etwas
- Minor Releases beinhalten oft noch unentdeckte Bugs. Bei LTS-Versionen hat man dank der Übergangsphase eine längere Wartezeit auf eine Version ohne Kinderkrankheiten ohne eine Version einzusetzen, die EOL ist.
Inzwischen weiche ich nur noch dann davon ab, wenn die Features der neuen Versionen, benötigt werden. Als Entwicklersicht wird die Versuchung allerdings gerade immer größer auf eine aktuelle Contao-Version zu gehen...
Ja so in etwa verbleibe ich auch. Wobei ich selbst als Entwickler auch lieber auf die LTS setze statt immer auf die neuste.Zitat:
Zitat von webstar
Hi Zusammen,
wir handhaben es eigentlich ebenso, wie schon einige angemerkt haben. Für Kundenprojekte setzen wir die jeweilige aktuelle LTS ein. Wobei wir bei den LTS Versionen meist nicht *.*.0 verwenden, sondern eher 2-3 Bugfix-Versionen abwarten. Im Normalfall eilt es dort auch nicht, da die vorherige LTS-Version zu diesem Zeitpunkt noch lange unterstützt wird.
Auch neuere Features benötigen wir eher selten und auch dann versuchen wir einen Weg innerhalb der LTS-Version zu finden.
Insgesamt gelingt es uns so besser, die Installationen auf einem sauberen Stand zu halten und die Kunden nicht ständig mit Updates zu nerven. Es hält auch den Updateaufwand für unsere Wartungsverträge (wenn nicht anders vereinbart) gut kalkulierbar.
Viele Grüße
René
Meine Antwort ist nicht dabei: Beides. Wenn ich derzeit von 3.5 auf 4 hochgehe(n kann), nutze ich die aktuellste 4er Version. Es gibt aber auch Projekte wo ich die 4er LTS nutze oder bei der 3.5er LTS bleibe(n muß).
Bei der aktuellen 4.5.x interessieren mich aber weniger die neuen Funktionen. Oder sagen wir mal, mir ist noch nichts aufgefallen was neu wäre. Die innovativste Weiterentwicklung in der 4 war das Auswahl-Popup mit den neuen Möglichkeiten für die Dateiverwaltung und die Auswahlmöglichkeiten (Nachrichten, Dateien, Seiten usw.) generell.
Das eigentlich Neue in der 4er sind aber nicht die neuen (oder weggefallenen) Funktionen im Backend, sondern der ganze Unterbau mit Symfony, Composer, Contao-Manager, Symlinks usw.. Das bereitet mir immer noch Bauchschmerzen, insbesondere bei der Installation oder Updates und der Erweiterungsprogrammierung.
Wenn man mit Newsletter und Kommentaren arbeitet, muss man quasi die 4.6 er einsetzen. Nur hier sind die aktuellen Datenschutzvorgaben umgesetzt (Löschen nicht bestätigter Registrierungen,...)
Für die LTS wollten sie die notwendigen Funktionen ja nicht bringen. Ein paar Sachen (Youtube-Nocookie, Datenschutzlink bei der Nutzerregistrierung), lassen sich über ein Bundle nachrüsten, aber nicht alles.
Notfalls per Cronjob ...
Da wir/ich nicht mit Kommentaren arbeiten spielt das keine Rolle :) In Fällen wo eine Registrierung notwendig ist sind es meist eh Sonderanforderungen und wir/ich programmieren dann eine Lösung in dem Zuge mit.Zitat:
Zitat von neelix
Wobei es natürlich schade ist das es nicht noch in der LTS aufgenommen wurde, läuft ja noch Weile
Was meinst du?Zitat:
Zitat von tab
Ich meine unbestätigte Registrierungen löschen per Cronjob. Die würde ich dann direkt mit einem Shell-Script aus der Datenbank löschen, wenn sie nach einer vorgegebenen Zeitspanne nicht bestätigt sind.
Achso :) War mir nicht ersichtlich :oZitat:
Zitat von tab