Druckbare Version
Hallo zusammen,
wie geht ihr mit Inhaltselementen um die mehrfach in der Webseite verwendet werden?
Erstellt ihr eine Seite und diese Seite ist in der Struktur unsichtbar?
Ich habe mal ein Modul/Bundle hierzu gesehen gehabt, finde es aber leider nicht mehr.
@07alex07
Das hier könnte genau das sein was Du suchst:
srhinow/themecontent-bundle
Ich habe das jetzt auch im Einsatz, schau es Dir mal an das könnte wirklich das sein was Du suchst.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Die Idee ist gut - arbeite bisher ansonsten auch mit "Fake" Seiten/Artikel/Inhaltselementen und den entsprechenden Inculdes ...Zitat:
Zitat von designpilot
Mochte mich bisher in diesem Zusammenhang aber nicht von einer Erweiterung abhängig machen ...
Ich dachte auch genau gleich wie Du Franko. Seit ich die Erweiterung von srhinow im Einsatz habe bin ich echt froh diese zu nutzen.Zitat:
Zitat von Franko
Wie die Beschreibung auch sagt, ist das man die Inhaltselemente auch sauber trennen kann.
Ich würde es wie srhinow, auch begrüssen das Entwickler/Designer die Erweiterung als fixen Bestandteil des Cores in betracht ziehen würden.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Glad you mentioned it - hab mich gar nicht getraut :-)Zitat:
Zitat von designpilot
Bevor hier aber wieder ein Fass aufgemacht wird - es ist sicherlich schwierig allgemein gültige Features - die bis dato evtl. bereits als Erweiterung vorhanden sind - in den Core zu bringen:
Für jeden einzelnen sind seine akuten Wünschen bestimmt relevant - aber es ist sicherlich nicht sinnvoll sich darüber zu unterhalten ob ein birthdaymailer o. die x'te Slider Version dazu gehört.
Ich möchte hier in keiner Weise die Anstrengungen der vielen Entwickler schmälern - allein die Tatsache aber das etwas im "Core" ist verleiht mir zumindest ein gutes Gefühl hinsichtlich zukünftigen Updates etc..
Also - wie sollte man da vorgehen? Über Abstimmungen hier im Forum? Ich weiß es nicht ...
Es wäre ja nur ein grundlegender Vorschlag das in den Core einfliessen zu lassen. Mit ist natürlich schon auch klar das es dann viele geben könnte die sagen würden „ja aber dann muss diese und jene Erweiterung auch fester Bestandteil des Core sein“ das würde ein rieeeesen Diskussions dingens entstehen.
Ich für mich werde die Erweiterung selbst sehr gerne weiter empfehlen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Mache aber bitte zuerst einen Test ob die Erweiterung unter der 4.6x von Contao läuft.Zitat:
Zitat von 07alex07
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Na ja, eben :-) - hätte da auch noch so manchen Kandidaten ...Zitat:
Zitat von designpilot
Laut Issue: https://github.com/srhinow/themecont...ment-421814355 ja schon - bin aber bez. der 4.6 Test gespannt ...Zitat:
Mache aber bitte zuerst einen Test ob die Erweiterung unter der 4.6x von Contao läuft.
Ich würde hierfür einen Feature Request bei Github erstellen. Dann kann bei einem der nächsten Mumble Calls darüber diskutiert werden.
@mlweb wusste garnicht das man das so mit dem feature request auch machen kann (schon wieder was gelernt).Zitat:
Zitat von mlweb
Weil ich find die Erweiterung echt hammer, sie hat echt super Vorteile (nutze die ja jetzt auch schon bei 2 Projekten)
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Ohne Wasser in den Wein schütten zu wollen - aber damit Ihr realistisch bleibt:
Das wichtigste Feature, das in den Core muss, ist tendenziell immer das, was ein User (oder zwei, oder drei ...) gerade vermisst. Der Core ist das Rückgrat des CMS - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Funktionen, die da enthalten sind, sind die, die essentiell sind. Der Core ist in der Vergangenheit deutlich schlanker geworden, und im Core sind eigentlich keine Funktionen mehr enthalten, die über mehr als das nötigste hinaus gehen. Das sieht man auch sehr schön an der Auslagerung von Kalender, News, Newsletter, etc. in separate Bundles. Das ist gut so, denn dann kann man sich ein System zusammenstellen, das den Bedürfnissen entspricht. Der Core funktioniert auch ohne News, und wenn man die haben will, dann installiert man das Bundle. Wenn man es nicht haben möchte, dann wirft man es eben wieder heraus.
In der Vergangenheit war es immer so, dass Funktionen, die spezialisiert waren und die auch im Rahmen einer Erweiterung verfügbar waren, eher schlechte Chancen hatten, innerhalb des Cores umgesetzt zu werden. Die letzte, an die ich mich erinnern kann, war die Funktion zur Einstellung verschiedener URL-Arten. Davor war sehr lange nichts.
Nur damit Ihr einschätzen könnt, ob Ihr die Mühe auf Euch nehmen möchtet (und dann möglicherweise einen Pullrequest an der Backe habt).
Ich vermute eher, dass es besser ist, sich für die Pflege und Weiterentwicklung einer gewünschten Erweiterung einzusetzen. Dabei sind im Regelfall alle möglichen Beiträge - Dokumentation, Testen, Bugreports, Pullrequests, Kaffee- und Keksspenden, Amazon-Wunschlisten, etc. - gern gesehen
Also Lucina da kann ich nichts mehr dazu sagen, im Prinzip genau das was ein modulares System ausmacht.
Also ich werde srihnow mit der Übersetzung seiner Erweiterung themecontent-bundle unterstützen.
Deine Erklärung/Erwähnungen sind sehr schlüssig und es bedarf da auch keiner zusätzlichen Erklärungen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Die Erweiterung läuft mit C4.6 bis jetzt ohne Probleme. Danke für den Link nochmal.Zitat:
Zitat von designpilot
Ist doch gerngeschehen, bin auch immer mal wieder froh wenn ich Hilfe bekomme.Zitat:
Zitat von 07alex07
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro