Druckbare Version
Hallo Community,
ich habe den Fall, dass ich den Default-Value eines DCA-Feldes einer anderen Erweiterung nachträglich verändern möchte.
Ist dies einfach so möglich oder führt das zu Fehlern?
Zuvor ist kein Default-Value in der Erweiterung vergeben, ich möchte dort aber einen vergeben.
Wäre es wie folgt möglich?
1. Eigene Erweiterung (Lokal) aufsetzen
2. Nach dem entsprechenden Bundle laden
3. Das DCA-Feld um Default Value erweitern
Oder wird mir das auf die Füße fallen?
Ja das ist möglich. Nein, sollte zu keinen Fehlern führen.Zitat:
Zitat von Fonjensi
Warum so kompliziert? Einfach nur unter contao/dca/ die entsprechende DCA Anpassung machen.Zitat:
Zitat von Fonjensi
Ist damit auch sichergestellt, dass es nach dem entsprechenden Paket geladen wird?Zitat:
Zitat von Spooky
Werden die lokalen Änderungen in contao/dca/ stets zuletzt geladen?
Ja, das wird immer zuletzt geladen.
Super, danke dir für deine kompetente Unterstützung!Zitat:
Zitat von Spooky
Vielleicht noch eine Off-Topic Frage:
Habe ein System von 3.2 auf 4.9 gezogen und ein etwas seltsames Verhalten beim Laden von externen Stylesheets festgestellt.
Beim ersten Stylesheet in der Ladehierarchie - und nur beim ersten - wird der letzte Buchstabe des Namens abgeschnitten und somit ein Fehler beim laden erzeugt.
Also wird aus style.css -> style.cs
Hast du so ein Verhalten schon mal beobachten können?
Hm, nein, sowas habe ich bis jetzt noch nicht gehört.
Alles klar, dann tüftel ich noch ein wenig :DZitat:
Zitat von Spooky
Doch nochmal zu dem DCA Thema eine Frage.
Ich habe gerade festgestellt, dass es sich hier nicht um ein normales DCA-Field handelt, sondern hier eine relation vorliegt.
Ausgegeben wird im Backend ein multiple, checkbox - Field.
Type ist ManyToMany.
Nun möchte ich, das eine dieser Checkboxen per Default immer abgehakt ist.
Ist das möglich bei einer relation einen default value zu vergeben?
Im Contao Standardfall wird eine Checkbox mit multipler Auswahlmöglichkeit als serialisiertes Array gespeichert. Du kannst den SQL Default Wert ja auf diesen serialisierten Wert setzen. Sieh dir dazu einfach den Inhalt des Feldes eines Eintrags in der Datenbank an.
Problem ist, dass die Werte über die Relation in einer extra Tabelle gespeichert werden und dort nacheinander aufgelistet sind.Zitat:
Zitat von Spooky
Es geht um die Erweiterung: https://packagist.org/packages/codef...ews_categoriesCode:ID1 => Eintrag
ID1 => Eintrag2
ID1 => Eintrag3
ID2 => Eintrag
ID3 => Eintrag
ID3 => Eintrag3
Bei dieser würde ich gerne einen Default-Value vergeben.
Da ist der Fall komplizierter. Hier einen Default Wert zu vergeben ist nicht trivial - denn dazu müsstest du ja einen Eintrag in der relationalen Tabelle anlegen. Und diesen aber auch wieder löschen, falls der Eintrag dann doch nicht gespeichert wird.
Das hatte ich schon fast befürchtet.Zitat:
Zitat von Spooky