TypoLIGHT Desktop Management

Hallo matze,

ich bin jetzt auch mal dazu gekommen, Dein tolles Tool zu testen. Funktioniert soweit alles perfekt. Ein großes Dankeschön für die Arbeit und Mühe!

Ich hab' sogar neben meinen produktiven Online-Installationen einige meiner Offline-TL-Installationen eingetragen, welche lokal unter XAMPP laufen; auch diese Abfragen funktionieren alle einwandfrei.

Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch noch einige Dinge anführen, welche mir im TLDM-Client aufgefallen sind:

• Ich vermisse unter den Menüpunkten irgendwie das Menü "Info" oder "Über" (oder dgl.), so wie man das von anderen Programmen gewohnt ist. Ich finde, wenn Du Dir schon die programmiertechnische Arbeit mit dem Client und der API gemacht hast, dann solltest Du Dich auch in einer entsprechenden Programminfo (namentlich) "verewigen". Zugleich würde dort auch perfekt die aktuelle Programmversion des Clients reinpassen, welche z.Z. nur in der Programm-Titelleiste angezeigt wird.
• Ein anderer Punkt betrifft die Spalten: Wäre es möglich, beim Anklicken des Spaltenkopfs die Einträge der TL-Installationen alphabetisch aufsteigend bzw. absteigend zu sortieren? Toll wäre in diesem Zusammenhang auch noch, wenn sich die Spaltenbreite automatisch dem breitesten Eintrag anpassen würde, sobald man mit der Mouse auf den Spaltentrenner klickt.
• Wofür ist eigentlich die Checkbox vor den einzelnen Einträgen zuständig? Laut meiner Auffassung sollte man damit bestimmte Installationen vom manuellen oder periodischen Check ausschließen können; soweit ich das aber beobachten konnte, hat das (jedenfalls bei mir) keinen Einfluss auf die Abfrage/Überprüfung.
• Eine Sache ist mir auch noch aufgefallen (vielleicht auch, weil ich darauf besonders achte): Du verwendest für den Programmnamen des Clients und insbesondere für die Bezeichnung "TYPOlight" keine einheitliche Schreibweise. Das Windows-Installationsprogramm (d.h. die "setup.exe") bspw. installiert im Programmordner und als Programmgruppe Einträge mit "TypoLight Desktop Management". Da Du aber den Client "TypoLIGHT Desktop Management" getauft hast, sollte man vielleicht bei dieser einheitlichen Schreibweise bleiben. Ich persönlich würde allerdings anstelle von "TypoLIGHT..." die für TL übliche Schreibweise "TYPOlight..." verwenden, außer natürlich Du möchtest Dich damit bewusst von der TL-Schreibweise unterscheiden. Im Programm selber wäre dann aber trotzdem wieder anstelle des Menüpunktes "TypoLight Installationen" die korrekte Notation "TYPOlight Installationen" zu verwenden, da sich dieser Punkt auch auf TL-Installationen bezieht...

So, genug herumphilosophiert. Nochmals vielen Dank für das nützliche Tool.

Zitat:

---

Zitat von jared

@matze

Ich wollte mich jetzt nicht extra wegen einem Ticket bei deiner Seite anmelden (verzeih mir) deswegen schreib ich den Fehler mal hier rein.

Und zwar hab ich dein Tool auch heruntergeladen und wollte es ausprobieren. Ausversehen habe ich auf das Icon für das Programmupdate geklickt und da ich mich verklickt habe, wollte ich es abbrechen.
Seitdem kann ich das Programm nicht mehr richtig benutzen :(
Bei jedem Klick und bei jedem Start des Programms wird mir ein großer Error angezeigt. Es hilft kein Neustart des Rechners und kein löschen der Temp Dateien vom Rechner.

Auch ein neuer Download des Programms bringt nicht das gewünschte Ergebnis :( kannst du mir helfen?

---

Wäre es nicht gescheidter, wenn Du einfach das Setup-Programm nochmals ausführst und neu installierst. Das geht ja im Nu...

Ich hatte es doch garnicht installiert sondern die portable Version genutzt. Und installieren ist leider auch keine Option weil ich auf dem Rechner im Büro keine Adminrechte habe...

Zitat:

---

Zitat von jared

Ich hatte es doch garnicht installiert sondern die portable Version genutzt. Und installieren ist leider auch keine Option weil ich auf dem Rechner im Büro keine Adminrechte habe...

---

Ok, dann probier mal Deine tldm.exe durch eine korrekt manuell heruntergeladene zu ersetzen...

Zitat:

---

Auch ein neuer Download des Programms bringt nicht das gewünschte Ergebnis kannst du mir helfen?

---

Wie bereits oben geschrieben habe ich das bereits schon gemacht. Mittlerweile 4mal heruntergeladen, 2mal den Rechner neugestartet und 2 mal den Temp Ordner gelöscht.
Was soll ich noch machen? :(

Hallo jared,


habe den gleichen Fehler, egal welche Version.

Vielleicht irgend ein Problem mit 32 bzw. 64 Bit Version ;)

was verrät uns denn der Button [show bug report]?
Erhält man da weitere Hinweise?

Ich bin jetzt schon zuhause und kann den ShowReport nicht mehr ausführen aber bei mir hats nicht wirklich was gebracht. Ich konnte aus dem Button keine Rückschlüsse daraus ziehen wie ich den Fehler beheben kann..

Hi Hagen,

exception class: EAccessViolation
exception message: Zugriffsverletzung bei Adresse 0052360B in Modul 'tldm.exe'. Lesen von Adresse 00000000.

Erscheint auch wenn ich den Installer nehme.

hört sich nach nem Pointer Fehler an ;)

Da müsst ihr wohl auf Matze warten

So. Entschuldigung für die lange Wartezeit.
Es wäre natürlich recht Hilfreich, wenn jemand mit diesen Bugreport mal per Mail senden könnte.
Einfach den Button "Save Report" klicken und mir die entstandene Datei zusenden: typolight@matf.de

Wann tritt dieser Fehler denn auf? Das wäre mal interessant. Direkt beim Start des Programmes?

Was ihr mal probieren könnt: Benennt eure Config.zip Datei mal um, so dass das Programm eine neue anlegen muss.
Diese findet ihr, wenn ihr unter Start -> Ausführen "%LOCALAPPDATA%" eintragt. Dann öffnet sich der Explorer mit dem Ordner für die lokalen Anwendungsdaten. Dort gibt es einen Ordner mit Namen "Matthias Feist". Da findet ihr die Einstellungsdatei des Programmes. Einfach mal die ONfig.zip umbenennen und schauen, ob das Programm dann startet.

Danke für eure Hilfe bei der Fehlersuche!

@xchs: Danke für die vielen Vorschläge. Ich werde das auf jeden Fall umsetzen, wenn ich wieder was an dem Programm ändere.
Die Checkboxen vor den Einträgen haben folgenden Sinn:
Wenn du eine Erweiterung installiert hast, die die Desktop Management API unterstützt, dann kann diese Erweiterung Befehle an den Client übermitteln. Sinn und Zweck des Clients ist ja, dass man bestimmte Befehle auf allen Installationen gleichzeitig (Batch-Modus) ausführen kann. Wenn man das aber bei einer bestimmten Installation nicht will, kann man einfach den Haken entfernen, dann wird der Befehl nicht auf dieser Installation ausgeführt.

Zitat:

---

Zitat von matze

Die Checkboxen vor den Einträgen haben folgenden Sinn:
Wenn du eine Erweiterung installiert hast, die die Desktop Management API unterstützt, dann kann diese Erweiterung Befehle an den Client übermitteln. Sinn und Zweck des Clients ist ja, dass man bestimmte Befehle auf allen Installationen gleichzeitig (Batch-Modus) ausführen kann. Wenn man das aber bei einer bestimmten Installation nicht will, kann man einfach den Haken entfernen, dann wird der Befehl nicht auf dieser Installation ausgeführt.

---

Betrifft das dann aber nicht die zur Zeit vorhandene Abfrage der TL-Versionsnummer?
Bei mir wird diese nämlich trotzdem immer abgefragt, ganz egal ob mit oder ohne ausgewählter Checkbox. In diesem Zusammenhang wäre es vielleicht auch ganz fein, wenn man irgendwie (vielleicht auch mittels Checkbox) auswählen könnte, ob eine Installation generell von der Überprüfung ausgeschlossen werden sollte; so könnte man temporär den Check einzelner Installationen deaktivieren, ohne dass man dabei die entsprechenden Fehlermeldungen bzw. Warnungen angezeigt bekommt... So wie es momentan ist, müsste man dafür den Eintrag komplett rauslöschen (was man vielleicht auch nicht immer will)

Hallo matze,

im TL-Log ist mir im Zusammenhang mit TLDM auch aufgefallen, dass es dort Einträge gibt, sobald sich der betreffende "User" (= TLDM-Client) einloggt, weiters einen Eintrag betreffend der Verfügbarkeit eines Updates, jedoch keinen, welcher darauf hindeutet, dass der TLDM-User sich wieder ausgeloggt hat. Findet das nicht statt oder wird dafür nur kein Log-Eintrag geschrieben?

Zitat:

---

Zitat von matze

Sinn und Zweck des Clients ist ja, dass man bestimmte Befehle auf allen Installationen gleichzeitig (Batch-Modus) ausführen kann.

---

Ich hoffe, das keine SQL-Queries und kein PHP-Code direkt über den Client übermittelt und auf dem Server ausgeführt werden können – das wäre sicherheitstechnisch ganz blöd ;).

Zitat:

---

Zitat von xchs

In diesem Zusammenhang wäre es vielleicht auch ganz fein, wenn man irgendwie (vielleicht auch mittels Checkbox) auswählen könnte, ob eine Installation generell von der Überprüfung ausgeschlossen werden sollte [...]

---

Das ist ne gute Idee, werde ich noch einbauen in der nächsten Version. Die Versionsnummer von TL wird bei jeder Kommunikation mit dem Server übertragen, steht also auch immer zur Verfügung.

Zitat:

---

Zitat von xchs

im TL-Log ist mir im Zusammenhang mit TLDM auch aufgefallen, dass es dort Einträge gibt, sobald sich der betreffende "User" (= TLDM-Client) einloggt, [...] jedoch keinen, welcher darauf hindeutet, dass der TLDM-User sich wieder ausgeloggt hat. Findet das nicht statt oder wird dafür nur kein Log-Eintrag geschrieben?

---

Das ist richtig. Der Client loggt sich nämlich nicht explizit am Server aus. Es ist im Endeffekt so, als würdest du den Browser einfach schließen.

Zitat:

---

Zitat von FloB

Ich hoffe, das keine SQL-Queries und kein PHP-Code direkt über den Client übermittelt und auf dem Server ausgeführt werden können – das wäre sicherheitstechnisch ganz blöd ;).

---

Nein auf keinen Fall :-) Das kannst du aber im Quelltext der API nachschauen.


Zu den Problemen des Clients:
Konnten die gelöst werden durch das umbenennen/löschen der Config.zip ?

Zitat:

---

Zitat von matze

Nein auf keinen Fall :-) Das kannst du aber im Quelltext der API nachschauen.

---

Dann ist ja gut :) wollt's nur anmerken … wollte jetzt nicht dafür extra das Paket herunterladen ;)

Zitat:

---

Zitat von matze

Das ist richtig. Der Client loggt sich nämlich nicht explizit am Server aus. Es ist im Endeffekt so, als würdest du den Browser einfach schließen.

---

So was habe ich mir schon gedacht - das kenn ich nämlich von einigen meiner Redakteure. Bei denen tauchen im Log auch oft nur die Login-Stempel auf, jedoch keine entsprechenden Logout-Einträge... zurückzuführen entweder auf eine Zeitüberschreitung der Session oder eben auf das (willkürliche) Schließen des Browser-Fensters.

Ich kenn mich da vielleicht zu wenig aus, aber könnte es nicht auch sicherheitstechnisch problematisch sein, wenn man sich nicht korrekt ausloggt? Normalerweise hört und liest man ja überall, dass man zum ordnungsgemäßen Beenden einer Sitzung diese stets mittels entsprechender Logout-Funktion (Logout-Button) beenden sollte (Online-Banking usw.). Wäre es daher nicht auch für den TLDM-Client sinnvoll, wenn sich dieser auch wieder korrekt ausloggen würde, zumal das ja programmgesteuert erfolgen würde?
Ansonsten hätten ja die ganze Logout-Prozedur und die betreffenden Funktionen, welche TYPOlight hierfür bietet keine Bedeutung...

Zitat:

---

Zitat von matze

Zu den Problemen des Clients:
Konnten die gelöst werden durch das umbenennen/löschen der Config.zip ?

---

Hallo Matze,

Im Anwendungsordner ist lediglich eine config.zip mit 0 kb Größe, entzippenn bringt den Fehler, dass sich das Archiv kein gültiges Archiv sei. Deinstallieren und installieren führt zu keinem anderen Ergebnis. Bug-Report lässt sich auch nicht versenden, das Programm stürzt dabei ab.

Was passiert wenn du die Datei löscht?

Hallo matze,

die config.zip gelöscht, dann tldm.exe aufgerufen.

Fehlermeldeung "An Error occurred in tthe Application".
Im Hintergrund wird im Ordner eine leer config.zip erstellt.

Hi!

Die Idee dieser Anwendung ist wirklich gut. Mich würde grundsätzlich einmal interessieren, in welcher Sprache das Desktop-Interface geschrieben ist. Irgendwas mit .net 3?

Laut BinaryView ist es Delphi 2009

Wenn er auf Lazarus umstellen wuerde, dann haetten wir da gleich eine Cross-Application.
Rennt dann unter allen (sinnvollen) OS. :)

Ich habe selbst >15 Jahre Pascal und Delphi Background und koennte mir vorstellen, dass man da noch ein plugin interface auf Clientseite einbindet.

PS: Was nimmst du als HTTP socket? Synapse, Indy oder die grottige, mitgelieferte Version?
Ich wuerde Synapse empfehlen, mit denen hab ich ohne externe Abhaengigkeiten von LDAP auth bis hin zu online-updateservices alles implementiert.

Wichtig:
Gleich mal vorweg: Um den Fehler im Client zu finden und zu diskutieren habe ich ein Ticket erstellt: http://dev.typolight-forge.org/issues/show/567 Ich würde alle, die das Problem haben, bitten den Fehler im Ticket möglichst genau zu beschreiben. Evtl bitte auch den Bugreport anhängen, falls man den erzeugen kann.

Zitat:

---

Zitat von xchs

[...]Wäre es daher nicht auch für den TLDM-Client sinnvoll, wenn sich dieser auch wieder korrekt ausloggen würde, zumal das ja programmgesteuert erfolgen würde?[...]

---

Also ich muss sagen: Das weiß ich nicht wirklich. Meiner Meinung nach, hat es keine größeren Auswirkungen, wenn man sich nicht ausloggt. OK evtl kann die Session übernommen werden. Denn nach einem Logout sollte die Session ja zerstört werden. Also von da her: Ich denke ich werde das einbauen. :D

Zitat:

---

Zitat von xtra

Wenn er auf Lazarus umstellen wuerde, dann haetten wir da gleich eine Cross-Application.

---

Ganz so leicht ist es leider nicht. Ich habe selber schon mit Lazarus rumprobiert. Das ist meiner Meinung nach leider vom produktiven Einsatz entfernt. Außerdem ist der Code mit dem ganzen Zeug wie Multithreading nicht so leicht zu portieren.
Dieser Client wird so in der Form erst einmal nur für Windows bleiben. Was ja nicht heißen soll, dass es keinen geben kann. Die API steht ja jedem Programmierer und jeder Programmiersprache offen. Was ich meine ist, dass es nicht sinnvoll wäre eben diesen Client aus Delphi in andere Plattformen zu portieren. Da müsste ein eigener Client evtl in Java oder direkt z.B. für OS X in Cocoa usw her.

Generell:
Können wir uns vielleicht drauf einigen, dass neue Features in dem Ticketsystem eingestellt werden? Dann habe ich gleich eine Übersicht und der Wünschende ein direktes Feedback :)

@xtra: Indy

Neue Version der API und des Clients!

API: http://dev.typolight-forge.org/news/show/68
Client: http://dev.typolight-forge.org/versions/show/161

Sehr schön, kann man mal die Umsetzung einiger Befehle sehen.
Lernt sich doch am Beispiel besser.