Contao2Go V3 RC1 - Tester gesucht

Wow,welch Resonanz. Unglaublich ...
Ich habe nicht damit gerechnet, das damit noch jemand arbeitet.
Ich habe mal eine Distribution gebaut, die war knapp 50MB gross, muss ich mal raussuchen, laesst sich als VM in Linux und Windows nutzen.
Aber VMs im "klassischen" Sinne sind unhandlich.

Sehr sexy find ich momentan den Weg, den Microsoft mit der naechsten Windows10 Version geht. Dort sind auch nativ Docker Container moeglich. Damit laest sich schoen ein System aufbauen.
Ich lass mal meine Gedanken kreisen, was man machen koennte. und natuerlich versuche ich auch Contao4 zu beruecksichtigen.

Aber Contao4Go wirds nicht heissen ;-)

Lass uns gemeinsam "brainstormen" auf Github vielleicht! Die Gedankenkreise werden dann grösser ;)

Ein guter Start wäre mal über die Voraussetzungen für V4 zu reden. Das Handbuch schaut mir immer noch als blanker Fork von 3.5 aus:
https://github.com/contao/docs/blob/...live-server.md

@zonky, der DisketenRouter ist ja auch schon eine weile her. Mittlerweile gibt es Routersoftware openWRT auf minicomputern (onion.io 's omega z.Bsp).
Welche Distro hast denn als Basis genommen? Vielleicht musst halt auch mit einer andere Basis anfangen (http://tinycorelinux.net/, http://alpinelinux.org/, https://grml.org/)

So viel ich weiß hat doch contao2go entpackt auch ca 250mb?! Zudem werden doch Bandbreiten auch andauernd rauf geschraubt (ausgenommen hier in Brasilien :D ).

Zitat:

---

Zitat von lindesbs

Wow,welch Resonanz. Unglaublich ...

---

Ich nutze es auch noch immer um an der COD zu schrauben.
Ist einfach unglaublich nützlich.

Gerade der einfache Weg ne Installation fix komplett zu kopieren um ein Modul oder ähnliches zu testen ist total super.

#einfachmaldankesagen Danke, Stefan :-)

Ohne C2g könnte ich in MetaModels und DCG nicht so schnell auf "Käferjagt" gehen oder andere Erweiterungen Testen => C2g also "lebensnotwendig" ;-)

... da ich inzwischen auch schon an dem Projekt geschraubt habe wäre die Einrichtung unter Github sicher sinnvoll.

Meine Wünsche:

* anderes "Container-Format"
<name>.c2g => unkomprimiertes Zip
|_packet.xml => Beschreibung
|_database.zip => die SQL gezipt
|_root.zip => Contao-Dateien gezipt

=> damit sollte die Auflistung im C2g-Admin schneller gehen und man hat ein "universelles Austausch-Paket", d.h. man könnte ggf. auch syncCto mit dem Backup oder auch andere Sicherungen auf das das Format bringen.... (btw: nur die DB zu sichern ohne die Contao-Dateien halte ich für (fast) "sinnlos")

* kleines Script zum Installieren eines C2g-Paketes bzw. auch zum zusammenpacken (so wie es das schon mal gab) - Anleitung für "zu Fuß" hier...

* Kopieren von einem C2g in ein neues aber mit neuer Datenbank

* PHP-Version einstellbar

Gruss zonky


Edit: Thema Docker: damit hat sich m.E. "Lucina" beschäftigt...

Zitat:

---

Zitat von ciaobello

@zonky, der DisketenRouter ist ja auch schon eine weile her. Mittlerweile gibt es Routersoftware openWRT auf minicomputern (onion.io 's omega z.Bsp).
Welche Distro hast denn als Basis genommen? Vielleicht musst halt auch mit einer andere Basis anfangen (http://tinycorelinux.net/, http://alpinelinux.org/, https://grml.org/)

---

wollte nur sagen, dass man auch mit unter 2MB viel erreichen konnte... ;-)

An Distros habe ich etwa 10 Verschiedene s.g. "Small/Server-Distros" getestet - inkl. Apache, PHP, MySQL ... bei keiner bin ich unter 700MB gelandet

was ich nicht hin bekommen habe: Busybox "sauber" zum Laufen zu bekommen

Zitat:

---

Zitat von zonky

wollte nur sagen, dass man auch mit unter 2MB viel erreichen konnte... ;-)

An Distros habe ich etwa 10 Verschiedene s.g. "Small/Server-Distros" getestet - inkl. Apache, PHP, MySQL ... bei keiner bin ich unter 700MB gelandet

was ich nicht hin bekommen habe: Busybox "sauber" zum Laufen zu bekommen

---

Leider/zum Glück ist durch die technischen Errungenschaften auch alles angewachsen. Docker scheint aber doch der richtige weg zu sein um Platform-unabhängige Entwicklung zu gewährleisten. Durch geschicktes zusammenführen verschiedener Container und aufbauenden Layern kann auch mit Docker flexible und schnelle Entwicklerumgebung aufgebaut werden die auch nicht so gewaltig gross ist.

Zudem ... ein laufendes und aktuelles Busybox Image gibt es da auch (1.3MB groß).

Habe mal im englischen Forum ein paar Ressourcen zusammengetragen und zur Kooperation einer Entwicker-Umgebung zu erstellen aufgerufen.

Ich habe es im englischen Forum gepostet da auch die Ressourcen in englisch sind.

o.k. - ich glaube, die "Plattform-Frage" ist unabhängig vom Contao2go-(Admin)

m.E. wäre der erste Schritt, das Projekt in ein Rep einzuschleusen wie z.B. Github - als Schritt zwei könnte man eine Featuresammlung machen und anschließend die Umsetzung angehen...

@lindesbs - kannst Du "Schritt 1" mal angehen?

@zonky : Du meinst das hier ? : https://github.com/lindesbs/c2g_admin

im Prinzip ja - muss man mal gucken, ob das reicht bzw. wie man mit dem "Rest" (Webserver2go) umgeht...

Zitat:

---

Zitat von zonky

im Prinzip ja - muss man mal gucken, ob das reicht bzw. wie man mit dem "Rest" (Webserver2go) umgeht...

---

c2g_admin wird wie an hin als Erweiterung in Contao eingebunden. Der Webserver wird durch eine Dockerdatei (Konfigurations datei) ersetzt. Mit dieser Datei werden dann die entsprechenden Container (nur lesbar) und Konfigurations Layer (lesen & schreiben) eingebunden und das ergibt in deiner Docker Umgebung die entsprechende Webserver Konstellation wie du oder dein Kunde es haben will.

Wir müssten uns einfach mal einigen wie den diese Standard Konfiguration aussehen soll (Mindestanforderungen an einen Web-, DB-server / welche php-Version etc).
Ich denke mal das es eine Docker-Konfiguration für Contao 3.5 und eine für 4 geben wird ?

Auf hub.docker.com gibt es Beispiele wie z.Bsp. Drupal & Joomla das gelöst haben. Diese Images kann man einfach ausführen und diese werden dann in die Dockerumgebung (lokal oder Cloud) geladen.

Ein guter Start wären aber die Tutorials auf docker.com (siehe #76). Ab Tutorial 2 wird dann aufgezeigt wie mit dem Docker Hub zu arbeiten ist.

Github = verwalten der Daten auf Applikationsebene wie gewohnt.
Docker Hub = verwalten der Entwicklerumgebung um Daten von Github zu testen.

Zitat:

---

Zitat von lindesbs

@zonky : Du meinst das hier ? : https://github.com/lindesbs/c2g_admin

---

Die Links auf die Doku- und Wikiseiten existieren derzeit nicht mehr.

Hier das Wiki von der älteren Version, bevor die Webseite angepasst wurde:
http://de.contaowiki.org/Contao2Go

Seit dem neuen Webseiten release hat sich noch niemand die mühe gemacht wiki und Handbuch anzupassen.
Theoretisch ist jeder frei via Github mitzuhelfen die neuen Resourcen zu erstellen.

Zitat:

---

Zitat von ciaobello

c2g_admin wird wie an hin als Erweiterung in Contao eingebunden. Der Webserver wird durch eine Dockerdatei (Konfigurations datei) ersetzt. Mit dieser Datei werden dann die entsprechenden Container (nur lesbar) und Konfigurations Layer (lesen & schreiben) eingebunden und das ergibt in deiner Docker Umgebung die entsprechende Webserver Konstellation wie du oder dein Kunde es haben will.


...

Github = verwalten der Daten auf Applikationsebene wie gewohnt.
Docker Hub = verwalten der Entwicklerumgebung um Daten von Github zu testen.

---

das Charmante am bisherigen C2g ist die einfache Verwendung: ent-zippen, starten, läuft...

es wäre schön, wenn das weiterhin "DAU-Kompatibel" möglich wäre - zumindest eine Version von C2g


Andere Frage @all: wollen wir die neuen Features/Änderungen als einzelne Github-Tickets oder in ein Sammel-Ticket?

Zitat:

---

ent-zippen, starten, läuft

---

Dafür habe ich mittlerweile eine andere Lösung für Contao4 gebaut. Da habe ich uberspace "nachgebaut". Gibts sogar ein noch nie gehaltenen Vortrag von mir dazu.
Wollte ich auch mal auf dem Berliner Contao Stammtisch vorstellen, bevor ich das veröffentliche.

schade - hatten ja gerade erst Stammtisch... :-(

geht das auch mal als "30min Videocast" oder per TeamViewer-Meeting?

Siehe Stammtisch Thread, den ich gleich erstellen werde.

nochmal... ;-)


Andere Frage @all: wollen wir die neuen Features/Änderungen als einzelne Github-Tickets oder in ein Sammel-Ticket?

Erstelle einzelne Tickets

Ich habe mal einen Preview erstellt : http://preview.contao2go.org/#

Es geht nur um die Funktionalitaet. Eine paginierte Liste mit Suchfunktionalitaet im Namen, Description und Version.

Nur mal als Diskussionsanregung.

wow!

Zitat:

---

Zitat von lindesbs

Erstelle einzelne Tickets

---

* o.k. - habe diese mit [NG] gekennzeichnet https://github.com/lindesbs/c2g_admin/issues

Zitat:

---

Zitat von lindesbs

.. Nur mal als Diskussionsanregung.

---

Sehr schick ... gefällt.

Generell: ist es vlt. eine Idee das Repo nach https://github.com/friends-of-contao zu transferrieren? Dann könnte ciaobello auch dort das Wiki füllen, statt hier: https://github.com/ciaobello/doc.c2g_admin ???

Gruß, Cliff

ich sehe da erstmal keinen Vorteil in dem Umzug - "jemand" muss sich so oder so um das Rep "kümmern"

Zitat:

---

Zitat von cliffen

Dann könnte ciaobello auch dort das Wiki füllen, statt hier: https://github.com/ciaobello/doc.c2g_admin ???

---

Jedes Repository hat Wiki Funktion. Ich habe das nur mal erstellt um zu gucken wie man es machen könnte.
Ich persönlich empfehle lindesbs einen eigenen Account für contao2go bei Github zu erstellen um somit auch gerade die
Wiki Seite kollaborativ zu pflegen. Er kann ja dann sogar einen einen eigenen Seitenalias generieren der auf github zeigt.

Ich hab mal einen neuen Account erstellt, und das Repository dorthin transferiert : https://github.com/contao2go/c2g_admin

Männer, was github kann ist mir klar.

Die FriedsOfContao sind als Organisation zu sehen ... stellen nach außen dar, dass Repos von mehr als 1 Person gepflegt werden ... was sich positiv auf Arbeitsaufwand auswirkt, aber auch zeigt, dass es mehrere Ansprechpartner gibt.

Die Idee dahinter ist schon, schneller gemeinsam zu entwickeln, ohne dass immer 1 Name dafür gerade stehen muss.

Ein eigener Account ist m.E. eher der falsche Ansatz ... macht das nämlich auch nicht kollaborativer ... Zugriffsrechte kann man von überall aus geben.

Eine eigene Orga wäre dann eher sinnvoll ... aber eben nur, wenn es mehr als 1 Repo geben wird.

Gruß, Cliff

was haltet Ihr davon eine kleine "Arbeitsgruppe" auf zumachen like "FriendsOfContao2go" und eine "verbale Planungsrunde" in Mumble zu organisieren?

z.Z. sind etliche Ideen im Umlauf und ich würde gern eine "Diversifizierung" vermeiden - wenn o.k., mache ich ein Doodle...

Bin ich gern dabei

Habe ein Doodle für ein kleinen Mumble-Call erstellt... bei den Startzeiten habe ich auch ein "10h" mit drin, da ggf. tagsüber für manche günstiger...

Gruss

http://doodle.com/poll/sb5wyny99rtqrzmx#table

Zitat:

---

Zitat von zonky

Habe ein Doodle für ein kleinen Mumble-Call erstellt... bei den Startzeiten habe ich auch ein "10h" mit drin, da ggf. tagsüber für manche günstiger...

Gruss

http://doodle.com/poll/sb5wyny99rtqrzmx#table

---

Erster Mumble-Call zu Contao2go am Di, 12.07.2016 um 21h.

PP ist angelegt - alle von der Doodle-Liste sollten eine Einladung erhalten haben -- wenn nicht oder "Nachzügler", bitte bei mir melden...

https://contao2go.piratenpad.de/juli-2016

An welche eMail soll das gehen? Die eingetragene von Doodle? Da kam jedenfalls nichts an.

=> PN

Könnte mir dann noch jemand sagen mit was für einem Server man verbinden muss?

Falls du den Mumble Server meinst: http://de.contaowiki.org/Mumble_Inst...ausw.C3.A4hlen

Hallo zusammen,

wie ist der aktuelle Stand zu Contao2go?

Soweit ich es überblick: Server2go (auf dem Contao2go basiert) scheint eingestellt zu sein. server2go-web.de ist jedenfalls nicht mehr erreichbar.

Soweit ich das Git-Issue-Ticket verstehe ist seit Mitte 2016 eine neue Contao2Go-Version geplant, die auf einem anderen Serverpaket basiert. Soweit ich es verstehe soll eine portable Version von nginx geplant sein (als Ersatz für Apache. Damit auch Contao4 läuft).

Grüße
µaTh

Die Version 3 ist noch verfügbar https://contao2go.org/
Von der neuen kenne ich nur die Ideen und erste Screenshots. Sonst keine Ahnung wie weit es damit steht.

Das "neue" ist in der Entwicklung. Aber noch nicht mal eine alpha verfuegbar.
Es ist richtig, das server2go eingestellt ist, weshalb ich den gesamten Unterbau neu schreibe, mit ein paar mehr Addons.

Aber ich bin leider nur Hobby Entwickler, somit wird es wohl noch ein wenig dauern.

Hallo Stefan (@lindesbs),

wie ist der Stand zu Contao2Go? Das ganze sieht sehr danach aus, dass das coole Tool inzwischen komplett eingestellt wurde, oder?

Welche Alternativen könntest du empfehlen?

da C2g auch nach dem "Wartejahr" leider kein Lebenszeichen einer neuen Version zeigt, habe ich mich nochmal auf die Suche nach einem Tool zum Speichern von Snapshots inkl. DB und Beschreibungstext gemacht...

bis auf den - inzwischen auch leblosen - xcloner bin ich auf nichts brauchbares gestoßen :(

Es ist nicht eingestellt worden. Es erlebt gerade ein leises Comeback. Ich entiwckel aktuell an der Software.

Fuer Snapshots habe ich bisher auch noch nichts gefunden, als Alternative fuer das WAMP System kann ich laragon empfehlen (https://laragon.org/)

Zitat:

---

Zitat von lindesbs

als Alternative fuer das WAMP System kann ich laragon empfehlen (https://laragon.org/)

---

Sehr, sehr geil. Vielen Dank für den Tip