Druckbare Version
Contao klingt nach portugiesischem Kaffee.
"Das klassische Format eines starken Espressos. Das Brühverhalten braucht ein wenig Abstimmung, aber wenn man es raus hat, überzeugt er durch schokoladige Noten und langen Nachhall."
Marketingzitat für Espresso aus Portugal.
Mir gefällt´s.
Vor allem, dass die schon häufig genannten Verwechslungen nicht mehr auftreten können.
Beste Grüße
Bernhard
So, die Contao-Testphase kann offiziell beginnen. Ich habe eben die Version 2.9.beta1 ins SVN committed.
http://svn.https://contao.org/branches/contao-2.9/
Ich lade die Dateien im Laufe des Tages auch noch bei sourceforge.net hoch.
Yessssss ...
Leo, so macht das richtig Freude. Danke Dir für die Arbeit und das es jetzt so fix ging!
LG, Carolina.
Eventuell sind hierzu die Angaben von xtra zum Thema:
SVN - Wie holt man einen trunk?
für einige interessant ...
https://community.contao.org/de/show...an-einen-trunk
Frank
Ich glaube nicht, dass jemand, der nicht weiß wie das funktioniert, diese Betaversion auschecken sollte ...
Just my 2 cents,
Carolina.
Sorry - wollte niemanden verunsichern - hatte ich nur eben gefunden ...Zitat:
Zitat von lucina
Frank
Naja, die URL hat Leo ja schon geschrieben, als ZIP gibts das mittlerweile auch schon.
Wer wirklich den /trunk auscheckt, der bekommt die 2.8.4 (noch in Entwicklung).
Hallo zu allen!!!
Ich weiß dass es schwer ist, einen guten Namen zu finden.
Viele haben TYPOlight im zusammenhangt mit TYPO3 gefunden. Was auch am Anfang schlau war, finde ich.
Dass es umbenannt wird, finde ich nicht schlecht.
Aber wie hier schon einige sagten: erste Gedanke: Contenido!!
2- Content, wieder Contenido,3- dann Asien, China, Thailand...
4- kein deutsches CMS(nicht qualitativ hochwertig).
Das waren meine Gedanken.
Es ist klar dass, es niemanden interessiert, aber ich habe es wenigstens versucht.
Es ist auch vielleicht zu hart ausgedrückt
Und ich finde man sollte nicht zweites Mal Ähnlichkeit mit irgendeinem CMS haben!!!!
Ich mag keine Wörter die auf "o" enden.
Nutzen werde ich es trotzdem, weil ich bist jetzt nichts besseres gesehen habe.(sogar nicht im Opensource)
Danke für das tolle CMS
Zitat:
Zitat von leo
Ich moechte nochmal darauf hinweisen, obwohl dies eine Beta ist, sie NICHT im produktiven Umfeld einzusetzen. Erst wenn Leo die Version als STABLE veroeffentlicht hat, kann sie auch "draussen" eingesetzt werden.
Somit braucht man mich auch bitte nicht mehr per ICQ oder eMail danach fragen. Danke.
Na ja, vielleicht gewöhnst Du Dich ja dran, ich denke mal, Video und Audio nutzt Du auch inzwischen. :DZitat:
Zitat von bruc13
Ich persönlich mag ja auch 'Haribo' ... ;-)
Aber das endet auf 'n' :-PZitat:
Zitat von lucina
Die machen aber viel mehr ausser Gummibaerchen... :rolleyes:Zitat:
Zitat von FloB
Ich kann den Schritt zur Umbenennung verstehen. Auch in meiner Praxis ist es schon vorgekommen, dass ich erklären musste, dass Typolight eben kein kleiner Bruder oder Leichtgewicht-CMS ist.
Gut am neuen Namen finde ich, dass er kurz und gut zu merken ist.
Etwas kritisch stehe ich jedoch dem asiatischen Klang gegenüber. Bei Namen schwingt immer so allerlei an Assoziationen mit. Ginge es um Themen wie Meditaion, Yoga, Wellness,TCM, Akupunktur, TaiChi, Mentales, Gesundheit im weitesten Sinne - ok, aber bei werthaltiger und vor allem innovativer Technik sehe ich das ein bisschen skeptisch, zumal ich mich noch gut an TaoTao erinnern kann, den kleinen niedlichen Pandabären. Ein bisschen habe ich die Befürchtung, dass man dann vielleicht nicht mehr im Schatten von T3 steht, aber dafür an anderen Fronten um das Image kämpfen muss.
Das nur als meine 2cents.
Ich werde auch weiterhin mit TL arbeiten, ob es nun Contao oder sonstwie heißt.
Viele Grüße
Jutta
Wenn du den Großen Pandabären aus Berlin meinen solltest, der nennt sich aber Bao Bao :D
Nein, sie meint wirklich Tao Tao, wobei... eventuell sind wir einfach zu alt dass wir den noch kennen.Zitat:
Zitat von BugBuster
Aber wir hatten aufm Usertreffen schon die Idee dies hier als Benutzerrang fyr Anfaenger einzufyhren.
Anfaenger == Tao Tao
Und Fortgeschrittene werden dann zu Pan Tau (den auch wohl kaum noch einer kennt...)
:D:D... oder nicht alt genug. Ich hab's meinem Sohn vorgelesen oder es kam im TV - irgendsowas. (btw: Sohn ist heute 18 :D)Zitat:
Zitat von xtra
baobao oder taotao - hat aber auf jeden Fall was vom Panda, oder? Hm. Frage wäre ob das nur meine Assoziationen sind oder doch mehr und wenn ja: Mootools sieht man heute glaub auch nicht mehr mit Kuh, aber das hat mal so angefangen ... meine ich mich erinnern zu können.
Ich finde das ist ein guter Schritt.
Auch wenn ich noch nicht wirklich in arge Erklärungsnöte kam bis dato (90% meiner Kunden können mit dem Begriff CMS nicht mal was anfangen, geschweige denn mit Namen von CMS...)
Im übrigen klingt der Name für mich primär nicht asiatisch, sondern eher brasilianisch oder portugiesisch... :p
Gruß
Peter Müller, Autor des Buches "Little Boxes" und Gastredner beim Usertreffen 2010, hat eine sehr lesenswerte Interpretation des Namens Contao veröffentlicht.
http://infotekten.de/index.php?itemid=742
...und noch einen weiteren Grund genannt, wieso Contao leichter von "den Fingern" geht als das beim Vorgänger der Fall war:Zitat:
Zitat von leo
:)Zitat:
"Contao" tippt sich auf jeden Fall eine ganze Ecke leichter, weil man nicht mehr bei den ersten vier Buchstaben die Umschalttaste gedrückt halten muss...
Gut finde ich vor allem
Denn ich frage mich schon länger wieso man(n) für Namen immer gleich hunderte Assoziationen suchen muss. Der Name ist da, er ist eingängig und gut ist.Zitat:
Und mit der Zeit wird er einfach nur für ein ziemlich gutes CMS stehen, ohne all dieses Bedeutungsbrimborium drumrum.
Ok, meine Bedenken von meinem vorigen Post bleiben, aber es wird sicher noch mehr Bücher geben, die dann gleich mit dem richtigen Namen (und vielleicht auch gleich mit einer "Updateanleitung") kommen ;)
watt... wer kennt den denn nicht? nur nach 1990 geborene vielleicht nicht :DZitat:
Zitat von xtra
Zur Umbenennung habe ich mich ja schon zustimmend zu Wort gemeldet. Über "Contao" als neuen Namen kann man trefflich streiten und ich finde es Ok, dass man das einfach entschieden hat, bevor erst im nächsten Jahrhundert. ;) "Contao", also ein vietnamesisches Wort ist deshalb vielleicht wieder etwas unglücklich, da Vietnamesisch eine tonale Sprache ist und je wie jemand das ausspricht eine andere Bedeutung erhält. Für diejenigen, die damit nicht in Berührung kamen ist das allerdings auch eher Wurscht. :D
Ich als Typolight- bzw. Contao-Neuling freue mich auf jeden Fall, dass sich das CMS entwickelt und so viel fachkundige Unterstützung erfährt. Es macht einfach Spaß damit zu arbeiten.
heiko
Tonal? Dann wäre vielleicht Cantao der passendere Name :cool: *singsing*Zitat:
Zitat von heiko
Ich arbeite dran, aber es wird erstens noch eine Weile dauern und zweitens nicht umsonst sein ;)Zitat:
Zitat von ways2web
Das stimmt wohl, Cantao klingt irgendwie besser :DZitat:
Zitat von tinoo
Aber dennoch wäre ich auch für eine farbliche Trennung von Con und tao (letzteres nattürlich wieder in grau) um das bereits bekannte Farbschema des Logos beizubehalten.
Sicherlich mag Contao mit Schöpfer übersetzbar sein (was ja für ein CMS nicht unbedingt falsch ist), wenn man aber auf diese Bedeutung mehr oder weniger verzichtet und nur auf CON(tent) und TAO (erzeugen) setzt, dann könnte die die farbliche Trennung durchaus angebracht sein :cool:
Ich bin mir absolut sicher, dass Peter in seinem Beitrag Recht hat. In ein paar Wochen wird keiner mehr über Bedeutungen des Namens diskutieren, sondern man wird es als Namen für eines der besten OS CMS ansehen. Es wird zu einer Marke werden, die gut klingt und prägnant ist :)
Oder kennt einer von Euch noch die eigentliche Bedeutung von Joomla ?;)
Oder habt Ihr Probleme den Firefox zu benutzen, weil er nach irgend so einem komischen Fuchs benannt ist? ...
Sind wir nicht alle ein Ganzes ? Ich finde die Diskussion ueber den Namen, die Schreibweise und das Aussehen etwas fade. Leo und das Contao Team haben diesen Namen garantiert nicht in einer Bierlaune erfunden und nach 5 Minuten gesagt : So ist es nun.
Am Produkt aendert sich nichts. Klaro moegen einige "dem Alten" hinterherhaengen, aber so ist es nunmal.
Lasst uns unsere Energien doch nicht dafuer nutzen, ueber die Sinnhaftigkeit des Namens zu diskutieren. Es ist so wie es ist, und gut so !
Think forward ! Machen wir das System einfach noch besser.
Was könnte es für schönere Schlussworte für diese - mich auch irgendwie langweilende - Diskussion geben. Andererseits, wenn man die Userzahlen hier im Forum sieht und den geringen Anteil an "Nochzweiflern", dann kann man ja getrost Glückwunsch zum neuen Namen sagen ;)Zitat:
Zitat von lindesbs
Pha! Und wenn auch: Die spontanen Ideen sind meistens die Besten! ;) Und ich will doch schwer hoffen, das Leo und der Rest vom Team sich ab und zu auch ein Bier gönnen können - während wir uns hier die Freiheit nehmen, verbal auf ihre Ideen und Vorstellungen einzuprügeln...Zitat:
Zitat von lindesbs
Einen hätt' ich noch: Conleo :D
Quasi als Homage an unseren CMS-Gott, den wir alle ehren und dem wir undenklich dankbar sind, dass er uns ein so geniales CMS geschenkt hat :cool:
Das finde ich super, dafür stimme ich auch :DZitat:
Zitat von tinoo
Das Maskottchen wäre dann ein Löwe :D
Miauu :DZitat:
Zitat von tinoo
Peters Interptetation gefällt mir auch gut :)
Ihr Lieben,
ich glaube, dass keiner hier auf Ideen "eingeprügelt" hat, aber wenn schon ein Diskussion eröffnet wird, wird man ja wohl auch mal eine Meinung äußern dürfen. Nicht alles was sich kritisch liest ist als Gemecker oder gar Prügel (welch schrecklich gewalttätiges Wort) gemeint.
Mir liegt viel an Contao und ich bin mehr als dankbar für dieses CMS und auch dankbar denen, die maßgeblich dafür verantwortlich sind - aber auch wenn man etwas mag und es unterstützen möchte, kann es trotzdem passieren, dass man nicht so ganz im Mainstream liegt. Aber heißt denn jeder Hauch einer Kritik oder andersartigen Denkweise dann auch gleich, dass man die Leistung anderer verunglimpfen will?
Ich finde, dass die "Diskussion" sein sollte was es ist: ein Austausch ohne Wertung, einfach nur Meinungen lesen, andere Blickwinkel zulassen, bereit sein sich anderes zeigen zu lassen. Wohlgemerkt: anderes - aber das wird ja gerne und immer wieder mit richtig und falsch, gut und böse, schwarz und weiß in Verbindung gebracht.
Ich fand z.B. den Hinweis von Leo auf den Beitrag von Peter Müller bzw. dessen Interpretation auch sehr schön - das hat auch mir ein wenig den Blickwinkel in eine noch andere Richtung gezeigt.
So, und nun hoffe ich, dass wir hier die Kirche mal im Dorf lassen - können.
Viele Grüße
Jutta
Ich fand gar nicht, dass der Thread "die Kirche aus dem Dorf geholt hat" ;) Und eingeprügelt hat auch bisher niemand.
Namen und Logos sind nun mal Geschmackssache und da wird es viele Meinungen geben, die zum Teil bestimmt auch kontrovers sind. Ich bin eigentlich sogar sehr positiv überrascht, dass die Entscheidung zum einen und der Name zum anderen so positiv aufgenommen wird. Da hatte ich mit mehr "Schelte" gerechnet ;)
Wir haben uns die Entscheidung und die Namensfindung nicht leicht gemacht. Wenn man sich denn dann mal intensiv mit dem Thema beschäftigt, dann treten plötzlich so manche Aspekte auf, die man vorher nie bedacht hat. Insofern bin ich sehr froh, dass wir letztendlich so einen schönen Namen gefunden haben, bei dem wir uns im Team schnell einig waren.
Jetzt kann ich nur hoffen, dass sich die News weiterhin so gut und schnell verbreitet und es bis zur Umstellung klar ist, was Contao eingentlich ist. Das beste Open Source CMS out there ;)
...würde Kermit der Frosch dazu sagen.
Ich hab meinem Kunden gestern von der Umbenennung erzählt - er meinte, erst jetzt würde ihm die Website, die ich ihm baue, wirklich restlos gefallen - der Mann ist nach eigenen Worten nämlich TYPO3-traumatisiert...
Kunstwort oder nicht, es hat einen guten Klang, schreibt sich flüssig, und erweckt in meinem Empfinden keine negativen Assoziationen ... im Gegenteil.
Und entscheidend ist, was drin ist - ich bin zuversichtlich, dass die WWWelt noch viel von Contao hören wird. Markenpotential hat der Name allemal...
Franziska
Der neue Name ist ok. Mir ist fast egal wie das Kind heist. Ich nutze ja die Maschine für meine Webseiten und nicht den Namen. Dem geneigten Nutzer meiner Projekte interessiert es nicht die Bohne ob das mit TYPOlight oder Contao ausgeliefert wird. Hauptsache es funktioniert und es bleibt alles so gut vie bisher auch ;) Und ja, nun hat das Elende "Nein! TYPOlight ist nicht der kleine Bruder vonTYPO3" endlich ein Ende.
Leo-tse (Leo + Lao-tse) :DZitat:
Die Dinge sind dazu da, dass man sie benutzt, um das Leben zu gewinnen,
und nicht, dass man das Leben benutzt, um die Dinge zu gewinnen.
Lao-tse
Dem gibt es nichts hinzuzufügen. Volle Zustimmung !Zitat:
Zitat von dake
aber mehr magst du nicht verraten ja ? :)Zitat:
Zitat von pmmueller
buch, seite, schulung usw ?
ich werd meine neue TL Spielwiese ja frei zugänglich machen.. ist zwar schon online, aber ich warte noch bis contao... denn zur zeit hat es noch zu wenig content
Ersteres! Hier einige Infos dazu (ohne Gewähr): http://infotekten.de/index.php?itemid=748Zitat:
Zitat von ways2web
Sorry. Sollte keine Geheimniskrämerei sein. Also denn:Zitat:
Zitat von ways2web
- TYPOlight heißt jetzt Contao...
- ... und ich schreibe ein Buch dazu.
- "TYPOlight und CSS" gibt's bei SlideShare.net, Vortrag vom Usertreffen in Essen, basiert auf Kapitel 7
Have fun.
EDIT: Nu war ich zu langsam und xchs schneller. Besser doppelt als gar nicht ;-)
Eine wirklich gute Sache, denn viele TYPO3-User denken bis heute, dass TL der kleine freche Bruder mit Rotznase ist. Ich freue mich auf die neue Idee, nur daran gewöhnen muß ich mich noch, denn das Wort "typolight" ist schon fast ein Morgen-Gruß unter Kollegen. Aber durch die Tür kommend, ein freundliches "Contao" schmettern, klingt fast noch besser! Bin auch sehr gespannt auf das Logo....!
Egal wie es heißt, Hauptsache ist, dass es weiterhin so angenehm schmeckt!
liebe Grüße
Marcel
Das Logo kannst Du Dir hier anschauen: http://www.contao.org/Zitat:
Zitat von whoch3
Hehe...vielleicht wird man dann endlich mal die TYPOlight-Bücher nicht mehr unter "TYPO 3 LIGHT" ins Regal stellen, wie heute erst wieder beim Hugendubel am Stachus in München gesehen... 8)
Mal ne andere Frage: Was passiert denn mit dem Pfad zum Backend?
Ich nehme an, wer sich 2.9 frisch installiert, wirdCode:www.domain.de/typolight
eingeben müssen. Was passiert aber bei Updates?Code:www.domain.de/contao
Viele Grüße!
In der Beta ist zu sehen, es gibt beide Pfade, wobei im altem Pfad nur die 3 aufgerufenden PHPs liegen die dann intern umleiten zum neuem Pfad.
Liebe Macher von TL,
ich kenne nicht genau die Hintergründe für die Namensänderung. Evtl. waren auch rechtliche Gründe der Auslöser.
In jedem Falle teile ich NICHT die Ansicht aller anderen.
Begründung:
1. Typolight ist eine eingeführte Marke (Logos, Bücher, Videos, Internetauftritte existieren ...)
2. Mit Typolight verbinden sehr viele POSITIVE Erlebnisse: alles funktioniert, netter Support, junge Macher etc.
3. Gerade die Namensverwandtschaft ist eine Chance, ein Grund für den Erfolg. Viele kennen Typolight, weil viele es für "den kleinen Bruder" von Typo3 halten. Deshalb hat man Zulauf. Der Markt für CMS ist mehr als übersättigt. Wer bitte blickt da noch durch?
4. Ein so massive Namensumbenennung widerspricht allen Regeln des Marketings. Auch wenn Schrifttype und Farbe gleich bleiben ... Contao klingt wie eine thailändische Insel. Klingt wenig wertig und nichtssagend.
Auch auf die Gefahr, dass ich mich hier unbeliebt mache: Macht es nicht.
mw1972
Die Entscheidung ist schon lange vorbei, da wird deine Meinung auch nichts ändern. Keine Meinung wird da was ändern ;)
Könnte auch eine portugiesische Insel sein, by the way... ;)Zitat:
Zitat von mw1972
Wie schon mehrfach geschrieben: Der Name sagt erstmal gar nichts. Es ist das System selbst, das den Erfolg ausmacht. Und mit fremden Federn schmücken muss sich das CMS schon gar nicht!
Sonst hätte man es auch so nennen können: TCMSFKATLCMS - The Content Management System Formerly Known As TypoLight Content Management System :D
Diese Meinung teile ich nicht. Ich fand, aus besagten Gründen, den Namen "Typo/light" schon immer unglücklich gewählt. Etliche Leute, für die Typo3 ein Begriff ist und die ich auf ein tolles CMS "Typolight" ansprach, hatten automatisch ihre Skepsis. Ohne sich das CMS näher angeschaut zu haben.Zitat:
Zitat von mw1972
Ist die Frage, ob dieses CMS "Contao" einer noch breiteren Öffentlichkeit bekannt wird. Denn es hat noch nicht den Bekanntheitsgrad wie manch anderes CMS. Wer neu hinzustösst, für den gab es nie ein "Typolight" und was uns betrifft, so sind wir vielleicht "Gewohnheitstiere". Ich fand es höchste Zeit, notwendig, mutig und strotzend von Selbstvertrauen diesen Schritt zu tun.Zitat:
Zitat von mw1972
Ein höherer Bekanntheitsgrad verbunden mit der Tatsache eines der/das beste CMS zu sein kann überzeugen. Hinzu noch mehr zu einem CMS, welches auch für Nichtprogrammierer mit Basis-HTML- und CSS-Kenntnissen für eigene Pages einfach verwendbar ist. Es muß, meiner Meinung nach, für die eben angesprochene Nutzergruppe, als auch im professionelleren Einsatz nutzbar sein. Dies wieder zum Verbreitungs- und Bekanntheitsgrad.
Kann ich mir nicht vorstellen. Eine Meinung ist so viel wert wie die andere.Zitat:
Zitat von mw1972
heiko
Denn Auslöser kannst du direkt auf typolight.org nachlesenZitat:
Zitat von mw1972
Es liegt doch ein gutes Stück auch an uns, ob Contao bekannt wird.
Also lasst uns anfangen für Contao zu werben!
da hast du recht, wirbeln wir die Werbetrommel :D
Und am besten dann, wenn die RC1 raus ist und die Umbenennung offiziell in Kraft tritt. :)
Gute Idee :)
sollte ja im Juni kommen wenn ich das richitg im Kopf habe :)
Noch mal der Hinweis für alle, die auf Facebook mitlesen: Statusmeldungen zu Contao werden nicht auf der TYPOlight-Fanpage gepostet, sondern nur auf der Contao-Fanpage.
http://www.facebook.com/contao
Auch auf Twitter haben wir einen separaten Account angelegt: http://twitter.com/contaocms
Ausnahmen bestätigen die Reglen, ich sag nur Raider ;)Zitat:
Zitat von mw1972
Wenn ein Großteil der Leute TYPOlight mit einer abgespeckte Variante in Verbindung bringt, ist es auch aus Sicht des Marketings die beste Entscheidung. Mit TYPOlight habe ich mich vor knapp 3 Monaten das erste Mal auseinander gesetzt - und bis dahin war ich selbst der Meinung, dass es eine light-Variante von Typo 3 wäre. Den Namen selbst finde ich zwar auch noch etwas komisch, aber das ist bei ungewohnten Neuerungen halt häufig so. Irgendwann hat sich jeder daran gewöhnt.
Und nur um die Sache mit den Bären-Namensspielen nicht aus den Augen zu verlieren:
Der Name Firefox wird neben dem Rotfuchs auch für den Kleinen Panda verwendet ;)Zitat:
Zitat von Fabster
Eure Antworten auf meinen Beitrag entkräften sich von selbst:
Wenn das CMS Typolight wirklich gut ist - und das ist es ohne jeden Zweifel - dann macht ihm auch die von euch bemängelte Namensverwandtschaft nichts aus.
GUTES setzt sich immer durch. Ein guter Name unterstützt diesen Prozess nur.
Einen - ich betone - gerade erst etablierten Namen wie Typolight schon nach so kurzer Zeit über den Haufen zu werfen ... ich weiß wirklich nicht.
Verlage müssen sich umstellen, Websiten müssen geändert werden, ... für was?
Es handelt sich um ein excellentes CMS. Und: im Gegensatz zu den Kritikern möchte ich sagen: die Tatsache, dass man LIGHT mit abgespeckt gleichsetzt ist doch gerade das GUTE.
Typo3 haftet an schwierig und viel zu komplex für die Normalwebsite zu sein.
Da ist es doch super, wenn man gedanklich das Gefühl hat eine abgespeckte Version zu bekommen (frei unnötigem Ballast)
Raider und Twix: das wurde mit sehr viel Geld damals eingeführt und ist aus meiner Sicht genauso gefloppt:
hierzu übrigens ein Artikel aus der Welt http://www.welt.de/wirtschaft/articl...er-Raider.html
Eine Namensänderung löst fast immer Irritationen aus. Ich wette darauf, dass es auch bei Contao so sein wird.
Der Name TYPOlight war ganz allgemein (ausserhalb des eingeweihten Nutzerkreises) kaum bekannt - ganz anders als Typo3. Der Schritt zu einem wirklich großen Stück des Kuchens am Gesamtmarktanteil steht noch aus, und dafür war der Name absolut hinderlich. Kunden wie Agenturen kennen normal Typo3, mögen den Umfang und die Leistungsfähigkeit und stören sich an der (unnötig) schwierigen Bedienung. Das "light" im bisherigen Namen wurde aber mehrheitlich nicht als "leicht" oder "bedienbar" empfunden, sondern als "weniger umfangreich", "nicht erwachsen" oder "nur für kleine Seiten" - wie das auch schön schon in der Ankündigung zum Namenswechsel stand. Mit dem Image, und mit den oftmals abgeleitet falschen Berichterstattungen in Blogs und Zeitschriften wäre TL nie die verdiente Aufmerksamkeit entgegen gebracht worden - richtig durchgezogen wie das aktuell gemacht wird kann der Namenswechsel nur gut sein.
Die Deutschen sind schlimme Gewohnheitstiere und mögen keine Namenswechsel, Bekanntes ist gut und Unbekanntes erstmal immer böse - und trotzdem wird sich gerade durch den neuen Namen und die wegfallende Wahrnehmungskrücke die Verbreitung und Vermarktung sehr viel leichter gestalten.
Gruß
Markus
PS: wer TYPOlight schon kannte wird sicherlich in allen bisherigen und kommenden Berichten über das System sicher den Hinweis finden dass das Projekt jetzt Contao und früher TYPOlight hiess und hat damit die Beziehung wieder hergestellt, die werden also auch nicht führungslos unterwegs sitzen gelassen.
Ich habe verstanden, um was es geht: Name - schlecht- falsche Assoziation - daher Namensänderung.
Meine Botschaft ist: Es liegt nicht am Namen, nicht an dieser Assoziation. Produkt ist gut. Namensänderung ist aufwändig und unsinnig.
ZUSATZ: Eure Wahrnehmung ist eine von Spezialisten und Entwicklern. Die Masse ist doch glücklich und zufrieden.
Wenn ihr überhaupt was machen müsst, dann an der Kommunikation.
Typolight ungleich Typo3
Das ist die Botschaft. WO ist das Problem, das einfach irgendwo reinzuschreiben?
Letztlich ist doch der Verwender des CMS immer ein Spezialist, kein Durchschnittsverwender. Dem kann auch abverlangt werden, sein Hirn einzuschalten.
Insofern kostet eine Umbenennung nur Geld, belastet die Umwelt und führt zu nix!
PS: Der Umweltaspekt scheint mir in diesem Zusammenhang der wichtigste: es muss viel Energie in was gesteckt werden, was am Ende nix bringt. Ich persönlich halte das für unsinnig und nicht verantwortbar.
Das ist jetzt so entschieden, die Pressemitteilungen sind im wesentlichen raus - also ist es eine akademische Diskussion.
Vielleicht macht Ihr in *off-topic* ein neues Thema auf, dass sich um die Finessen des Marketings dreht?
Mit besten Grüßen
Carolina.
Hier muss ich gleich korrigieren: die Wahrnehmung der negativen Assoziationen kommt aus den Kundenreaktionen der Partner und Agenturen die das System "in the wild" einsetzen und verkaufen wollen, viele davon hauptberuflich und schon recht lange. Ich persönlich finde den Namen TYPOlight genial, nur eben 90% der Kunden nicht.Zitat:
Zitat von mw1972
Wenn die negative Verbindung was theoretisches wäre, dann hätte niemand über einen Namenswechsel nachgedacht. Wenn bei entsprechend wichtigen Kunden Aufträge nicht zustande kommen weil der Name der Nutzung des ansonsten besseren Systems im Weg stehen muss ganz dringend der Name geändert werden.
Von den Kunden zu erwarten dass sie selbst durch Nachdenken merken, dass die falsche Assoziation die der Name hervorruft Unsinn ist - da beisst sich nun wirklich die Katze in den Schwanz.
Gruß
Markus
PS @Carolina die Diskussion zur Namensänderung passt eigentlich nur genau hierher, in den Thread zur Namensänderung eben, auch für die Nachvollziehbarkeit später.
Es ist so wie es ist. Bombe abgefeuert, kann leider nicht zurückgeholt werden.
Das ist meine letzte Antwort auf dieses Thema:
Dinge so hinzunehmen wie sie sind und zu sagen "mei, das ist halt so" ist eine wenig hilfreiche Einstellung.
Offen für Kritik zu sein ist eine andere Baustelle.
Ich habe hier in dieses Forum schlicht und ergreifend meine Meinung zu einem Thema kund getan, zu dem ich letztlich nie befragt wurde. Die Chefetage hat es so beschlossen ...
Foren sind dazu da, einen gewissen Meinungsaustausch zu ermöglichen.
Ich nutze diese Möglichkeit.
Wegen zeitlicher Überschneidung der Antworten doch noch eine Lebensweisheit:Zitat:
Zitat von markus.milkereit
Die Masse ist BLÖD
Hätte man die Masse der Bürger nach der Einführung des Euro befragt, man hätte ein NEIN bekommen. Sicherlich in diesen Tagen eher eine kontraproduktive These. Aber auch hier vertraue ich den wenigen, die es wirklich verstehen. Und ich bin mir sicher: es werden einige sein.
Mal ganz naiv gefragt... was hat der Namensteil "Typo" überhaupt in einem CMS zu tun? Tippfehler?
Ich hab mich jetzt nicht wirklich damit beschäftigt, aber für mich (wie gesagt naiv) passt(e) schon der Ursprung nicht.
(Kann man zur Namensfindung von Typolight eigentlich irgendwo was erfahren?)
Insofern kann man über Zeitpunkte oder dergleichen streiten... die Umbenennung an sich ist für mich absolut schlüssig und gelungen.
Ich bin auch für Meinungsaustausch in Foren... aber nicht um seiner selbst Willen, sondern mit einer Zielsetzung. In diesem Thread gehts aber nicht um Namensfindung...
Gruß
Thomas
Typo ist die Kurzform von Typografie (Kunst des Druckens => Website gestalten).Zitat:
Zitat von tblumrich
Ich versuche immer beide Seiten zu sehen. Die Namensänderung wird nicht mein Leben ändern und es ist schön, das wir hier darüber schreiben können und nicht den nächsten Schlafplatz für morgen suchen müssen.
------------------
Die eine Seite:
Die Argumente zur Namensänderung sind sehr schwach.TL ist nicht T3. Wenn ihr dem Kunden nicht mit diesem einfachen Satz die Sachlage klar machen könnt, regt mich das zum Nachdenken an. Sollten aber daraus tatsächlich Erklärungsbedürfnisse entstehen, ist das die beste Grundlage, die man haben kann. Dann nämlich kann man dem Kunden etwas erzählen und seine Kompetenz vorführen.
Auch die nicht-kommerziellen Nutzer haben kein Problem. Wenn ich nach einem CMS suche lande ich irgendwann bei TL. Was ich nicht kenne muß zur Überprüfung installiert werden. Egal welcher Name.
Möglicherweise aber sehen einige die Art und Weise auch als Problem. Es wird nicht diskutiert, sondern bestimmt. Auch der Energiehaushalt ist ein Argument. Das fing ja schon beim neuen Forum an. Anstatt alles beim Standard zu lassen und sich auf die Nutzung und die Inhalte zu konzentrieren, wurde wochenlang daran rumgebastelt. Wozu etwas ändern, was sich weltweit millionenfach bewährt hat? Auch hierbei wurde der Nutzer nicht ausreichend einbezogen. Diese Energie wäre wesentlich besser in der Dokumentation aufgehoben gewesen.
Bei den Änderungen der Updates sieht es, zumindest gefühlt, nich besser aus.
Die Einbeziehung der Nutzer bei TL halte ich für etwas unterentwickelt. Das ist schade.
------------------
Die andere Seite:
Der Entwickler macht, was er für richtig hält. Das ist sein Recht und braucht auch nicht diskutiert, oder vorher per unendlicher Abstimmung erfragt werden. Ich würde es wahrscheinlich nicht anders machen. Der Markt ist groß. Wem es nicht gefällt, der kann, wenn auch zähneknirschend, das System wechseln. Es gibt immer einen Ersatz. Mehr, als man denkt.
Die Überzeugungsarbeit ist auch nicht immer so einfach.Zitat:
Zitat von mw1972
Als es darum ging unsere Firmenwebsite neu zu gestalten, habe ich auch sofort TL ins Rennen geworfen. Mein Chef konnte, obwohl er mit CMS sonst eigentlich absolut nichts am Hut hat, mit dem sehr bekannten "Typo3" durchaus etwas anfangen. TYPOlight weckte, eben gerade wegen dem "light" im Namen, eher Skepsis. Nach vielen Diskussionen und Live-Vorführungen konnte ich die Geschäftsleitung doch von unserem Lieblings-CMS überzeugen. Ohne "light" wäre die Überzeugungsarbeit bestimmt deutlich einfacher gewesen.
Daher ist die Umbenennung, auch wenn es Anfangs vielleicht etwas schwierig werden könnte, doch irgendwie ein Schritt in die richtige Richtung.
Auf der anderen Seite hat TL auch sehr gut vom Bekanntheitsgrad von Typo3 profitiert.
Hätte ich mich nicht vor langer Zeit auf Internet-Recherche nach einem mehr oder weniger vernünftigen CMS (Typo3 ganz im speziellen) begeben, wäre ich wohl nie auf TL gestoßen.
Wer weiß schon, wieviele Leute genau aus diesem Grund bei TL gelandet sind?
Warten wir mal noch ein bisschen - und schauen wer recht behält... ;) Würde Deutschland seinen Bürgern die gleiche Mitsprache gewähren wie das die Schweiz tut, wäre vieles anders. Aber ich glaub, damit könntet ihr gar nicht umgehen... ;)Zitat:
Zitat von mw1972
Frei nach Schiller: Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen. Schiller mag ein kluger Mann gewesen sein - aber recht hat er trotzdem nicht. :) Eine Mehrheit zu finden ist ein langwieriger, komplizierter Prozess, bei dem es auch immer wieder zu Rückschlägen und Stagnationen kommt. Im Endeffekt und längerfristig ist es aber der einzig richtige Weg. Da der Mensch zur "Kurzsichtigkeit" neigt, merkt man das aber leider erst, wenn man am Ziel ist und dann zurück blickt.Zitat:
Zitat von mw1972
Da betreffend Contao das Ziel hoffentlich noch in weiter Ferne liegt, sollten wir vorwärt schauen - über die Phase des Umbenennungsprozesses hinweg...