Aus TYPOlight wird Contao

Vorfrage: Es steht doch eh schon fest, also worüber diskutieren wir hier überhaupt?

TYPOlight war als Name mein bestes Verkaufsargument!
Denn viele Kunden meinen sie wollen Typo3, bis ich dessen Nachteile erklärt habe. Ein benutzerfreundlicheres, abgespeckteres (das ist TL sicherlich) System fanden die dann super, noch besser, dass es das gibt, noch superer. Überzeugt. Und treffender Name TYPOlight zugleich.
Und wem die Verwandschaft zu groß erscheint, es fehlt ja auch die 3 im Namen.
Sehe ich mir die vorgebrachten Argumente an, hätte eher TYPO3 den Namen ändern müssen.

Aufwand
Soll jeder aktive "Beschreiber" jetzt alle seine wichtigsten Seiten ändern und den Namen ggf. die URL mit Weiterleitung tauschen? Ernsthaft? Dann ist die beim Live-Update eingesparte Zeit wieder weg.
Welcher halbwegs informierte Kunde wird irgendwo in 4 oder 6 Monaten bestellen, wenn TYPOlight auf der Seite steht? Der will ja die Rechnung auch in Euro und nicht DM. Intern tut Ihr Euch auch den Aufwand an?

Dann aber wenigestens richtig
Wenn dann schon umstellen, dann bitte geplant. Wo sind die neuen Logos zum Download, wie lauten die wichtigsten neuen URLs, wie die Community-Seiten, usw.???
Ändert sich der Loginpfad des CMS dann von typolight auch?
Es gibt wesentliche Fragen, die man im Vorfeld klären und ordentlich zusammenstellen sollte. Denn ich will nicht an den Tagen der Umstellung von jedem Benutzer damit konfrontiert werden, dass etwas nicht mehr geht - und sei es nur sein Bookmark. Ich will das vorher in Ruhe adaptieren.

Zitat:

---

Zitat von hartlrobert

Wenn dann schon umstellen, dann bitte geplant. Wo sind die neuen Logos zum Download, wie lauten die wichtigsten neuen URLs, wie die Community-Seiten, usw.???
Ändert sich der Loginpfad des CMS dann von typolight auch?
Es gibt wesentliche Fragen, die man im Vorfeld klären und ordentlich zusammenstellen sollte. Denn ich will nicht an den Tagen der Umstellung von jedem Benutzer damit konfrontiert werden, dass etwas nicht mehr geht - und sei es nur sein Bookmark. Ich will das vorher in Ruhe adaptieren.

---

Die neuen Logos existieren. Domains wurden dutzende registriert, die Mehrheit davon sind Fanpages, damit die nicht geklaut werden. Loginpfad wird sich ändern, kann jeder nachvollziehen.

Ausserdem ist das offizielle Erscheinungsdatum festgelegt: Auf den Tag, an dem die 2.9 RC1 erscheint und das wurde so kommuniziert und deshalb brauchst Du auch gar nicht erst nach Logos zu suchen oder? Trotzdem weisst Du's schon und hast jetzt bequem Zeit, Dich auf den Wechsel einzustellen. Alles wichtige wird an diesem Tag bekannt gegeben - ich versteh dein Problem nicht?

Das Team hat sehr viel Zeit und Aufwand da reingesteckt (und das bezieht sich auch auf finanziellen Aufwand) und das sollte man zu schätzen wissen. Schliesslich ist das OpenSource und ich kann mich nicht erinnern, dass ich Anspruch auf irgendwelche Leistungen hätte!

Ich würde gerne mal sehen, wie sich diejenigen, die sich hier so beklagen, verhalten hätten. :eek:

Naja. Ich möchte dem Team für den unermüdlichen Einsatz danken und zum Mut für den Namenswechsel gratulieren. Das war ganz sicher die richtige Entscheidung, egal was jetzt da andere noch zu vermelden haben, aber die habt ihr ja sicher auch einkalkuliert - so ist das eben, man kann's nicht allen recht machen :)

In vielen Punkten gehe ich mit Yanick konform. Ich denke, dass man sich das wohl überlegt und geplant hat. Auch die Namenswahl. Auch wenn es mir nicht so ganz einleuchten mag.

Auch dürfte man beim kommenden Release zur Umstellung Weiterleitungen wie von typolight auf das neue Verzeichnis contao integrieren. Also alles halb so wild.

Aber ich will mir nicht am Relese-Tag Urlaub nehmen müssen, um dann alle Seiten umzustellen. Ich möchte das im Vorfeld nach und nach tun und dann zeitgesteuert veröffentlichen. Dazu fehlen mir einfach Fakten wie Domains, Logos usw.

Musst Du doch auch nicht?

Im Juni erscheint die RC1. Dann kommen keine neuen Features mehr dazu und Du hast alle Zeit der Welt dich darauf einzustellen bis die 2.9 final raus kommt??
Vorher sollst Du Contao ohnehin nicht auf Live-Systemen einsetzen.

Es ändert sich ja am Releasezyklus rein gar nichts.

Zitat:

---

Zitat von hartlrobert

Ändert sich der Loginpfad des CMS dann von typolight auch?

---

In der beta ist zu sehen, es gibt den alten Pfad und den neuen, der alte lenkt um zum neuen. wenn das so bleibt ist das also alles kein Problem.

Zum Namen gratuliere ich!
Nur zu diesem Logo kann ich nicht Gratulieren, das "C" ist mit Gewalt in einen vorhanden Gestaltungsrahmen gequetscht worden.

Mag jemand schön finden was er will, ein Logo sollte keine "negativen" interpretationen zulassen,
Das grosse hole "C", dazu noch schräg, kann leicht als aufgerissenes gefrässiges Maul interpretiert werden.

Ganz im Gegensatz zum leichtfüssigen Typo3 Logo welches eine positive Wahrnehmung hinterlässt.

Wenn ich mal ein gewinnabwerfendes kommerzielles Projekt habe, ist dieses Logo für mich ein Grund eine kommerzielle Lizenz zu erwerben und dieses Logo leider zu entfernen. Das bin ich meinem Kunden schuldig.

Na langsam wird es aber hinten höher als vorn oder?

Sorry, aber "verquere" Assoziationen kann man zu allem machen :rolleyes: Da könnte ich genauso sagen das T3-Logo erinnert mich an ein Gitarrenplektron -> nur was für Musiker?

Das Logo ist in seiner Art folgerichtig erhalten worden, "ältere" User können sich weiterhin damit identifizieren und es ist wie es bereits war, ein schönes schlichtes Logo.

Sorry, aber "verquere" Assoziationen kann man zu allem machen :rolleyes: Da könnte ich genauso sagen das T3-Logo erinnert mich an ein Gitarrenplektron -> nur was für Musiker?

Klar, aber immer noch eine kreative Übertragung.

Das Logo ist in seiner Art folgerichtig erhalten worden, "ältere" User können sich weiterhin damit identifizieren und es ist wie es bereits war, ein schönes schlichtes Logo.[/QUOTE]

Das habe ich auch so verstanden, ist jedoch nur kurzfristige Innensicht. Ein Logo lebt von der Bildsprache und emotion, diese ist immer sofort und ohne einsetzten des "Logos" => Gerhirnanschalten.

Und im emotionalen ist das "C" in dieser Form einfach für mich ein nogo.

Zitat:

---

Zitat von dtptiger

Wenn ich mal ein gewinnabwerfendes kommerzielles Projekt habe, ist dieses Logo für mich ein Grund eine kommerzielle Lizenz zu erwerben und dieses Logo leider zu entfernen. Das bin ich meinem Kunden schuldig.

---

Ha ha!!! Jetzt geht es aber los, ich dachte, der April sei vorbei.

Um mal von mir auf andere zu schließen: Meinen Kunden (nicht die, die sich in der Akquise befinden, bei denen man noch argumentiert) ist es komplett egal, wie das System heisst, ob sich das Logo dreht, ein "C", ein "Y" oder einen Popo zeigt. Ich wette sogar, dass es den meisten egal wäre, wenn Ihre Website auf einer Waschmaschine laufen würde - Hauptsache sie läuft.

Die Aquise wird garantiert leichter, wenn die gedankliche Nähe zu T3 und vor allem das "light" weg sind. Denn wenn einer abspecken will, dann garantiert nicht meine Kunden, sondern eher ich. Meine Kunden legen in der Regel Wert auf ein leistungsfähiges, schnelles und gut erweiterbares System.

Und auch noch was zur "Umstellung": Macht die doch so nach und nach. Es wird doch nicht schlechter, wenn man das nicht am ersten Tag des neuen Release macht. Das könnte sogar in die Hose gehen, sofern verwendete Extensions noch nicht freigegeben sind. Sowas hängt doch nicht am Namen.

Grüße,

Christian

Zitat:

---

Zitat von christian

Ha ha!!! Jetzt geht es aber los, ich dachte, der April sei vorbei.

Um mal von mir auf andere zu schließen: Meinen Kunden (nicht die, die sich in der Akquise befinden, bei denen man noch argumentiert) ist es komplett egal, wie das System heisst, ob sich das Logo dreht, ein "C", ein "Y" oder einen Popo zeigt. Ich wette sogar, dass es den meisten egal wäre, wenn Ihre Website auf einer Waschmaschine laufen würde - Hauptsache sie läuft.

Die Aquise wird garantiert leichter, wenn die gedankliche Nähe zu T3 und vor allem das "light" weg sind. Denn wenn einer abspecken will, dann garantiert nicht meine Kunden, sondern eher ich. Meine Kunden legen in der Regel Wert auf ein leistungsfähiges, schnelles und gut erweiterbares System.

Und auch noch was zur "Umstellung": Macht die doch so nach und nach. Es wird doch nicht schlechter, wenn man das nicht am ersten Tag des neuen Release macht. Das könnte sogar in die Hose gehen, sofern verwendete Extensions noch nicht freigegeben sind. Sowas hängt doch nicht am Namen.

Grüße,

Christian

---

Ich finde den Namen ja auch klasse, aber das Logo hat keine Eleganz mehr.

Privat ist mir ein logo auch schnuppe, und obwohl meine Auftraggeber sich in der kalten und unpersönlichen die Industrie finden (ich mache überwiegend katalogdesign und produktion für B2B) sage ich dir das das Design (also das optische) auch bei 1000 mannfirmen von der Geschäftsleitung oder Inhaber abgesegnet werden muss, und die immer sich das letzte Wort im Design vorbehalten!

Marketing und werbeleute raufen sich die Haare aber das ist so!

Ich betrachte Logos als Designer und Kommunikator. Jemand der "nur" mit programmcodes zu tun hat kennt die Welt dieser "User" meistens nur sehr peripher.
Und wenn ich mir den Kommentar meiner Marketingdame mit der ich den neuen katalog und website auskartle vorstelle, naja ...

Ich stimme Yanick und Christian voll und ganz zu.

Der Namenswechsel ist ein sehr guter Schritt, den ich voll und ganz verstehe und begrüsse.
Bei einem Kunden war eine Integration von TYPOlight beinahe an dem Namen gescheitert, nur weil die Entscheidungsträger mit viel Halbwissen nicht von TYPO3 auf ein - durch den Namen impliziertes - kleineres und weniger funktionales System wollten. Mit einiges an Überzeugungsarbeit und Demonstration war es dann möglich, das trotzdem noch zu drehen.

Es vereinfacht den Agenturen definitiv das Leben, da diese mühsamen Erklärungen wegfallen. Man kann immer noch gerne zu Typo3 referenzieren, um auf die Möglichkeiten hinzuweisen, die mit Contao bestehen, daran wird man ja nicht gehindert. Und da Typo3 eben sehr bekannt ist als "Eierlegende Wollmilchsau" und wir einfach eine schnellere, einfachere und jüngere eierlegende Wollmilchsau einsetzen, kann das dem Kunden schon mal weiterhelfen.

Häufig geht es in (grösseren) Unternhemen ja soweit, dass nicht nur nach dem Preis und der Funktionalität entschieden wird, sondern auch nach dem Anbieter und/oder der Community, die dahinter steht. Im Enterprise Umfeld hat sich Typo3 etabliert, das wird als sicherer Wert angesehen und es gibt grosse Agenturen, die damit arbeiten. TYPOlight klang im Vergleich dazu wie die Hobby-Alternative für Small Business, was es ja überhaupt nicht ist. Das dann jemandem zu erklären, der irgendwo mal "Typo3" und "profesionell" aufgeschnappt, aber ansonsten keine Ahnung von CM-Systemen hat, ist nicht ganz einfach!
Durch den neuen Namen wird dieser Prozess wesentlich vereinfacht, da der Name Contao eigenständig ist und nicht mit Typo3 verbunden wird.

Aber das ist ja nur meine Betrachtungsweise...

Nachtrag: Betreffend Logo, ob da jetzt ein C oder ein TL drauf ist, ist doch schnuppe. IBM holt mit ihrem Logo immernoch den einen oder anderen Deal rein, und das ist ja mal wirklich ein hässliches Teil... Es gibt eine einfache Möglichkeit: Einfach das Logo in die Präsentation nicht einbauen, wenns nicht gefällt.. Also ehrlich, ansonsten haben wir keine Probleme oder? ;)

Nachtrag 2: Über Sinn und Unsinn der Entscheidung kann ewig diskutiert werden. Das Team hat so entschieden und ist niemandem, aber auch wirklich rein gar niemandem Rechenschaft schuldig, wieso, warum und woher der Entscheid kam. Community hin oder her, wenn immer alles breit und lang diskutiert wird, kommt im Endeffekt sowieso nichts gescheites raus. Irgendjemand muss mal eine klare Linie ansetzen und sagen, wo's langgeht, ansonsten dreht man sich einfach ewig nur im Kreis. Ich wage zu behaupten, dass dies bei Contao so ist und dass das auch verdammt gut funktioniert.
Und wenn sich das Projekt nur im Kreis drehen würde, wäre das wesentlich schädlicher als ein anderes Logo. Es ist einfacher dem Kunden zu erklären, dass TYPOlight jetzt halt Contao heisst, ansonsten alles gleich bleibt und besser wird, als dem Kunden erklären zu müssen, dass leider die X0'000 Euro-Lösung, die er vor einem Jahr implementiert hat, jetzt obsolet ist weil das Projekt ins Stocken geraten ist.

Ich habe Fertig.

Mir hat die Namensähnlichkeit auch schon probleme bereitet, und ich bin ebenfalls froh über die Differenzierung.

Ich habe nur meinen Eindruck über das Logo kundgetan.

Deswegen nochmal konkret, es geht nicht um Schön oder Hässlich (IBM), sondern um Assosationen.

Nachtrag: Es geht nicht um Rechenschaft oder sonen Unsinn, es geht darum das ich in meiner Meinung frei bin und und auch frei genug bin diese zu fundieren und danach zu Handeln.

Mehr habe ich nicht gemacht.

Ich denke jeder ist frei, seine Interpretation des neuen Logo's zu machen und was eigenes zu gestalten und zu präsentieren. Ob's dann angenommen wird, ist die andere Sache ;)

Ich bin aus besagten Gründen froh, dass die Umbenennung stattfindet und dass hier das für und wieder diskutiert wird finde ich nicht schlimm. Sicherlich war vom TL-Team auch damit gerechnet worden.

Für mich schliesse ich mit dem Thema "Name" ab und bin neugierig wie sich Contao künftig entwickeln wird. Inzwischen versuche ich mich mit dem System noch besser vertraut zu machen.

heiko

Was mich wunder nimmt: Soll ich jetzt aktuell im Forum bereits von "Contao" schreiben, oder nach wie vor von TYPOlight???

Ehrlich gesagt ist es ein bisschen komisch, in einer "TYPOlight Community" über Contao zu schreiben. Ein unbedarfter Neuling oder ein nicht-up-to-dater User könnte zum Schluss kommen, dass wir ein neues, besseres CMS gefunden haben... :D

Ich hätte mit dem Verkünden der Namensänderung zugewartet und hätte dann alles auf einen "Big Bang" mit dem neuen Release gemacht. Dann aber wirklich alles: Auch dieses Community-Forum...

Zitat:

---

Zitat von tinoo

Was mich wunder nimmt: Soll ich jetzt aktuell im Forum bereits von "Contao" schreiben, oder nach wie vor von TYPOlight???

---

Beides ok, wobei wir bei uns intern nur noch von Contao reden bzw. CFKAT (contao formerly known as TYPOlight). :)
Ist momentan noch relativ bums.

Zitat:

---

Zitat von tinoo

Ehrlich gesagt ist es ein bisschen komisch, in einer "TYPOlight Community" über Contao zu schreiben. Ein unbedarfter Neuling oder ein nicht-up-to-dater User könnte zum Schluss kommen, dass wir ein neues, besseres CMS gefunden haben... :D

---

Haben wir auch, es ist aber noch nicht released... aber wir arbeiten daran. :D
Schliesslich ist Contao einiges besser als TYPOlight, stellt es doch die naechste Entwicklungsstufe dar.
Jedes TYPOlight war doch auch besser als das vorherige.

Zitat:

---

Zitat von tinoo

Ich hätte mit dem Verkünden der Namensänderung zugewartet und hätte dann alles auf einen "Big Bang" mit dem neuen Release gemacht. Dann aber wirklich alles: Auch dieses Community-Forum...

---

Das waere ein noch groesserer logistischer Aufwand gewesen, daher finde ich den Zeitpunkt sehr gut gewaehlt. Obendrein haben wir dann auch gleich ein schoenes Gruppenbild mit sehr vielen aktiven Leuten, welche das CMS unter dem Namen Contao von Anfang an voran bringen (So wie die vorangegangenen Treffen jeweils die TYPOlight Aktivisten abgebildet haben).

Der von dir vorgeschlagene "Big Bang" war so wie er jetzt war, schon recht gross (Ich denke sehr vielen ist bei der Ankyndigung erst mal das Herz in die Hose gerutscht).
Dies nun auch noch auf einen spaeteren Zeitpunkt (sprich das Release) auszudehnen haette keinerlei Sinn. Schliesslich muss das System getestet werden (Beta 1) und obendrein die komplette Peripherie wie Forum usw. braucht auch Zeit sich anzupassen bzw. umgestellt zu werden.

Insofern finde ich die Betaphase als grace period optimal gewaehlt und ab dem Release werden dann die TYPOlight Resourcen nur noch als forwarder auf Contao verwendet werden.

Das nur mal meine kleine Meinung, ich geh dann mal weiter an Contao rumwerkeln.

PS: Sollten gravierende Bugs bzw. Security leaks oder aehnliches bekannt werden, so werden diese Fixes auch in Zukunft in die bestehenden Versionen backported werden. Abgesehen davon wird an TYPOlight nicht weiterentwickelt werden. Somit bleibt es doch eigentlich alles beim alten, nur die Verpackung ist viel hypscher und erwachsener geworden.

Hoi alle

Wann wird demo.contao.org öffentlich zugänglich gemacht?

Gruss
jachen

Wenn die Release draussen ist ?
Nochmal an alle : Die bisher verfuegbare Version ist EINE BETA ! Damit wird noch getestet und moegliche Fehler gefunden.
Erst wenn Contao 2.9 veroeffentlicht ist, wird es eine Demo geben, werden die neuen Webseiten zugaenglich sein, die neuen Logos verfuegbar usw.
Dafuer gibt es die Ankeundigungen, damit man sie sich durchlesen kann.

Um das noch mal aufzugreifen...

Zitat:

---

Ein Logo lebt von der Bildsprache und emotion,

---

Es gibt Unmengen an Firmen, bei denen der Name Logo ist und da ist nix mit Emotion. Trotzdem sind diese Firmen erfolgreich. Warum? Weil das Ergebnis zählt, und nicht weil ein Designer ein schickes Logo gestaltet hat. Das ist völliger Quatsch.

Beispiele?

- Siemens
- Loewe.
- IBM (wurde ja schon genannt)
- Samsung
- usw...

Was bringt also ein bedeutungsschwangeres Logo? Richtig, nix!

Wäre bei einem Neuanfang "Contao 1.0" nicht die bessere Variante?

Zitat:

---

Zitat von ATLAS

Wäre bei einem Neuanfang "Contao 1.0" nicht die bessere Variante?

---

Was für ein Neuanfang??? Es ändert sich nur der Name - alles andere bleibt wie es ist!

Zitat:

---

Zitat von leo.unglaub

Wenn ich diesen thread so lese verstehe ich zu 100% warum du keine Abstimmung über den Namen gemacht hast.

---

Das ohnehin! So ein "Wunschkonzert" wäre viel zu anstrengend geworden. :D

Khomiunitiehs haben eben Vor- und Nachteile....

Wow, bin erster! :D:D

Contao Agentur

Mal sehen wie lange es so bleiben wird ;)

Mit Neuanfang meinte ich den Namen. Contao 2.9 hat den Nachteil, das es Contao 2.8 nicht gibt und bei einer Suche nicht gefunden wird.

@leo.unglaub
Ich habe alles gelesen und kein Problem damit. Ich bezog mich eher auf diese Ansage:

Zitat:

---

Zitat von xtra

Schliesslich ist Contao einiges besser als TYPOlight, stellt es doch die naechste

---

@ATLAS : ne 1.0 vermittelt aber meist etwas so neues das es gerade mal so Bugfrei ist, das man nen Release machen kann... ich würde mich da eher fern halten (und ich könnte wetten andere auch). Also einfach weiter laufen lassen... damit vermittelt man ja auch eine gewisse stabilität (die ja einige gerade zu vermissen scheinen).

Viele Grüße

Die Dinge liegen auf der Hand. TYPOlight wird zu Contao. Wie die Version nun auch immer beginnen mag oder weitergefüht wird, ist nun auch egal.

Die Sache ist doch klar! Contao ab 2.9 und fertig.

Meine Kunden können mit Versionen nichts anfangen, da sie sich mit dem Thema nicht so beschäftigen. Wenn wir als TLer oder Contao/ler nicht informieren und auf die Entwicklung, Vorteile oder ggf. Sicherheitslücken hinweisen, würden Seiten ggf. noch in 10 Jahren mit TL 2.6 laufen.

Es geht mir ja manch einmal auch so. SW die einfach nur geht, so wie sie ist, bleibt eben so.

Viele Grüße
Jörg

Ein neuer Name ist eine gute Entscheidung, auch wenn das ganze sicher einiges an Arbeit macht. Aber ein "light" im Namen ist immern eine üble Sache für´s Marketing. Ein "light" wird immer als Abwertung betrachtet, da kann man auch mit Argumenten nichts gegen ausrichten.
und gut auch das daraus keine endlose lange Forumdiskussion, manchmal ist es besser wen man als Hauptentwickler selbst entscheidet.

Zitat:

---

Zitat von joerg-t

Meine Kunden können mit Versionen nichts anfangen, da sie sich mit dem Thema nicht so beschäftigen.

---

Das kann ich so unterschreiben. Meine Standardkunden haben auf die Ankündigung des Namenswechsels sinngemäß mit "Ok, nächstes Thema" reagiert. Namen, Versionen, etc. sind ihnen im laufenden Betrieb völlig egal. Sie wollen nur dass die Seite gut läuft und sie sich nicht um die Technik kümmern müssen :)

Relevant ist der Name daher imho nur für Neukunden bzw. wenn wir Agenturen davon überzeugen wollen, dass das ein sehr gutes CMS ist mit dem sie arbeiten sollten.

Je nach Aussprache bedeutet "tao" auch "Türke". So begrüßt die Mutter meines Nachbars immer nen Freund von mir. (Er ist Türke) ^^

Zitat:

---

Zitat von promo

Je nach Aussprache bedeutet "tao" auch "Türke". So begrüßt die Mutter meines Nachbars immer nen Freund von mir. (Er ist Türke) ^^

---

tao bei Google > Ungefähr 41.600.000 Ergebnisse. Da kann das dann auch irgend etwas türkisches sein. ;)


cu.Oden

Zitat:

---

Zitat von Oden

tao bei Google > Ungefähr 41.600.000 Ergebnisse. Da kann das dann auch irgend etwas türkisches sein. ;)


cu.Oden

---

Das meine ich nicht. Im Vietnamnesichen werden sehr viele Wörter gleich geschrieben, haben aber je nach Aussprache andere Bedeutungen. Tao z. B heißt das, wie schon beschrieben wurde UND ist es das Wort für "Türke".

Ich frag einfach mal nach was es noch alles heißen kann :D

Zitat:

---

@maxi62
Ein neuer Name ist eine gute Entscheidung, auch wenn das ganze sicher einiges an Arbeit macht. Aber ein "light" im Namen ist immern eine üble Sache für´s Marketing. Ein "light" wird immer als Abwertung betrachtet, da kann man auch mit Argumenten nichts gegen ausrichten.

---

Speziell Männer scheinen "light" negativ zu bewerten. Cola hat angeblich deshalb "Zero" entwickelt. Egal, "Contao" hört sich doch gut an (finde ich) und schafft eine klare Abgrenzung zu T3. Ansonsten sehe ich das genau so wie Nina und Joerg.

Gruß, Frank

Hab lange überlegt auch ein Statement abzugeben ... jetzt mach ichs doch ganz kurz.

Leos Begründung zum Neuen Namen ist sicherlich plausibel hätte jedoch früher kommen müssen. Gerade jetzt ist TL in aller Munde. Und vor meinen Kunden gabs von meiner Seite her immer nur eine Begründung "Du kennst doch typo3? Ich hab da etwas, was genauso gut ist, aber wesentlich leichter (light) zu bedienen und erweitern ist." Das hat immer gefruchtet und zeichnet TL aus. Einfach besser halt.

Eine Marketingstrategie in diesem Zusammenhang wäre sicherlich zum jetzigen Zeitpunkt die bessere Entscheidung gewesen.

Nicht desto trotz respektiere ich die Entscheidung und drücke die Daumen das alles klappt. Für mich als Techniker ist eeh der Funktionsumfang und die Bedienbarkeit das ausschlaggebende.

Ich persönlich würde in diesem Zusammenhang zwar das Layout behalten, aber die Farbe umstellen ... zum Beispiel auf ein frisches helles Grün ...

Grüße

http://img205.imageshack.us/img205/5...aotransnew.png

Zitat:

---

Du kennst doch typo3? Ich hab da etwas, was genauso gut ist, aber wesentlich leichter (light) zu bedienen und erweitern ist.

---

... und das lieber Kunde lautet Contao.

Zitat:

---

Zitat von xs-hoppelhase

Du kennst doch typo3? Ich hab da etwas, was genauso gut ist, aber wesentlich leichter (light) zu bedienen und erweitern ist.

---

Genau solche kontraproduktiven Argumentationen haben dazu beigetragen, dass TYPOlight sein "kleiner Bruder von …"-Image nicht losgeworden ist. Mal ganz abgesehen davon, dass man mit solchen Aussagen seine Kunden bewusst täuscht (!) und sich später nicht wundern braucht, wenn der Kunde unzufrieden ist, weil er z.B. keine TYPO3-Extensions installieren kann.

Insofern ist das nur ein weiterer Grund für die Namensänderung!

Zitat:

---

Zitat von leo

kontraproduktiven Argumentationen

---

Kontraprodukiv ist diese Aussage sicherlich nicht wenn man den tieferen Sinn der Aussage beurteilt und die Entstehungsgeschichte von Typolight hinzuzieht.

Auszug aus offiziellen Handbuch:

"Ich landete schließlich bei TYPO3, was mich aufgrund seiner Leistungsfähigkeit und der Tatsache, das mein Konzept der Inhaltselemente enthalten war sofort begeisterte. [...] je länger ich mich danach damit beschäftigte, desto weniger konnte ich mir vorstellen, dass meine Partner jemals damit zurecht kämen [...] die bisher die wirklich einfache Bedienung von ContentCoach gewohnt waren"

In meinen Augen war immer die Einfachheit in der Pflege des Inhaltes und der "frameworkbasierten" Erweiterungen das Hauptaugenmerk von TL, ohne die Professionalität außer Acht zu lassen.

Im übrigen möchte ich auch nicht die Entscheidung kritisieren sondern nur daran erinnern was uns eigentlich vor Jahren zu TL gezogen hat und vll. auch Grund für die Entwicklung von TL war und auch heute noch als Leitsatz gilt:

"TYPOlight ist ein Open Source Content Management System (CMS) für alle, die Wert auf eine professionelle Internetpräsenz legen und diese einfach pflegen möchten."

Der neue Name iss auch Prima, dass stelle ich nicht in Frage!

Zitat:

---

Zitat von promo

Das meine ich nicht. Im Vietnamnesichen werden sehr viele Wörter gleich geschrieben, haben aber je nach Aussprache andere Bedeutungen. Tao z. B heißt das, wie schon beschrieben wurde UND ist es das Wort für "Türke".

---

Eigentlich war für mich das Thema Name schon erledigt. Ich habe hie und dort nur mal nachgefragt wie Vietnamesen das übersetzen würde. Bisher stosse ich auf Ratlosigkeit und seltsame Ergebnisse. Da ist das Problem mit den Zeichen über und unter den Buchstaben. Die fehlen ja bei der eingedeutschen Version.

Hier ein Erklärungsversuch eines Vietnamesen von etlichen anderen.

Zitat:

---

In Vietnamesischen bedeutet "con" vor einem Menschenname eine herabwürdende Sprechweise über eine weibliche Person .
Wenn es aber vor einen Tiername steht, dann wird nur das Tier gemeint.
"con" vor einem Verb ist sinnlos.

Wie gesagt, "ta.o" ist ein Verb, daher ist "con tao" absolut sinnfrei.

---

Aber mir ist es inzwischen Wurscht. Mir gefällt der Name. ;)

heiko

Die vietnamesischen Freunde beteiligen sich:

Zitat:

---

die Übersetzung müsste korrekt sein. In meinem Wörterbuch "Từ Điển Việt Đức" (von Nguyễn Thu Hương & Nguyễn Hữu Đoàn) steht auch, dass "con tạo" Schöpfer bedeutet. Mein elektronisches Wörterbuch vietnamesisch <-> englisch sagt: "con tạo - the Creator, the Maker"

---

und eine weitere Stimme:

Zitat:

---

Wir haben VN D und D VN Wörterbücher in schwarz. Diese beiden dicken. Da steht auch drin Con Tao = Schöpfer

Aber Phượng und auch meine Schwiegermutter verstehen das Wort nicht. Auch Herleitungen durch übersetzen ähnlicher Wörter bringt keinen Erfolg.

---

Ist vielleicht für jenen oder anderen interessant wie kompliziert die vietnamesische Sprache ist. Noch dazu über die Dialekte. Übrigens sind die Vietnamesen sehr stolze Menschen und Patrioten. Jedenfalls wenn es um ihr Land geht. Ich konnte merken wie eine imaginäre "Brust schwoll", als man hier in Deutschland etwas so wesentliches wie eine "Software" in ihrer Sprache benannte.

heiko

Zitat:

---

Zitat von heiko

Ich konnte merken wie eine imaginäre "Brust schwoll", als man hier in Deutschland etwas so wesentliches wie eine "Software" in ihrer Sprache benannte.

---

Die sollten mal lieber stolz drauf sein ;-)

Mal noch ne informative Frage ... warum eigentlich die Herkunft aus dem vietnamesischen Sprachschatz?

Ich denke mal, weil es generell schwer ist

• einen neuen gut klingenden Namen zu finden
• wo keine Rechte anderer drauf sind
• wo die entsprechenden Domains noch frei sind
• wo noch ein erklärbarer Sinn drin liegt (und sei es vietnamesisch)

Zitat:

---

Zitat von do_while

Ich denke mal, weil es generell schwer ist

---

Ja da geb ich dir in allen Punkten recht. Wobei gerade einem ja nicht gleich Vietnamesisch einfällt wenn man sich was neues überlegt ... :-P Ich hätte wohl irgendwas englisches genommen - aber das kann ja auch jeder ;-)

Noch mal der Hinweis, dass der Name nicht aus dem Vietnamesischen kommt, sondern ein Fantasiename ist, der durch die besagten Vietnamesischen Begriffe inspiriert ist! Die Interpretation von Peter Müller kann man genauso als Grundlage heranziehen.

Zitat:

---

Zitat von leo

Die Interpretation von Peter Müller kann man genauso als Grundlage heranziehen.

---

Ahhh ... cool ;-)

Zitat:

---

Zitat von leo.unglaub

Ist ja schrecklich dass keiner die Ankündigung lesen kann ...

---

Früher war alles viel einfacher... ;) Als das Forum (deutsch und enlisch!) noch in der offiziellen TL-Seite integriert war, hatte man nur eine Anlaufstelle für die Ankündigungen, Informationen usw. und war automatisch immer up-to-date. Zudem hatte man die englische Community als "Referenz" und nicht selten gab es aus diesem Kreise jemanden, der helfen konnte...

Heute haben wir die offiz. Website, dieses Community-Forum, Facebook-Fangruppen und und und. Wenn ich nun aus zeitlichen Gründen nur das Forum einigermassen im Auge behalten kann, kann es durchaus passieren, dass ich am Montag auf Themen stosse, bei denen schon mehrseitig diskutiert wird! Da noch den Überblick zu halten, schwierig! Im dümmsten Fall ruft man wiedermal ein Backend auf und erfährt dort, dass es neue Version von TL gibt... Von der englischen Community hab ich schon gar keine Ahnung mehr! Keine Ahnung was bei denen läuft, wo der Schuh drück oder was für Lösungen gefunden werden!

Eigentlich schade, dass man das Projekt so "auseinandergerissen" hat - aber das war bei der Grösse wohl der einzig richtige Schritt...

Zitat:

---

Zitat von christian

Nur ein gutes Kürzel brauchen wir noch - "CT" fällt wohl aus (?), wobei es naheliegend ist.

---

cnt?
CNT ?

Also einfach ohne Vokale?

Der Thread dreht sich irgendwie im Kreis …

https://community.contao.org/de/show...ll=1#post65360

Also ich hätte ja TYPO4 ganz gut gefunden.

Hätte mich auf die Diskussionen gefreut:

"Was? TYPO4???"

"Ja klar, Typo3 ist ja nur die abgespeckte Version für bis zu 20 Seiten"

:D

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf hier abgeben:

Das TYPOlight war sehr oft erklärungsbedürftig und hat bei Kunden, die sich das erst garnicht erklären lassen, erstmal den Eindruck des abgespeckten Systems hinterlassen. Was an dieser Stelle schon ein K.O.-Kriterium sein kann. Beispiel: Kunde liest auf der Webseite "Offizielle TYPOlight Partner Agentur" und denkt "TYPOlight möchte ich nicht, ich möchte was Großes". Weg ist er.

Auf der anderen Seite bin ich damals hauptsächlich erst durch den Namen auf das System aufmerksam geworden. Als Frontend-Entwickler fand ich ein einfacheres TYPO3 wünschenswert, wobei ich natürlich sehr schnell gesehen habe, dass es eine komplette Eigenentwicklung ist und viel mehr verspricht, als ich mir erhofft habe. Der alte Name hatte also auch seine positiven Seiten.

Trotzdem finde ich den Namenswechsel gut. Die Sorge um den etablierten Namen sehe ich nicht. Er wird sich innerhalb kürzester Zeit neu etablieren, da es einfach ein gutes System ist. Allein die Mundpropaganda wird dafür sorgen.

@christian: Das den Kunden egal ist, was drauf steht, stimmt nur in manchen Fällen. Viele haben konkrete Vorstellungen und wollen ihr Wunschsystem. Kleinere Kunden wollen oft einfach ein Redaktionssystem und kennen meist nichtmals TYPO3, bei größeren Kunden allerdings (vor allem Werbeagenturen) sieht das meistens anders aus.

Als ich als kleiner Knirps meinen ersten Adidas-Schuhe bekommen hatte, war mir das Logo darauf ziemlich egal, der Lauf und die Harmonie zur Jeans haben es gebracht...!

Zitat:

---

Leo: Der Thread dreht sich irgendwie im Kreis …

---

Contao, das muss jetzt verarbeitet werden, Verdrängung ist laut meinem Therapeuten nicht die Lösung... :D

Zitat:

---

Zitat von stefan.sl

@christian: Das den Kunden egal ist, was drauf steht, stimmt nur in manchen Fällen. Viele haben konkrete Vorstellungen und wollen ihr Wunschsystem. Kleinere Kunden wollen oft einfach ein Redaktionssystem und kennen meist nichtmals TYPO3, bei größeren Kunden allerdings (vor allem Werbeagenturen) sieht das meistens anders aus.

---

Ja, klar. Ich hatte nur etwas überspitzt ;)

Man müsste mal noch das "buttons-trans"-PNG der Contao-Website anpassen. Da ist beim Hover für die Seite "Contao Team" noch das alte Logo auf dem T-Shirt ... :-D

http://www.contao.org/tl_files/image...tons-trans.png

Andere Frage noch zur Umbenennung: Wann wird aus

Code:

---

http://dev.contao.org/projects/roadmap/typolight

---

Code:

---

http://dev.contao.org/projects/roadmap/contao

---

?

Bin ich froh, dass dieses Wunderkind einen neuen Namen hat! Endlich muss ich mir sowas nicht mehr anhören: "Mer wolle abber kei Light Produkt, sondern än richtiges Content DingsBums..."

Hi zusammen!

Ich finde den Theme-Manager sehr gelungen und möchte mich hierfür auf alle Fälle bedanken!

Ich hätte noch eine Anregung und hoffe in diesem Forenteil richtig zu sein?!

Wäre es nicht denkbar nützlich, wenn die 3 Symbole:

CSS
Module
Seitenlayout

dauerhaft oben angezeigt werden?

Quasi so:
Anhang 2213

Oft springt man zwischen neu angelegtem Modul und CSS hinterher und müsste entweder per zurück auf den Startpunkt des Theme-Managers oder aber man klickt links in der Menüleiste.

Mit den 3 Symbolen oben, könnte man wieder direkt in den Bereich kommen.

Nur mal so eine Idee :P

Christian

Hallo Christian.
Und für welches Theme sollen die dann gelten wenn du mehrere hast?

Vielleicht ist easy_theme was für dich

Hallo BugBuster!

Es geht nicht um das Theme selbst, sondern um die Navigation von Contao!

Wenn du im Theme-Manager unterwegs bist und immer zwischen Modulen und CSS springen musst, dann können die 3 Symbole oben durchaus nützlich sein.

Christian

achso, jetzt sehe ich es, du willst das "zurück" die sparen und gleich direkt springen.
Hmm, nunja, ich verwende easy_theme :-)

Naja, einmal zurück wäre ja nicht das Problem, aber denn du echt "tief" in Contao-Theme-Manger bist, dann hat es echt vorteile.

Werde mir mal den Easy-Manager angucken.

Trotzdem würde ich die Idee gerne aufrecht erhalten und mal andere Meinungen dazu hören.

Christian

Scheinbar bin ich damit alleine :P