CoSC: Contao System Check [deutsch/englisch] mit Moduleprüfung

Beim Contao System Check (kurz CoSC) handelt es sich um ein erweitertes Systemdiagnosetool für Contao.

Welche Vorteile bietet CoSC?

• Prüft zusätzlich noch auf das vorhandensein von Modulen (GDlib, mod_rewrite, ...)
• Geeignet für SVN- und Test-Versionen (mittels des Updaters)
• Oberfläche auf deutsch, sofern der Browser deutsche Webseiten bevorzugt (ansonsten englisch)
• Löscht die selbst angelegten Dateien auch wieder (im Gegensatz zum offiziellen Tool ;) )

Falls ihr Fehler oder Verbesserungsvorschläge habt, nur her damit.

Die coscUpdater-Datei ist zum aktualisieren der CoSC-Datei. Dabei werden lediglich die Dateinamen, md5-Hashes und Versionsnummer ermittelt und die Dateien entsprechend kategorisiert bzw. gefiltert. In der CoSC-Datei selber muss man dann die restlichen Anpassungen machen (Memorylimit & Co).

Liebe Grüße
SunBlack

Aktuelle Downloads

• coscUpdater
• 2.10.3

Ältere Downloads (in den aktuellen Downloads behobene Fehler sind hier ggf. noch vorhanden):

• 2.10.2v2
• 2.10.1v2 (2.10.1)
• 2.10.0
• 2.9.5
• 2.9.4
• 2.9.3
• 2.9.2
• 2.9.1
• 2.9.0v3 (2.9.0v2, 2.9.0)
• 2.8.3v2 (2.8.3)
• 2.8.2
• 2.8.1
• 2.7.7v2 (2.7.7)
• 2.6.8v2 (2.6.8)
• taicUpdater

*Falls das System einen leeren Skript ausliefert ist wohl die Festplatte/Prozessors des Providers zu langsam um in der gegebenen Skriptzeit alles zu verarbeiten. In dem Falle an die URL ?md5Check=0 anfügen

HI

das Tool ist cool (oje, es wird spät, ab ins Bett…). Funktionieren tut es bei mir fast problemlos. Das einzige technische Problem ist, dass er sagt, er kann keinen Ordner erzeugen. Der „TYPOlight-Check“ hat dabei keine Probleme. Hast du da eine Idee (SMH wird nicht benötigt)?

Optisch finde ich es nicht recht ansprechend, tut mir leid. Fehler, etc. treten nicht so deutlich hervor wie es sein sollte und die Schrift ist mir generell zu klein.

Die Infos, ob SMH benötigt und ob das Repository tut sollten vielleicht prominenter dargestellt werden (vielleicht bin ich aber auch nur vom offiziellen Checktool beeinflusst).

Vielen Dank für diese nützliche Datei!

Sebastian

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Das einzige technische Problem ist, dass er sagt, er kann keinen Ordner erzeugen. Der „TYPOlight-Check“ hat dabei keine Probleme. Hast du da eine Idee (SMH wird nicht benötigt)?

---

Na wer findet den Fehler? :D

PHP-Code:

---

$dir = TL_ROOT . '/taic';
@mkdir($dir);
$dirExists = @is_dir(TL_ROOT . '/typolight-check'); 


---

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Optisch finde ich es nicht recht ansprechend, tut mir leid. Fehler, etc. treten nicht so deutlich hervor wie es sein sollte und die Schrift ist mir generell zu klein.

---

Sagen wir es so: voll zufrieden bin ich selber nicht ;). Ich will halt die TL-Farbe (das orange im Logo) verwenden um einen bezug herzustellen. Nur Orange hat halt den Nachteil das es heller bzw. dunkler nicht mehr richtig wirkt (braun verbindet man halt doch nicht so sehr mit orange). Was mich beim Standardtool stört ist halt der geringe Kontrast. Ich habe ein relativ gutes Display (gegen IPS komme ich nicht an, aber für ein Notebook habe ich sehr gute Werte ;) ) - und da fällt es voll auf, dass fast alle Flächen bei dem Originalcheck den gleichen Helligkeitswert haben (und sowas fällt mir bei Websiten immer wieder negativ auf ;) ).
Btw: An welche Schriftgröße bist du gewöhnt? Ich habe gerade nachgeschaut: die Zeichen in der Originaldatei sind kleiner als die die ich verwende (laut nem PaintShopPro ;) ).

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Die Infos, ob SMH benötigt und ob das Repository tut sollten vielleicht prominenter dargestellt werden (vielleicht bin ich aber auch nur vom offiziellen Checktool beeinflusst).

---

Würdest die Folgen mit in die Zusammenfassung schreiben oder die Zeilen fett hervorheben? Ich habe mal das mit dem Fett in die Beta2 aufgenommen. Aber sonderlich groß ist der Unterschied nicht.

Eine Kleinigkeit habe ich gleich mit erledigt:

Zitat:

---

Aus Barrierefreiheitsgründen versteckte Texte in den Tabellen, da im Text selber nicht Warnung bzw. Fehler steht

---

Übrigens: Vorschläge für das Beschreibungsfeld nehme ich auch an ;).

PS: Am md5-Vergleich merkt man übrigens welche Dateien das FTP-Programm Text-Mode übertragen hat (bei denen stimmt die md5-Summe permanent nicht - bis man manuell auf Binary schaltet ;) )

So ich habe mal Beta3 hochgeladen.

Diese überprüft nun auch die Ordnerrechte. Des Weiteren sind die Configfiles jetzt in einer extra Kategorie um schneller sehen zu können, welche Configfiles angepasst wurden - also welche Dateien man also sichern muss (jaja die .htaccess im config-Ordner ist eigentlich keine ConfigDatei ;) ).

Ansonsten habe ich kleinere optische Anpassungen gemacht und die Dateigröße um ca. 25KB gesenkt, in dem ich nicht mehr den vollständigen Pfad abspeichere, sondern eine rekursive Dateinstruktur verwende (Tabs verbrauchen doch weniger Speicherplatz ;) )

Feedback ist wie immer willkommen.

PS: Falls heute oder morgen die 2.8RC1 als Paket veröffentlicht wird (im Repo liegt sie ja schon), werde ich sicherlich den Updater noch einmal testen ;).

Wohin hochgeladen ?

Ist der Anhang im ersten Post ?

Japp - so wie es sich gehört (und auch dem Editkommentar steht). Wenn jemand anderes auf den Thread stößt soll er ja nicht erst den Download irgendwo im Thread suchen.

PS: Nette Postzeit :p

€: Achja im letzte Post vergessen zu erwähnen das es jetzt auch einen Updater dafür gibt.

So im erstenb Post gibt es jetzt eine aktualisierte Version für 2.8.0 RC1. Am taic-Code hat sich selber nichts geändert (sprich ich habe nur den Updater drüber laufen lassen)

Da ich gerade sehe das der Updater in etwa genauso oft geladen wird wie taic an sich: macht es Sinn von taic immer eine aktualisierte Version hochzuladen oder reicht eine Version und jeder updated lokal selber?

Nur der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass dieses Tool nicht für Nutzer geeignet ist, die den Live Update Service nutzen. Das liegt daran, dass das Live Update keine Dateien berücksichtigt, bei denen sich beispielsweise nur der Copyright-Hinweis in der Datei ändert. Im aktuellen 2.8-Update betrifft das um die 50 Dateien, die bei einem md5-Vergleich natürlich als "nicht aktuell" erkannt werden, aber trotzdem aktuell sind.

Zitat:

---

Zitat von leo

Das liegt daran, dass das Live Update keine Dateien berücksichtigt, bei denen sich beispielsweise nur der Copyright-Hinweis in der Datei ändert.

---

Hast du mal ein Beispiel wie es da aussieht? Ich sehe zwar deinen Regex der die entfernt, trotzdem würde ich gerne mal sehen, wie es richtig aussieht (ich habe gerade bei keinem "Kunden" Zugriff, der den Service nutzt).

So, es gibt wieder eine neue Version.

Was hat sich geändert:

• Kommentare können sich nun auch ändern und die Datei wird trotzdem als valide gekennzeichnet (also Leos Kritikpunkt habe ich behoben)
• Demo-Dateien werden jetzt mit geprüft (aber in einer eigenen Kategorie)
• Es wird überprüft ob die Taic überhaupt für die TL-Installation geeignet ist
• Es wird geprüft ob der Safe-Mode aktiviert ist (auch wenn die Dateizugriffsrechtprüfung nicht den Safe-Mode-Hack benutzt)
• Zusätzliche Hinweise in der Zusammenfassung, wenn etwas nicht stimmt (außer bei den Dateiprüfungen)

Und der Updater wurde auch verbessert (aktualisiert jetzt die Versionsnummer mit).

Download des Updaters gibt es im ersten Post. Taic 2.8.1 hier im Anhang.

So,

passend zur 2.8.2 gibt es wieder eine neue Version.

Changelog:

• Deutsche Übersetzung (ob Englisch oder Deutsch ausgeliefert wird hängt von den Infos ab, die der Browser sendet)*
• md5-Check wird absofort immer ausgeführt. Sollte es Probleme geben (sprich der md5-Check den Server überfordern), einfach "?md5Check=0" an die URL anhängen.
• Ein-/Ausblenden unwichtiger Meldungen erfolgt jetzt per JS (FF3.6 ist da übrigens langsamer als IE8 :D )
• Dateicheck wird nicht mehr fortgeführt, wenn die Testdatei/Ordner nicht angelegt werden konnten

*Verbesserungsvorschläge an den Texten nehme ich gerne entgegen

Diesmal nur aktualisierte Datei (also nichts neues).

Hier stimmt was nicht, oder?:
Safe Mode Hack - Off - TYPOlight schreibt Dateien mittels FTP

Das tut TL doch nur bei On?
Off ist meiner Installation richtig. Die Beschreibung ist daher falsch.

Ok, Wortwahl an der Stelle nicht gut genug ;). Besser wäre wohl:

Zitat:

---

Wenn der Safe Mode Hack aktiviert ist, schreibt TYPOlight Dateien mittels FTP

---

Die Beschreibungstexte in den Tabellen sind unabhängig vom gelesenen Wert.

PS: Wenn wer Lust und Laune hat, kann sich an den Beschreibungstexten gerne zu schaffen machen (bzw. Verbesserungsvorschläge schreiben ;) )

Hatte auch kurz überlegt ob der Text abhängig ist vom Wert oder nicht, aber nicht nachgeschaut.

Da Leo die Archive nochmals aktualisiert hat (Versionsnummer war in den ersten Archiven noch nicht aktualisiert), gibt es eine neue Version.

Änderungen in dieser Version:

• Text auf Hinweis von BugBuster verbessert ;)
• Fehler bei der Berechnung der alternativen md5-Hashes behoben.*

*Wer findet den Fehler? :D

PHP-Code:

---

$buffer = str_replace(array("\r", "\r\n"), "\n", $buffer); 


---

Vorschlag für zusätzliches Feature:
Anzeigen ob mod.rewrite installiert ist.

Und Danke für dieses Tool!

Ließe sich machen. An mich wurde auch schon der Wunsch getragen die Versionsnummer von MySQL zu überprüfen. Sprich eine allgemeine Systemvoraussetzungsprüfung wäre gut. Nur gibt es leider keine bekannten Voraussetzungen für die anderen DBs :(.

Wenn ich Zeit habe werde ich zur 2.9 eine neue Version herausbringen, wobei dann auf das Vorhandensein von den Erweiterungen prüfen werde.

PS: Hat einer einen neuen Namen für die Contao-Version? CAIC wäre jetzt das einfachste. Aber es bestünde auch die Möglichkeit einen besseren Namen gleich zu verwenden, falls einer eine Idee hat ;).
Alternative wäre z.B. CSC (Contao System Check)

Hmm, CSC könnte verwechselt werden mit CSI - Contao Server Info, was auch grad in Entwicklung ist. (prüft u.a. auf häufigste Problemursachen)

Daher wäre ich für CAIC, nicht nur weil es einfach ist sondern auch logisch und wiedererkennbar.

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

PS: Hat einer einen neuen Namen für die Contao-Version? CAIC wäre jetzt das einfachste. Aber es bestünde auch die Möglichkeit einen besseren Namen gleich zu verwenden, falls einer eine Idee hat ;).
Alternative wäre z.B. CSC (Contao System Check)

---

In Anlehnung an YAML würde mir jetzt beispielsweise "YASC" (Yet Another System Check) einfallen.

suche YASC mal in Google, schon recht oft verwendet. :(
Hmm, CAIC auch :o

Yepp!

YASC: ~ 67.500 Treffer
CAIC: ~ 671.000 Treffer

Faktor 10 Unterschied :D

Und jetzt schaut mal nach TAIC ;)

COSC (COmprehensive System Check bzw. COntao System Check)
COCSC (COmprehensive Contao System Check)
ACSC (Advanced Contao System Check)
ECSC (Extended Contao System Check)
ECOSYS (Extended COntao SYStem Check)
XTCSC (eXTended Contao System Check)
FSC (Full System Check)
CoChk (Contao Check aka Kojak)

Oder wie wäre es mit Cosych? (Contao System Check)

Also am liebsten wäre es mir, wenn die Abkürzung am Stück aussprechbar ist und nicht buchstabiert werden muss ;)

@xchs: Wie kommst du auf Kojak?

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

@xchs: Wie kommst du auf Kojak?

---

Ist das nicht offensichtlich? Die Aussprache sollte doch in beiden Fällen ähnlich sein:

CoChk: [k o ʤ æ k]
Kojak: [k o ʤ æ k]

Darüberhinaus - wie von Dir gewünscht - in einem Stück aussprechbar ;)

@xchs: Beim CoChk hätte ich das æ nicht mitgesprochen ;)

Also von den Vorschlägen her gefällt mir ganz gut:

• YASC, da es als Abkürzung ausgesprochen nicht schlecht klingt. Nur Leider kommt da Contao nicht mit drin vor :(
• COSC, da es sich auch ohne Zungensprecher noch aussprechen lässt und auch von der Abkürzung gut passt
• Cosych, lässt sich auch gut aussprechen und passt auch als Abkürzung

Da beim ersten Contao nicht enthalten ist, würde ich das mit rausfallen lassen. Welche von den beiden letzte Möglichkeiten gefällt euch am besten? (Andere Vorschläge natürlich auch noch möglich)

So neue Version. Für 2.8.4 erstelle ich keine Version, da es komisch aussehen würde Contao-SystemCheck für Typolight ;)

Änderungen:

• Erweiterungen werden überprüft
• PHP-Version wird überprüft
• Auf Contao umgestellt
• Fix: Beschreibung bei den Erweiterungen wurde nicht angezeigt

So sieht das Ergebnis bei mir aus (Contao ist auf diesem Server noch nicht installiert):
http://musikverein-altenmuenster.de/test/taic.php

Ich kann keine Zeile für mod_rewrite finden, offensichlich ist das Modul also nicht geladen. Interpretiere ich das richtig?

Und noch eine Kleinigkeit:
"Wenn safe_mode aktiviert ist (erste Zeile), müssen Sie..."
sollte "zweite Zeile" lauten.

Edit: hier werkelt inzwischen eine angepaßte Version von taic.php

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Ich kann keine Zeile für mod_rewrite finden, offensichlich ist das Modul also nicht geladen. Interpretiere ich das richtig?

---

Ja, ich denke schon, dass du es so interpretieren kannst. Ich nehme an du verwendest kein Apache, korrekt? Denn nur wenn kein Apache gefunden wurde, fehlt diese Zeile (da die Funktion apache_get_modules() nicht existiert - wenn du eine alternative dazu kennst, nur her damit)

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Und noch eine Kleinigkeit:
"Wenn safe_mode aktiviert ist (erste Zeile), müssen Sie..."
sollte "zweite Zeile" lauten.

---

Danke für den Hinweis. Die PHP-Versionsprüfung hatte ich erst eingebaut, nachdem im Prinzip alles fertig war - und dabei nicht an den Hilfetext gedacht.

.htaccess:

Code:

---

<IfModule mod_rewrite.c>
    SetEnv MOD_REWRITE_IS_PRESENT on
</IfModule>

---

taic file:

PHP-Code:

---

<?php
function is_mod_rewrite_enabled() {
  return ($_SERVER['MOD_REWRITE_IS_PRESENT'] == 'on');
}
?>

---

Voraussetzung damit dies klappt ist jedoch:

1. .htaccess myssen aktiviert sein (logisch irgendwie)
2. die .htaccess muss in irgendeinem unterordner liegen, wo auch das taic file liegt (TL_ROOT empfehle ich hier nicht, da dort evtl. die "richtige" .htaccess liegt).

Gruss
Chris

EDITH meint: Auf einem apache auf dem PHP als CGI rennt hast du die get_apache_modules() btw. auch nicht. Obendrein kann man selbige Funktion auch per php.ini sperren so dass du sie auch nicht siehst, oder aber man compiled PHP schon gleich ganz ohne... Deine Vermutung von wegen "kein apache" ist daher ein bissel wackelig ;)

Hi xtra,

danke für den Tipp mit der Prüfung. Ließe sich einbauen, auch wenn das Ergebnis wackelig sein könnte, sofern ich keine Dateien auf dem Server erstellen kann (SMH), denn ich will eigentlich dabei bleiben, dass es nur eine Datei ist.

Zitat:

---

Zitat von xtra

EDITH meint: Auf einem apache auf dem PHP als CGI rennt hast du die get_apache_modules() btw. auch nicht. Obendrein kann man selbige Funktion auch per php.ini sperren so dass du sie auch nicht siehst, oder aber man compiled PHP schon gleich ganz ohne... Deine Vermutung von wegen "kein apache" ist daher ein bissel wackelig ;)

---

Ja das mit dem CGI habe ich auch schon herausgefunden. Und wegen der Funktion sperren: Man kann auch andere Funktionen sperren auf die TL aufbaut und die ich nicht abteste ;). Das mit dem Nicht-Apache war halt nur die erste Vermutung gewesen, da bei php.net schon ein entsprechender Hinweis vorhanden ist.

So neue Version.

Changelog:

• Bugs von BugBuster nochmals gefixt (man sollte als Ausgangsbasis die letzte Version nehmen und nicht irgendeine der 5000 Kopien die man bei sich findet :rolleyes: )
• Safe-Mode-Hack-Hinweistext auf Hinweis von brass-t korrigiert
• Wenn die Apachefunktion zur Überprüfung für mod_rewrite nicht vorhanden ist, wird jetzt ein Fragezeichen beim aktuellen Wert angezeigt
• Dateinamen auch von taic auf cosc geupdated (des wegen einen neuen Updater)

@xchs: Deinen Vorschlag baue ich bei 2.9.0v3 oder 2.9.1 ein.

Mal sehen was ich diesmal übersehen habe :)

€: Verdammt, jetzt nenne ich das schon sosc und nicht mehr cosc -.- (ist aber auch keinem im EIngangspost bisher aufgefallen:D)

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

@xchs: Deinen Vorschlag baue ich bei 2.9.0v3 oder 2.9.1 ein.

---

:confused: Welchen Vorschlag? I nix wissen!

Du meinst wahrscheinlich die Anregungen von xtra!?

Zitat:

---

Zitat von xchs

:confused: Welchen Vorschlag? I nix wissen!

Du meinst wahrscheinlich die Anregungen von xtra!?

---

Ich kann deine Gedanken lesen :D. Nei Spaß beiseite: Hast Recht, war der falsche Nick (und ausgerechnet heute kann ich es nicht auf die Temperaturen schieben *in die Ecke verkriech*;))

Da bei mir nächste Woche die Klausuren beginnen, werd eich wohl bis v2.8.1 nicht zur erweiterten mod_rewrite-Prüfung kommen.

Allerdings habe ich trotzdem mal v2.9.0v3 gepackt, bei der man die Sprache per Hand wechseln kann. Ansonsten gab es keine Änderungen

Schön wäre, wenn jemand mal drüberschauen könnte und die Texte verbessern könnte (mein Englisch ist doch nicht das beste). Achja, TExte für leere Beschreibungsfelder können auch gegeben werden ;).

So, ich habe CoSC jetzt mal auf SourceForge gepackt, damit man nicht in dem Forum registiert sein muss um die Dateien runterladen zu können. Die alten Versionen bleiben hier übers Forum aber erhalten.

Btw: Bei den ganzen Rückmeldungen zu Sprachfehlern scheint ja mein Englisch astrein zu sein :D

PS: Irgendwie ist sf.net 2.0 von den Möglichkeiten doch arg beschränkt - ich kann nicht einmal die aktuellsten Dateien pinnen bzw. sagen, welche er auf der Startseite verlinken soll :(. Falls jemand da Erfahrung hat, der kann mich ja mal bitte anschreiben und mir kurz sagen wie das geht :)

Ich wollt dich nur nicht bei den Klausuren stören ;)
Also ich mit meinem Schulbuchenglisch konnte die englischsprachigen Texte alle verstehen. Ob ich aber alles genauso geschrieben hätte ...?
Evtl. kannst du dich ja mal ans englische Forum wenden.

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Evtl. kannst du dich ja mal ans englische Forum wenden.

---

Ja das hatte ich vor. War auch eigentlich der Hauptgrund weswegen ich zu sf.net gegangen bin (interessant fand ich nur, dass die ersten 3 Downloads auf sf.net aus Russland bzw. aus Romanien kamen). Das anmelden im englischen Forum werde ich sicherlich auch irgendwann mal schaffen (nach der heutigen Neubaueinweihung bei uns am Insitut ist jetzt ersteinmal das Sommerfest vom Institut dran ;) )

Zitat:

---

Zitat von xtra

1. .htaccess myssen aktiviert sein (logisch irgendwie)
2. die .htaccess muss in irgendeinem unterordner liegen, wo auch das taic file liegt (TL_ROOT empfehle ich hier nicht, da dort evtl. die "richtige" .htaccess liegt).

---

Dumme Frage: Wie sorge ich dafür das er die .htaccess verwendet? Schließlich greife ich per php-Prozess dann auf den Unterordner zu und nicht mehr von außen über den Webserver. Und imho lößt php die htaccess-Dateien nicht aus.

So ich habe mal v2.9.1 gepackt. Änderungen gibt es keine, da ich immer noch keine Idee habe, wie ich aus php die htaccess schreiben und gleich testen kann :(.

Achso, ich habe auf sf.net jetzt svn eingerichtet. Damit sehe ich dann selber, wo ich mal was verändert habe ;).

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

Dumme Frage: Wie sorge ich dafür das er die .htaccess verwendet? Schließlich greife ich per php-Prozess dann auf den Unterordner zu und nicht mehr von außen über den Webserver. Und imho lößt php die htaccess-Dateien nicht aus.

---

aus diesem Grunde musst du taic und die htaccess in ein subdir packen.
Alternativ kannst du auch versuchen auf ein file im subdir einen "new Request()" zu fahren, welche dir dann irgendwo ein flag setzt.
Die dritte Moeglichkeit ist dann noch, da alles per ajax ablaufen zu lassen, womit es dann auf den client ankommt die Antwort deines php files im subdir an den taic weiterzureichen.
Viele Wege koennen zum Ziel fyhren.

Such es dir aus und sei kreativ. :)

Gruss
Chris

Zitat:

---

Zitat von xtra

aus diesem Grunde musst du taic und die htaccess in ein subdir packen.

---

Ich will halt dabei bleiben, dass es nur eine eiznige Datei ist. Von daher will ich diese Variante nicht unbedingt,

Zitat:

---

Zitat von xtra

Die dritte Moeglichkeit ist dann noch, da alles per ajax ablaufen zu lassen, womit es dann auf den client ankommt die Antwort deines php files im subdir an den taic weiterzureichen.

---

Da müsste die .htaccess auf em Server liegen bleiben. Und Reste mag ich nicht ;).

Zitat:

---

Zitat von xtra

Alternativ kannst du auch versuchen auf ein file im subdir einen "new Request()" zu fahren, welche dir dann irgendwo ein flag setzt.

---

Ja werde ich wohl probieren müssen. Ich wollte den Weg nur vermeiden, da es mehr als 1-2 Zeilen sind (alles in einer einzigen Datei zu haben wird irgendwann unübersichtlich [vor allem wenn der Code eh mal refactored werden müsste]).

Ansonsten: Ich könnte ggf. mal einen Check einbauen, ob die config-Dateien wirklich mit <? anfangen, also kein BOM davor kommt. Der BOM-Fehler kommt scheinbar doch gelegentlich mal vor.

Besteht interesse den Speicherplatz vom Server zu überprüfen? Bin durch Zufall über die PHP-Funktion disk_free_space gestolpert.
Wenn ja: Es gibt ja keine offizielle Empfehlung. Wie würdet ihr es einteilen (ok, Warnung, Fehler)?

Ansonsten: Wer ins SVN geschaut hat, wird gesehen haben, dass es kleinere Fixes wieder gab. Nächstes Release kommt trotzdem erst bei 2.9.2 (ich will v2 etc. vermeiden)

Ok, das mit disk_free_space hat sich wohl erledigt. Er liefert mir 357.2 GiB / 732.3 GiB bei einem 1&1-Hostingpaket zurück, bei dem wir nur 5GB haben. Er scheint also wirklich die disc zu nehmen und nicht wie erhofft den Account (falls jemand für letzteres eine Funktion kennt, nur her damit).

So neue Version (2.9.2).

Changlog:
- Added detection of BOM in config files
- Fixed: Disabled max_execution_time=0 was interpreted as too less time
- Fixed some small bugs


Downloadlink siehe ersten Post dieses Threads.

Aktualisierung auf 2.9.3 ist erfolgt. Änderungen gab es ansonsten keine.

danke für dein tolles Tool, aber ich habe eine Frage.

Ich habe das System mit deinem Tool gecheckt und es sagt mit, dass meine dcaconfig, meine localconfig und meine langconfig beschädigt sind.

Wenn ich die Originale hochlade gibt es keine Fehler, wenn ich aber in die Originale den von mir benötigten code in diese Dateien einkopiere sagt es wieder beschädigt.

Heißt in dem Fall beschädigt einfach dass die Datei nicht mehr im ursprünglichen Zustand ist oder dass in der Datei falsche Anweisungen stehen?

danke für eine kurze Rückmeldung
Joachim

Das bedeutet eine abweichende Prüfsumme der betreffenden Datei. Was ja nicht weiter verwunderlich ist, wenn da Deine benötigten Änderungen drin sind.

Könnte man sicher eleganter formulieren, braucht Dich aber nicht zu beunruhigen.

oder wie man bei uns im Allgäu sagt
Muchas Gracias

Ah hier gabs ne Antwort - tut mir leid, habe ich nicht mitbekommen.

Also wenn dort eine Warnung ist, heißt das einfach nur, dass sie verändert wurde. Ist für mich z.B. bei Upgrades interessant um zu wissen, welche Dateien ich ggf. sichern muss. Wenn ich Zeit habe, werde ich mal am Tool auch wieder ein paar Verbesserungen einfliegen lassen. Momentan ist es nur mit der Zeit leider... :(

Nichtsdestotrotz: v2.9.4 hochgeladen.

So 2.9.5 hochgeladen.

Changelog:
- Charset war nicht utf-8, so wie eigentlich gedacht (Konflikt Dateicharset vs. angegebenen Charset)
- Kleinere HTML-fehler (HTML-Code ist wieder w3c-konform)

Danke fürs Update SunBlack.

PS: Du zahlst ne Runde, du hast 333 Beiträge geschrieben :)

Zitat:

---

Zitat von schman

PS: Du zahlst ne Runde, du hast 333 Beiträge geschrieben :)

---

Ein 8er Kasten Bits kann ich ja ausgeben ;).

Btw: Eingangspost enthält jetzt auch die neuen Links.

So v2.10.0 ist raus. Änderungen gab es sonst keine. Dafür habe ich den Updater ein bisschen refactored, wes wegen der Code jetzt etwas lesbarer ist (war vorher grausam - ich weiß ;) ). Funktionell gabs dabei keine Änderung.

So v2.10.1 steht bereit.

Wenn ich demnächst Lust und Laune habe, gibt es ein Update für den Updater, bei dem man bestimmte Ordner auschließen kann (Zwecks svn).

Ich kann im FF6/Win die Sprache nicht wechseln mit der Version 2.10.0
Grund ist ein hardgecodetes doppelt escaptes & in der buildBaseUrl-Methode.
Meine Empfehlung wäre htmlspecialchars, abhängig vom konkreten Ausgabe-Ort der URL, zu nutzen und lediglich eine XML-unescapte URL in der buildBaseUrl-Methode zu erzeugen.

Es wäre außerdem hilfreich, wenn man irgendwo ein bisschen Dummy-Code hat um die CoSC via htaccess zu schützen, sonst könnte man ganz leicht den Server lahm legen, wenn man vergisst die cosc.php beim Live-Gang zu entfernen. Oder irgendwas anderes um das zu verhindern.

Zitat:

---

Zitat von backbone

Ich kann im FF6/Win die Sprache nicht wechseln mit der Version 2.10.0

---

Danke für den Hinweis. Der Fehler fällt leider nur an der Stelle auf, da an allen anderen Stellen JavaScript die arbeit übernimmt. Ohne JS hätte ich gesehen, dass der Fehler in allen Links war -.-. Danke für die Meldung - ist gefixt als v2 (habs aber nur für die version gefixt und nicht für v2.9.5 und v2.10.0, da die kaum noch runtergeladen werden)

Zitat:

---

Zitat von backbone

Es wäre außerdem hilfreich, wenn man irgendwo ein bisschen Dummy-Code hat um die CoSC via htaccess zu schützen, sonst könnte man ganz leicht den Server lahm legen, wenn man vergisst die cosc.php beim Live-Gang zu entfernen. Oder irgendwas anderes um das zu verhindern.

---

Wie meinst du das? Den Server legt man mit diesem Tool normalerweise nicht lahm - außer jemand macht einen DoS-Angriff auf dieses Tool, da es ja rechenaufwändiger ist. Ansonsten: oben gibt es ein define für TL_ROOT. Da kannst du auch einfach einen anderen Pfad angeben, den er durchscannen soll. Du kannst theoretisch das Tool also auch in einen .htaccess-geschützten Ordner legen. Ich muss aber zugeben, ich habe es nie mit einem anderem Pfad probiert ;).

Ich meinte eine DoS-Attacke. Wenn man die cosc.php nicht entfernt, wird das System extermst anfällig dafür.

Ja ok, aber wie willst du das verhindern? Die Möglichkeit das Tool zu verschieben gibt es ja, und dann diesen Ordner mit einer .htaccess/.htpasswd zu schützen. Falls du eine gute Idee hast, die ich vom Skript aus machen kann, gerne...

So 2.10.2 hochgeladen. Der Updater hat auch ein update erhalten, um system/tmp und system/scripts nicht mitzutesten (auch wenn dadurch die .htaccess nicht mehr überprüft wird :( - da muss ich wohl doch langsam erweiterte regeln für den Updater einführen)

Hallo,

ich habe ebenfalls den COSC für 2.10.2 hochgeladen.

Bei der Analyse erscheint er aber als "Contao System Check for version 2.10.1" und meldet entsprechende Abweichungen.

Was ist da schief gegangen?

Gruß Alex

Danke für den Hinweis. Was da schief gelaufen ist, weiß ich nicht so genau, denn im SVN liegt die korrekte Version.

Allerdings habe ich festgestellt, dass ein anderer gravierender Bug im Updater drin ist, wes wegen er den ganzen system-Ordner in v2.10.2 nicht mit prüft. Von daher habe ich cosc als auch den aktuellen Updater sicherheitshalber von sourceforge gelöscht, bis ich zu einem fix komme.

Dann viel Erfolg. :)

Ich hatte den Link direkt im ersten Posting zum Download verwendet.

Gruß Alex

Das war für den Fehler irrelevant - ist ja nur eine Verlinkung auf sourceforge ;).

Ich habe den Fix jetzt aber eingespielt.
- coscUpdater v1.2.1: Enthält den Fix, damit er den system-Ordner nicht mehr vergisst
- cosc v2.10.2v2: Mit dem neuen Updater erstellt ;).

So 2.10.3 ist hochgeladen.