Druckbare Version
Hallo zusammen,
ich habe eine Seite auf Contao 2.11.6 geupdatet. Den Noobslider habe ich auch entsprechend geupdatet (Vorausichtlich kompatibel zu 2.11.6) Leider kommt auf den Seiten wo ein Sliderelement drin ist der JS Fehler TypeError: b is null. Obwohl der Fehler aus dem Mootools Framework kommt muss es wohl was mit dem Slider zu tun haben. Auf Seiten wo kein Slider drin ist, kommt auch keine JS Fehlermeldung.
Hat jemand einen Plan an was das liegen kann ?
Hast Du die Markup-Komprimierung in den Systemeinstellungen aktiviert?
Guten Morgen xchs,
danke für deine Nachricht. Ich hab die Markup-Komprimierung jetzt mal aktiviert. Nun habe ich zwar den Fehler von vorhin nicht mehr, dafür einen anderen - siehe Anhang.
Ich habe jetzt mal von XHTML auf html umgestellt. Nun ist der im Anhang beschriebende Fehler wieder weg, dafür der im ersten Thread beschriebene Fehler wieder da :cool:
Blöde Frage: Was macht die Markup-Komprimierung?
Hast Du ne Idee was das sein könnte ?
Die meisten Slider hier vertragen die Markup-Komprimierung nicht, das liegt an der Javascript Auskommentierung:
http://www.contao.glen-langer.de/Ric...mentieren.html
Guten Morgen BugBugster,
ich hab jetzt die Markup-Komprimierung wieder heraus genommen. Der gleiche Fehler wie zuerst beschrieben, steht jetzt wieder an. Hab ich das richtig verstanden, das die Komprimierung lediglich Vorteil bei der Seitengeschwindigkeit mit sich bringt? Wo kann ich denn jetzt noch ansetzen wegen einer möglichen Fehlersuche? Hast du ne Idee?
Hallo creativx,
Hast du zufällig einen Link wo man sich die Seite ansehen kann? Benutzt du zufällig zwei Slider in einem Artikel?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ne ich benutzer eigentlich nur einmal den Slider pro Seite. Hier der Link: http://www.winter.sportfrey.de/: Gleich auf der Startseite oben mitte sollten eigentlich drei Bilder sliden. Ursprünglich wollten wir die ganzen darunter folgenden Elemente in den Slider reinpacken.
Nutzt du Mootools von Lokal oder von Google als Quelle?
Wenn von Google, schalte mal um auf lokal. Wenn lokal, prüfe mal mit dem Check Tool ob die Datei noch OK ist.
Damit wir erstmal Fehlerquelle Mootools ausschließen können.
mootools wird lokal eingebunden (<script src="system/scripts/e53a815ab435.js"></script> ) Mit welches Checktool kann ich das prüfen?
Im Initialisierungsskript ist der Selektor document.getElement('# .ce_noobSlide_container') fehlerhaft. Die offenbar von Dir im Artikel vergebene CSS-ID "start" wird scheinbar nicht richtig erkannt. Würde es funktionieren, wenn Du die CSS-ID in den Artikeleinstellungen der Startseite mal probehalber entfernst?
ööööhm ich hab da garkeine CSS ID hinterlegt. Contai nimmt sich doch den Alias aus dem Aritkelname und hinterlegt den automatisch als CSS ID oder ?
Aber sieh da, ich hab jetzt die CSS ID in den Experteneinstellungen mal manuell gesetzt. Und es funzt... ein Traum :) Ist das nun ein Bug oder ein Feature ? :cool:
Hallo,
ich hatte bei mir genau den gleichen Fehler und bin aufgrund dieses Threads auf die Lösung gekommen.
Wenn der Artikelalias manuell gesetzt wird und dieser gross geschrieben wird, z.B. "Box", dann steht das auch so in der DB drin. Beim rausgenerieren macht contao allerdings aus Box -> box. Also die id des divs ist dann "box". (it's not a bug, it's a feature)
Noobslider benötigt die Artikel-Id für die Initialisierung und holt sich diese ebenfalls aus der DB. Noobslider nimmt die ID jedoch so, wie sie in der DB steht. Initialisiert also den Slider mit "Box". Da JS case-sensitiv ist, verweist der Noobslider auf ein Div, welches es nicht gibt ("Box" vs. "box").
Man beachte also Regel Nummer 1: immer alles klein schreiben :-)
Cheers
Dirk
Bei creativx war das aber nicht der Fall. Dort wurde überhaupt keine CSS-ID im Initialisierungscode übernommen.
Hallo,
habe nach einem Update auf Contao 2.11.11 auch den Fehler im pk_noobslider
TypeError: b.box is null
Die Zeile "String.prototype.contains = undefined;" in die mootools-core.js einzufügen
hat leider nichts gebracht.
Wie kriege ich den Slider nun wieder zum laufen?
Danke
Mark
hatte sich erledigt, nachdem ich dem Artikel eine eigene ID gegeben hatte.
Danke
Mark
Hi Mark, in der nächsten Version wird der Alias nicht mehr als Referenz genommen, somit dürfte das in Zukunft kein Problem mehr sein.
Sent from my iPhone using Tapatalk