Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Spooky
Hey Spooky,
auf die einfachste Lösung ... vhost bin ich wohl aufgrund der Uhrzeit nicht gekommen :-)
Danke dir! Ist denn schon bekannt ab wann es eine funktionierende managed edition für Windows geben wird?
Aktuell bleiben mir ja entweder Composer oder B einfach zip-Datei laden und manuell installieren...
Die Contao Managed Edition ist mit Windows kompatibel.
Der Contao Manager hingegen ist nicht mit Windows kompatibel.
Das war wohl auch die eigentliche Frage. Wann wird es einen Windows-kompatiblen Contao-Manager geben?
Sicher ist die Managed-Edition mit Windows kompatibel. Freilich ist eine Managed-Edition ohne Manager zunächst in etwa genauso befriedigend wie ein Managed Server bei dem ich alles selbst machen muss ;).
Wir verwenden ausschließlich die Contao Managed Edition ohne Contao Manager.
Interessant! Wo seht ihr da die Hauptvorteile gegenüber der Standard-Edition? Einfachere Installation von Contao 3 Erweiterungen?Zitat:
Zitat von Spooky
Was mich betrifft, ja.
Nicht nur von Contao 3 Erweiterungen. Auch Contao Bundles musst du nicht extra konfigurieren oder in einer AppKernel.php hinzufügen.
Hallo Leute,
ich habe gestern den Contao Manager installieren wollen und er bringt bei mir folgende Fehlermeldung.
Ich hab mir gleich an meinen Hoster gewendet und er meinte er kann shell und proc nicht aktivieren (aus Sicherheitsgründen).Code:ERROR 500 The PHP function "proc_open" and/or "proc_close" is not available on the server. Weitere Informationen
The "proc_open" and "proc_close" functions are necessary to run command line tasks in the background. Check with your hosting provider why this method is not available; neither the Contao Manager nor Contao 4 will run correctly without it.
Ist das berechtigt? Habt ihr ne Idee was ich dem Hoster erzählen kann, dass er dies aktiviert?
Grüße
Nein, ist nicht berechtigt - außer das Hosting Setup des Hosters ist schlecht - aber dann solltest du ohnehin wechseln. Siehe https://security.stackexchange.com/q...-a-shared-host
Danke dir, ich hab gleich nochmal den Link dem Hoster geschickt und Ihn gebeten proc zu aktivieren, wegen mir brauch er shell nicht aktivieren.
UPDATE:
Hoster will keine Ausnahmen machen. Wird wohl dann ein Anbieter wechsel werden.
Teil doch mal den Hoster mit. Kann vielleicht hilfreich sein, wenn jemand hier mitliest.
Mein Hoster ist ein recht unbekannter, aber ich hatte da mit Ihm noch nie Probleme.
Flatbooster.com
Hat ein sehr gutes Angebot.
Habe mich übriges nochmal beschwert und das Thema geht nun in Klärung. Bin mal gespannt.
Hallo,
Frage:
Wie ich gestern festgestellt habe, benutzt der Contao Manager nicht die Php-Version die für die jeweilige Domain eingestellt ist, sondern greift auf die php-CLI Version zu, die in der ~/.bash datei eingestellt ist.
Trotzdem habe ich im Manager das Speicherproblem. Wenn ich über die Konsole "composer update" starte läuft das Kommando durch!
Wäre es nicht möglich dem Contao Manager einen echten SSH-Account auf die Konsole zugeben?
Steffen Winde
Der Contao Manager ist eine PHP Applikation die von einem Webserver ausgeführt wird und daher auch den diversen Limitationen unterliegt. Manche Limitationen werden versucht zu umgangen indem die Konsolen Tasks in einem eigenen Prozess gespawned werden - aber auch hier gibt es Unterschiede von Hosting Umgebung zu Hosting Umgebung.
Hallo Spooky,
>der in der manager.json eingegebene Pfad für "php_cli": "\/usr\/local\/bin\/php7.1.6-cli", wird vom Manager ignoriert.
>Der benutzt den in der .bash Datei eingestellten Pfad zur php_cli Version. Da kam mir der Gedanke mit dem SSH-Login für den Manager!
Das ist Unsinn was ich geschrieben habe! Der Manager kann die Aufgaben ja gar nicht durchführen, da der Speicher zu gering ist!
Ich muss das ja über die Konsole fertig stellen und da wird der Pfad aus der .bashrc benutzt.
Ich bin darüber gestolpert, als ich ein Modul installieren wollte das auf php7.1 besteht.
Das solltest du als Bug auf GitHub reporten (inkl. Info zum Hoster).Zitat:
Zitat von swinde
Möglich wäre es ja schon: http://php.net/manual/en/function.ssh2-connect.php ;)Zitat:
Zitat von swinde
Keine Ahnung in wie weit das realistisch umsetzbar wäre. Du kannst das ja mal als Suggestion auf GitHub posten.
Hallo Spooky,
du warst zu schnell ich hatte den Post noch mal geändert. Mit GitHub habe ich so meine Probleme, da Englisch nicht so meine Sprache ist.
Du kannst es auch auf Deutsch posten...
Ich habe es mal eingestellt https://github.com/contao/contao-manager/issues/158
Gestern erhielt ich von Strato u.a. folgende Antwort zu Fehler 500:
"... Das Apache Modul php-int steht in unseren Webhosting Paketen nicht zur Verfügung und kann daher nicht aktiviert werden.
Eine kurzfristige Änderung dieses Umstands ist aktuell nicht vorgesehen.
Genutzt werden kann die gewünschte Funktion jedoch auf unseren Servern ohne Einschränkungen: https://www.strato.de/server/ ..."
Liebe Grüße
Reinhard
Ja, das ist bekannt. Da hilft nur Hoster wechseln.
Gibt es Webhoster (Space + Domain - kein eigener SERVER) die man für Contao 4 problemlos empfehlen kann?Zitat:
Zitat von mlweb
Bisher habe ich nur Hostwerk von Leo gesehen. Für 6.99 € im Monat.
Habe selber nur ne mini Website zum bissel Testen....und für eine Fußball Sim bei Alfahosting. Contao 3.5 läuft gerade noch so... Contao 4 defnitiv nicht.
Derzeitige Kosten: 2,99 im Monat. Ich will mir ungern nen ganzen Server mieten nur um Contao 4 ohne Einschränkungen nutzen zu können.
In der Preisklasse könnte eventuell das relativ neue Paket von Netcup Webhosting 2000 funktionieren. Weiß nicht ob das schon jemand getestet hat, das Vorgängerpaket hat aber wohl funktioniert. Uberspace funktioniert auch, geht ja theoretisch auch zu diesem Preis. Beim alten Webgo GoPaket Silver bin ich mir nicht sicher, weil das memory_limit von 128 MB doch ein wenig knapp sein dürfte, außer es gibt auf der Konsole mehr her.
Netcup Webhosting 8000 funktioniert derzeit auf jeden Fall.
Kostet aber 9,90€
Gruß
tschero
Für 9,90 gibt es auch schon den Premium Tarif bei All-Inkl mit ssh Zugang ...
All-inkl Premium und netcup 8000 sind prinzipiell sehr ähnlich. Jedoch fehlen auf der Website bei All-inkl Premimum Informationen wie memory_limit, max_execution_time und upload_max_filesize/post_max_size.
Und mit 12 Monate Vorauszahlung wird es noch günstiger...Zitat:
Zitat von Seefahrer
Es gibt einige Hoster, die ab ca. 5 € die Voraussetzungen für Contao 4 erfüllen und meiner Meinung nach für kleine Websites geeignet sind. Webgo und Netcup haben von den Hostern, die ich mal getestet habe m.E. das beste Preis Leistungsverhältnis. Am preiswertesten ist sicher derzeit Netcup. Netcup 2000 würde ich mir da durchaus mal anschauen wenn der Preis wichtiger ist als die Performance. Von der Performance besser als Strato sind die wahrscheinlich auch in den kleinen Paketen. Für bessere Performance muss man mehr investieren. Das war aber auch schon bei Contao 3 der Fall.
Aus einer phpinfo eines Premium-Pakets:Zitat:
Zitat von Spooky
memory_limit -> 256 MB
max_execution_time -> 30 sec
upload_max_filesize -> 200 MB
post_max_size -> 200 MB
Ok, also memory_limit und max_execution_time doch um einiges niedriger als bei netcup.Zitat:
Zitat von planepix
Wobei das - streng genommen - erst einmal nichts zu bedeuten hat. Ich habe etliche Hostings, bei denen das PHP, das der Webserver zu sehen bekommt, sich fundamental von dem unterscheidet, was die Shell bekommt (wobei das dann auch in den allermeisten Fällen konfigurierbar ist).
Das von Dir erwähnte Limit reicht in den allermeisten Fällen für den Betrieb vollständig aus. Für eine Installation und für Updates (sei es nun direkt über die Shell oder via Manager) ist das sicher anders, und das ist auch das, was ich bei einem Hoster abfragen würde.
Auch für den Webserver sagt es erst einmal nicht viel aus. Jedenfalls dann, wenn man das memory_limit sebst erhöhen kann - und das RAM dann auch bekommt ;). Siehe uberspace, da ist das memory_limit auf 128MB voreingestellt, kann aber notfalls problemlos erhöht werden. Mag bei All-Inkl auch so sein, ich weiss es nicht. In diesen Fällen ist das memory_limit nur ein Schutzmechanismus gegen Software, die nicht so funktioniert wie sie soll und deshalb im produktiven Betrieb riesige Mengen RAM anfordert, die sie bei korrekter Funktionsweise nie brauchen dürfte. Dafür ist es eigentlich auch gedacht. Eigentlich entscheidend ist in den meisten Fällen, wie viel RAM denn ein Prozess in der Praxis auch bekommt. Siehe z.B. alte Pakete bei 1&1 (Dual Basic, Homepage Perfect, ...). Da ist zwar 128MB als memory_limit voreingestellt, aber die bekommt man praktisch nie, bei mehr als 32MB sagt der Prozessmanager (oder was auch immer) kaltlächelnd: Njet!
Also mein Hoster ,Flatbooster, hat mir heute gesagt, dass das Einstellen von proc_close nicht möglich wird. Ich stell mal die Frage in den Raum. Wie soll man ohne Manager Erweiterungen und Aktualisierungen verwalten?
Manuell, so wie vor dem 1. Weltkrieg. Oder per Composer mit SSH-Zugang.
Mhh ... Ich bleib erstmal bei der 3.5.x ... Ich hoffe der Contao Manager wird dahingegen verbessert, weil falls man nur bestimme Hoster verwenden kann ich vorstellen, werde viele Contao 4 nicht verwenden.
Das geht nicht, da der Manager nun mal eine GUI ist, die intern das Kommandozeilentool Composer aufruft.Zitat:
Zitat von overHead
Das wurde hier schon öfters diskutiert.Zitat:
Zitat von overHead
Kurzfassung:
Moderne Hoster haben einen SSH Zugang und nein, die kosten nicht mehr als andere.
Selbst wenn man den Manager nutzen kann, ist ein SSH Zugang bei Problemen Gold wert.
Wem das nicht zusagt, der muss bei 3.5 bleiben oder sich ein anderes System suchen. Aber der Hinweis sei gestattet, immer mehr Systeme nutzen Composer.
Das ist keine Erfindung von Contao oder Symfony. Euer Alternativsystem könnte morgen also auch umsteigen. (sofern es auf PHP basiert)
Das stimmt so nicht ganz. Man könnte auch einen inline Mode machen, so wie ursprünglich beim composer-client. Dann gelten einfach die regulären PHP Limits des Webservers.Zitat:
Zitat von BugBuster
Aber es bleibt Composer. Und der braucht ja die größeren Ressourcen. Anders gesagt, da wo Composer funktioniert, sollte auch der Manager funktionieren.
Ja, aber das Problem bei overHead ist ja, dass proc_open/close nicht zur Verfügung steht. Das wäre im inline mode nicht notwendig.
Das stimmt so nicht ganz.
Der Contao Manager ist auch nur eine Php Anwendung die die gleichen Beschränkung wie jede andere Anwendung erfährt.
Eine Sitzung über einen SSH-Client hat die 3 fachenRessorchen wie eine normale Anwendung.