Druckbare Version
Hallo, ich mache aktuell Update von 3.5. auf 4.4 - dabei muss ich den Multicolumnwizard wieder herstellen. Leider findet der sich im Contao Manager nicht mehr? Auf der wiki Seite steht allerdings, dass es ihn dort gibt. Kann jmd helfen?
Es geht um diese Erweiterung:
https://packagist.org/packages/menat...nwizard-bundle
Die Macher des Contao Managers sehen die Zielgruppe bei Endanwendern. Deshalb werden potentiell Erweiterungen, die nur für Entwickler gedacht sind im CM ausgeblendet.
Dies ist am dependency Flag in den Package Metadaten zu erkennen: https://github.com/contao/package-me...-bundle/de.yml
Du kannst aber weiterhin die Pakete Manuel in die Composer Json eintragen und dann das Update im CM ausführen.
Siehe die Diskussion hier: https://github.com/contao/package-metadata/pull/129
Wenn du denkst, dass das lieber anders sein sollte, dann hier ein neues Ticket öffnen: https://github.com/contao/package-metadata/issues
Grundsätzlich solltest Du Dir vorab aber die Frage stellen, ob Du die Erweiterung einzeln überhaupt benötigst. Unter Umständen war sie in Contao 3 nur als Abhängigkeit einer anderen Erweiterung installiert.
Ich finds auch extrem unlogisch, dass man die Erweiterung nicht im Contao Manager findet. Nicht mal, wenn man den Eintrag für minimum-stability in die composer.json einträgt.
Es funktioniert aber, wenn man unter require diesen Eintrag hinzufügt:
Und danach natürlich das Composer Update via Contao Manager durchführt.Code:"menatwork/contao-multicolumnwizard-bundle": "^3.4",
Siehe https://community.contao.org/de/show...l=1#post518007Zitat:
Zitat von Stranger
Das hast du bereits geschrieben und ich hab es bereits gelesen ;)
Selbst wenn da noch 5 Leute drauf antworten, würde sich sowieso nichts ändern. Die Leute sind einfach zu festgefahren.
Fakt ist auch, dass ich einige Diskussionen bei github extrem albern finde. Teilweise sind alle Gesprächsbeteiligten Deutsche/Österreicher/Schweizer und dennoch wird alles in Englisch geschrieben. Außerdem wird man regelmäßig angeranzt. Logisch, dass da viele keinen Bock drauf haben.
Aber du hast nicht das gemacht, was dort steht.Zitat:
Zitat von Stranger
Ich will ja jetzt gar nicht der Fachsprache das Wort reden - auch das kann ausgrenzend sein. Aber ich gebe zu bedenken, dass das in 99.9% aller Open Source-Projekte so ist, und dass es den Grund hat, eine Sprache zu benutzen, die möglichst viele Menschen beherrschen. Relativ viele der Komponenten, die Contao benutzt, liegen englischsprachig vor, und da hilft es, wenn man gemeinsame Termini benutzt.Zitat:
Zitat von Stranger
És ist doch auch ein Unterschied, ob ich mich an Endanwender*innen richte oder in einer Entwicklungscommunity schreibe, nicht wahr? Endanwender*innen beherrschen die Sprachen, sie sie nun mal beherrschen. Denen kann ich nichts anderes abverlangen. Im Entwicklungsbereich erwarte ich persönlich schon, dass man sich auf Fachebene bewegt.
Übrigens: Für Endbenutzer*innen wird nicht wenig Energie in die Aufgabe gesteckt, jeweilige Landessprachen vorzuhalten.
Hast Du ein Beispiel? Ich fürchte, sonst verstehe ich das nicht. Angeranzt wird man von Leuten wie Linus Thorvalds, und ich bin sehr froh, dass wir so einen Tonfall hier nicht haben.Zitat:
Zitat von Stranger
Magst Du mal "viele" quantifizieren? Ohne Details zu kennen ist es ja nicht möglich, etwas zu verbessern.Zitat:
Zitat von Stranger
readme.md beim MCW angepasst...