Contao > Statische Webseite

Contao ist wirklich ein tolles Werkzeug, ich kann innerhalb kürzester Zeit und schneller als mit allem was ich bisher genutzt habe eine Seite ins Netz bringen. Das einzige was mich stört, ist der dynamische Ansatz, da ich oft genug keinerlei Interaktion und keinerlei Änderungen habe.

Ich erinnere mich an diverse Programme mit denen man eine komplette Seite kopieren kann.

Würde ich also meine Seite hinter eine htaccess setzen und mit passendem Werkzeug die Seiten ins aktive Web korrigieren, hätte man Contao mit allen Möglichkeiten und komplett statische Seiten.

Hat das irgendwer schon gemacht und kann ein passendes Werkzeug empfehlen? Optimalerweise müsste man im Quellcode ein Aktualisierungsdatum haben und nur das kopieren, was verändert wurde.

Guten Morgen,

wenn ich Dich richtig verstanden habe, wäre wohl ein fertiges Websitetemplate (z.B. hier: https://html5up.net/) eher eine Option für Dich als ein CMS.
https://pixelbar.be/blog/einsteiger-...dynamisch-cms/

Gruß
tschero

Zitat:

---

Zitat von Robert9

Würde ich also meine Seite hinter eine htaccess setzen und mit passendem Werkzeug die Seiten ins aktive Web korrigieren, hätte man Contao mit allen Möglichkeiten und komplett statische Seiten.

Hat das irgendwer schon gemacht und kann ein passendes Werkzeug empfehlen? Optimalerweise müsste man im Quellcode ein Aktualisierungsdatum haben und nur das kopieren, was verändert wurde.

---

Ich bin mir nicht sicher ob das Sinn der Sache ist, wenn man ein CMS nutzt und dynamische Seiten damit erzeugt. Sicherlich kann man einen Spyderbot drüberlaufen lassen, das HTML einsammeln und dann woandershin pushen - aber das ist doch letztlich Kokolores, oder?

Zitat:

---

Zitat von lucina

I... aber das ist doch letztlich Kokolores, oder?

---

Nein ist es nicht, da zum Beispiel Seiten völlig ohne Cookies ausgegeben werden können um Tools wie zum Beispiel Cookiebot überflüssig zu machen.

Was hat der Sessioncookie mit dem Cookiebot zu tun? Genau nichts.

Doch hat es. Da mit Umsetzung der e-privacy Verordnung auch notwendige Cookies z. Beispiel Session der Zustimmung durch den Besucher bedürfen.

Siehe u.a. https://www.e-recht24.de/artikel/dat...r-cookies.html, oder auch ganz aktuell: https://www.ionos.de/digitalguide/we...ie-richtlinie/

Darum schreibe ich ja auch

.. mit Umsetzung der e-privacy Verordnung

Im derzeitigen Entwurf ist das nicht enthalten - dort sind technisch nicht notwendige Cookies als verboten benannt.
Wenn Du es komplett lesen möchtest: https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/19/046/1904674.pdf

Ehrlich gesagt interessieren mich Cookies und E-Rechtsverordnungen nicht wirklich ohne dass ich der Welt alle Diskussionen darüber nicht trotzdem gönnen würde.

Ich arbeite seit gut 20 Jahren mit einem statischen CMS, dass genau genommen dem Contao-System recht ähnlich ist, allerdings mehr Programmierung braucht, weil man sich alle Module, Layouts usw. selbst bauen muss, da es sowas wie Themenbibliotheken nicht gibt. (...)

Der große Vorteil eines solchen Systems ist es, dass es die schnellste aller Lösungen ist. HTML-Code liegt als Textdatei vor und wird einmal gebaut, dann nur noch abgerufen. Der Server muss minimal arbeiten. Datenbankabfragen finden nicht statt. Die Seite kann überall laufen mit Anpassungen selbst von einer CD. Probleme wie man sie hier lesen kann, dass die Version xyz plötzlich alle Stunde 15 Sekunden braucht bis die Seite da ist, gibt es nicht. Da alle templates als Textdatei vorliegen, kann ich diese überwachen und meine css automatisch bauen lassen. (In Kombi mit Foundation z.B.).

Ich würde sogar für die restlichen Tage dabei bleiben wollen, wenn ich damit nicht alleine wäre, sprich alles und jedes selbst programmieren müsste.

Braucht man keinerlei dynamische Seiten wäre ein Ausgabescript eine tolle Sache und ich wundere mich eben, dass das noch keiner programmiert hat, denn Contao macht ja nichts anderes als Seiten in Echtzeit auszugeben und könnte das mit minimalem Aufwand garantiert auch per Knopfdruck. Der Datenfluss müsste eben nur in eine Datei statt in den Browser landen.

Nach Alternativlösungen werde ich schauen, aber falls es jemanden gibt, der das gegen Euro x bauen kann, freue ich mich über ein Angebot. Mit dieser Funktion wäre Contao für mich tatsächlich perfekt.

Einfach nur die Cachezeit so weit es geht hoch drehen, ist nicht ausreichend? Dann sollte Contao so wenig wie nötig aktiv werden.

Ein kleiner Teil von Contao muss ja trotzdem geladen werden, um zu überprüfen, ob die Seite im Cache ist und ob sie noch aktuell ist. Dazu wird wieder PHP benötigt, was bei einer statischen Seite eben nicht so ist. Da kann Apache oder nginx einfach die Datei ausliefern, was beide recht schnell können. Ist also schon schneller und auch ressourcensparender. Wenn da tausende Requests pro Sekunde auf den Server einprasseln, dann mag das schon eine Überlegung sein. Kaufe ich mir ein Rechenzentrum oder nehme ich lieber statische Seiten?

Klar ist aber auch, dass statische Seiten aus Contao zu erzeugen nicht für jede Contao-Seite funktionieren wird. Jedenfalls nicht ohne einiges an Hirnschmalz und Programmcode hinzuzufügen. Auf Anhieb fällt mir schon mal ein, dass bei einer einfachen Lösung die Body-Klassen, Seiten für authentifizierte Frontend-Benutzer/Gruppen und uncached Insert-Tags jedenfalls nicht ganz so easy umgesetzt werden könnten. Jedenfalls mit reinem HTML, mit PHP eventuell schon. Die Body-Klassen könnte man eventuell noch relativ einfach mit JS clientseitig hinbekommen. Oder man verzichtet eben darauf.

Und was mit Kontaktformularen? Spätestens da brauchst Du was im Hintergrund, das die Daten annimmt und verarbeitet.

Klar könntest Du hingehen, wenn die Seite fertig ist, mit wget o.ä. eine Offline-Kopie erstellen und diese auf den Webserver laden. Aber der Sinn eines CMS ist ja gerade, dass die Seiten dynamisch erstellt werden um flexibel zu bleiben.

Zitat:

---

Zitat von servpoint

Darum schreibe ich ja auch

.. mit Umsetzung der e-privacy Verordnung

---

Technisch notwendige Cookies bedürfen auch unter der e-privacy Verordnung keinerlei Zustimmung.

@Robert9 das was du haben möchtest ist wie schon andernorts erwähnt, ein static site generator. Contao ist kein static site generator.

Zitat:

---

Zitat von Spooky

Technisch notwendige Cookies bedürfen auch unter der e-privacy Verordnung keinerlei Zustimmung.

---

Kurz am Thema vorbeigefragt: was macht Contao ohne Tracking für Cookies?
Per Google nach einem "website online cookie check" gesucht, spuckt mir das aus: https://www.cookiemetrix.com/display...94f263b7cad17b
Ist das korrekt und somit der Cookiebanner von Codefog überflüssig?

ToM

PS: Sorry fürs themenfremde zwischenfragen :cool:

Contao setzt keine Tracking Cookies.

Zitat:

---

Zitat von Spooky

Contao setzt keine Tracking Cookies.

---

Schon klar, die Frage war etwas missverständlich: was für Cookies setzt Contao überhaupt, bzw. sind es nur technisch notwendige?

ToM

Zitat:

---

Zitat von Nightwing

bzw. sind es nur technisch notwendige?

---

Ja, nur solche.