CoSC: Contao System Check [deutsch/englisch] mit Moduleprüfung

Beim Contao System Check (kurz CoSC) handelt es sich um ein erweitertes Systemdiagnosetool für Contao.

Welche Vorteile bietet CoSC?

• Prüft zusätzlich noch auf das vorhandensein von Modulen (GDlib, mod_rewrite, ...)
• Geeignet für SVN- und Test-Versionen (mittels des Updaters)
• Oberfläche auf deutsch, sofern der Browser deutsche Webseiten bevorzugt (ansonsten englisch)
• Löscht die selbst angelegten Dateien auch wieder (im Gegensatz zum offiziellen Tool ;) )

Falls ihr Fehler oder Verbesserungsvorschläge habt, nur her damit.

Die coscUpdater-Datei ist zum aktualisieren der CoSC-Datei. Dabei werden lediglich die Dateinamen, md5-Hashes und Versionsnummer ermittelt und die Dateien entsprechend kategorisiert bzw. gefiltert. In der CoSC-Datei selber muss man dann die restlichen Anpassungen machen (Memorylimit & Co).

Liebe Grüße
SunBlack

Aktuelle Downloads

• coscUpdater
• 2.10.3

Ältere Downloads (in den aktuellen Downloads behobene Fehler sind hier ggf. noch vorhanden):

• 2.10.2v2
• 2.10.1v2 (2.10.1)
• 2.10.0
• 2.9.5
• 2.9.4
• 2.9.3
• 2.9.2
• 2.9.1
• 2.9.0v3 (2.9.0v2, 2.9.0)
• 2.8.3v2 (2.8.3)
• 2.8.2
• 2.8.1
• 2.7.7v2 (2.7.7)
• 2.6.8v2 (2.6.8)
• taicUpdater

*Falls das System einen leeren Skript ausliefert ist wohl die Festplatte/Prozessors des Providers zu langsam um in der gegebenen Skriptzeit alles zu verarbeiten. In dem Falle an die URL ?md5Check=0 anfügen

HI

das Tool ist cool (oje, es wird spät, ab ins Bett…). Funktionieren tut es bei mir fast problemlos. Das einzige technische Problem ist, dass er sagt, er kann keinen Ordner erzeugen. Der „TYPOlight-Check“ hat dabei keine Probleme. Hast du da eine Idee (SMH wird nicht benötigt)?

Optisch finde ich es nicht recht ansprechend, tut mir leid. Fehler, etc. treten nicht so deutlich hervor wie es sein sollte und die Schrift ist mir generell zu klein.

Die Infos, ob SMH benötigt und ob das Repository tut sollten vielleicht prominenter dargestellt werden (vielleicht bin ich aber auch nur vom offiziellen Checktool beeinflusst).

Vielen Dank für diese nützliche Datei!

Sebastian

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Das einzige technische Problem ist, dass er sagt, er kann keinen Ordner erzeugen. Der „TYPOlight-Check“ hat dabei keine Probleme. Hast du da eine Idee (SMH wird nicht benötigt)?

---

Na wer findet den Fehler? :D

PHP-Code:

---

$dir = TL_ROOT . '/taic';
@mkdir($dir);
$dirExists = @is_dir(TL_ROOT . '/typolight-check'); 


---

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Optisch finde ich es nicht recht ansprechend, tut mir leid. Fehler, etc. treten nicht so deutlich hervor wie es sein sollte und die Schrift ist mir generell zu klein.

---

Sagen wir es so: voll zufrieden bin ich selber nicht ;). Ich will halt die TL-Farbe (das orange im Logo) verwenden um einen bezug herzustellen. Nur Orange hat halt den Nachteil das es heller bzw. dunkler nicht mehr richtig wirkt (braun verbindet man halt doch nicht so sehr mit orange). Was mich beim Standardtool stört ist halt der geringe Kontrast. Ich habe ein relativ gutes Display (gegen IPS komme ich nicht an, aber für ein Notebook habe ich sehr gute Werte ;) ) - und da fällt es voll auf, dass fast alle Flächen bei dem Originalcheck den gleichen Helligkeitswert haben (und sowas fällt mir bei Websiten immer wieder negativ auf ;) ).
Btw: An welche Schriftgröße bist du gewöhnt? Ich habe gerade nachgeschaut: die Zeichen in der Originaldatei sind kleiner als die die ich verwende (laut nem PaintShopPro ;) ).

Zitat:

---

Zitat von Sebastian

Die Infos, ob SMH benötigt und ob das Repository tut sollten vielleicht prominenter dargestellt werden (vielleicht bin ich aber auch nur vom offiziellen Checktool beeinflusst).

---

Würdest die Folgen mit in die Zusammenfassung schreiben oder die Zeilen fett hervorheben? Ich habe mal das mit dem Fett in die Beta2 aufgenommen. Aber sonderlich groß ist der Unterschied nicht.

Eine Kleinigkeit habe ich gleich mit erledigt:

Zitat:

---

Aus Barrierefreiheitsgründen versteckte Texte in den Tabellen, da im Text selber nicht Warnung bzw. Fehler steht

---

Übrigens: Vorschläge für das Beschreibungsfeld nehme ich auch an ;).

PS: Am md5-Vergleich merkt man übrigens welche Dateien das FTP-Programm Text-Mode übertragen hat (bei denen stimmt die md5-Summe permanent nicht - bis man manuell auf Binary schaltet ;) )

So ich habe mal Beta3 hochgeladen.

Diese überprüft nun auch die Ordnerrechte. Des Weiteren sind die Configfiles jetzt in einer extra Kategorie um schneller sehen zu können, welche Configfiles angepasst wurden - also welche Dateien man also sichern muss (jaja die .htaccess im config-Ordner ist eigentlich keine ConfigDatei ;) ).

Ansonsten habe ich kleinere optische Anpassungen gemacht und die Dateigröße um ca. 25KB gesenkt, in dem ich nicht mehr den vollständigen Pfad abspeichere, sondern eine rekursive Dateinstruktur verwende (Tabs verbrauchen doch weniger Speicherplatz ;) )

Feedback ist wie immer willkommen.

PS: Falls heute oder morgen die 2.8RC1 als Paket veröffentlicht wird (im Repo liegt sie ja schon), werde ich sicherlich den Updater noch einmal testen ;).

Wohin hochgeladen ?

Ist der Anhang im ersten Post ?

Japp - so wie es sich gehört (und auch dem Editkommentar steht). Wenn jemand anderes auf den Thread stößt soll er ja nicht erst den Download irgendwo im Thread suchen.

PS: Nette Postzeit :p

€: Achja im letzte Post vergessen zu erwähnen das es jetzt auch einen Updater dafür gibt.

So im erstenb Post gibt es jetzt eine aktualisierte Version für 2.8.0 RC1. Am taic-Code hat sich selber nichts geändert (sprich ich habe nur den Updater drüber laufen lassen)

Da ich gerade sehe das der Updater in etwa genauso oft geladen wird wie taic an sich: macht es Sinn von taic immer eine aktualisierte Version hochzuladen oder reicht eine Version und jeder updated lokal selber?

Nur der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass dieses Tool nicht für Nutzer geeignet ist, die den Live Update Service nutzen. Das liegt daran, dass das Live Update keine Dateien berücksichtigt, bei denen sich beispielsweise nur der Copyright-Hinweis in der Datei ändert. Im aktuellen 2.8-Update betrifft das um die 50 Dateien, die bei einem md5-Vergleich natürlich als "nicht aktuell" erkannt werden, aber trotzdem aktuell sind.

Zitat:

---

Zitat von leo

Das liegt daran, dass das Live Update keine Dateien berücksichtigt, bei denen sich beispielsweise nur der Copyright-Hinweis in der Datei ändert.

---

Hast du mal ein Beispiel wie es da aussieht? Ich sehe zwar deinen Regex der die entfernt, trotzdem würde ich gerne mal sehen, wie es richtig aussieht (ich habe gerade bei keinem "Kunden" Zugriff, der den Service nutzt).

So, es gibt wieder eine neue Version.

Was hat sich geändert:

• Kommentare können sich nun auch ändern und die Datei wird trotzdem als valide gekennzeichnet (also Leos Kritikpunkt habe ich behoben)
• Demo-Dateien werden jetzt mit geprüft (aber in einer eigenen Kategorie)
• Es wird überprüft ob die Taic überhaupt für die TL-Installation geeignet ist
• Es wird geprüft ob der Safe-Mode aktiviert ist (auch wenn die Dateizugriffsrechtprüfung nicht den Safe-Mode-Hack benutzt)
• Zusätzliche Hinweise in der Zusammenfassung, wenn etwas nicht stimmt (außer bei den Dateiprüfungen)

Und der Updater wurde auch verbessert (aktualisiert jetzt die Versionsnummer mit).

Download des Updaters gibt es im ersten Post. Taic 2.8.1 hier im Anhang.

So,

passend zur 2.8.2 gibt es wieder eine neue Version.

Changelog:

• Deutsche Übersetzung (ob Englisch oder Deutsch ausgeliefert wird hängt von den Infos ab, die der Browser sendet)*
• md5-Check wird absofort immer ausgeführt. Sollte es Probleme geben (sprich der md5-Check den Server überfordern), einfach "?md5Check=0" an die URL anhängen.
• Ein-/Ausblenden unwichtiger Meldungen erfolgt jetzt per JS (FF3.6 ist da übrigens langsamer als IE8 :D )
• Dateicheck wird nicht mehr fortgeführt, wenn die Testdatei/Ordner nicht angelegt werden konnten

*Verbesserungsvorschläge an den Texten nehme ich gerne entgegen

Diesmal nur aktualisierte Datei (also nichts neues).

Hier stimmt was nicht, oder?:
Safe Mode Hack - Off - TYPOlight schreibt Dateien mittels FTP

Das tut TL doch nur bei On?
Off ist meiner Installation richtig. Die Beschreibung ist daher falsch.

Ok, Wortwahl an der Stelle nicht gut genug ;). Besser wäre wohl:

Zitat:

---

Wenn der Safe Mode Hack aktiviert ist, schreibt TYPOlight Dateien mittels FTP

---

Die Beschreibungstexte in den Tabellen sind unabhängig vom gelesenen Wert.

PS: Wenn wer Lust und Laune hat, kann sich an den Beschreibungstexten gerne zu schaffen machen (bzw. Verbesserungsvorschläge schreiben ;) )

Hatte auch kurz überlegt ob der Text abhängig ist vom Wert oder nicht, aber nicht nachgeschaut.

Da Leo die Archive nochmals aktualisiert hat (Versionsnummer war in den ersten Archiven noch nicht aktualisiert), gibt es eine neue Version.

Änderungen in dieser Version:

• Text auf Hinweis von BugBuster verbessert ;)
• Fehler bei der Berechnung der alternativen md5-Hashes behoben.*

*Wer findet den Fehler? :D

PHP-Code:

---

$buffer = str_replace(array("\r", "\r\n"), "\n", $buffer); 


---

Vorschlag für zusätzliches Feature:
Anzeigen ob mod.rewrite installiert ist.

Und Danke für dieses Tool!

Ließe sich machen. An mich wurde auch schon der Wunsch getragen die Versionsnummer von MySQL zu überprüfen. Sprich eine allgemeine Systemvoraussetzungsprüfung wäre gut. Nur gibt es leider keine bekannten Voraussetzungen für die anderen DBs :(.

Wenn ich Zeit habe werde ich zur 2.9 eine neue Version herausbringen, wobei dann auf das Vorhandensein von den Erweiterungen prüfen werde.

PS: Hat einer einen neuen Namen für die Contao-Version? CAIC wäre jetzt das einfachste. Aber es bestünde auch die Möglichkeit einen besseren Namen gleich zu verwenden, falls einer eine Idee hat ;).
Alternative wäre z.B. CSC (Contao System Check)

Hmm, CSC könnte verwechselt werden mit CSI - Contao Server Info, was auch grad in Entwicklung ist. (prüft u.a. auf häufigste Problemursachen)

Daher wäre ich für CAIC, nicht nur weil es einfach ist sondern auch logisch und wiedererkennbar.

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

PS: Hat einer einen neuen Namen für die Contao-Version? CAIC wäre jetzt das einfachste. Aber es bestünde auch die Möglichkeit einen besseren Namen gleich zu verwenden, falls einer eine Idee hat ;).
Alternative wäre z.B. CSC (Contao System Check)

---

In Anlehnung an YAML würde mir jetzt beispielsweise "YASC" (Yet Another System Check) einfallen.

suche YASC mal in Google, schon recht oft verwendet. :(
Hmm, CAIC auch :o

Yepp!

YASC: ~ 67.500 Treffer
CAIC: ~ 671.000 Treffer

Faktor 10 Unterschied :D

Und jetzt schaut mal nach TAIC ;)

COSC (COmprehensive System Check bzw. COntao System Check)
COCSC (COmprehensive Contao System Check)
ACSC (Advanced Contao System Check)
ECSC (Extended Contao System Check)
ECOSYS (Extended COntao SYStem Check)
XTCSC (eXTended Contao System Check)
FSC (Full System Check)
CoChk (Contao Check aka Kojak)

Oder wie wäre es mit Cosych? (Contao System Check)

Also am liebsten wäre es mir, wenn die Abkürzung am Stück aussprechbar ist und nicht buchstabiert werden muss ;)

@xchs: Wie kommst du auf Kojak?

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

@xchs: Wie kommst du auf Kojak?

---

Ist das nicht offensichtlich? Die Aussprache sollte doch in beiden Fällen ähnlich sein:

CoChk: [k o ʤ æ k]
Kojak: [k o ʤ æ k]

Darüberhinaus - wie von Dir gewünscht - in einem Stück aussprechbar ;)

@xchs: Beim CoChk hätte ich das æ nicht mitgesprochen ;)

Also von den Vorschlägen her gefällt mir ganz gut:

• YASC, da es als Abkürzung ausgesprochen nicht schlecht klingt. Nur Leider kommt da Contao nicht mit drin vor :(
• COSC, da es sich auch ohne Zungensprecher noch aussprechen lässt und auch von der Abkürzung gut passt
• Cosych, lässt sich auch gut aussprechen und passt auch als Abkürzung

Da beim ersten Contao nicht enthalten ist, würde ich das mit rausfallen lassen. Welche von den beiden letzte Möglichkeiten gefällt euch am besten? (Andere Vorschläge natürlich auch noch möglich)

So neue Version. Für 2.8.4 erstelle ich keine Version, da es komisch aussehen würde Contao-SystemCheck für Typolight ;)

Änderungen:

• Erweiterungen werden überprüft
• PHP-Version wird überprüft
• Auf Contao umgestellt
• Fix: Beschreibung bei den Erweiterungen wurde nicht angezeigt

So sieht das Ergebnis bei mir aus (Contao ist auf diesem Server noch nicht installiert):
http://musikverein-altenmuenster.de/test/taic.php

Ich kann keine Zeile für mod_rewrite finden, offensichlich ist das Modul also nicht geladen. Interpretiere ich das richtig?

Und noch eine Kleinigkeit:
"Wenn safe_mode aktiviert ist (erste Zeile), müssen Sie..."
sollte "zweite Zeile" lauten.

Edit: hier werkelt inzwischen eine angepaßte Version von taic.php

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Ich kann keine Zeile für mod_rewrite finden, offensichlich ist das Modul also nicht geladen. Interpretiere ich das richtig?

---

Ja, ich denke schon, dass du es so interpretieren kannst. Ich nehme an du verwendest kein Apache, korrekt? Denn nur wenn kein Apache gefunden wurde, fehlt diese Zeile (da die Funktion apache_get_modules() nicht existiert - wenn du eine alternative dazu kennst, nur her damit)

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Und noch eine Kleinigkeit:
"Wenn safe_mode aktiviert ist (erste Zeile), müssen Sie..."
sollte "zweite Zeile" lauten.

---

Danke für den Hinweis. Die PHP-Versionsprüfung hatte ich erst eingebaut, nachdem im Prinzip alles fertig war - und dabei nicht an den Hilfetext gedacht.

.htaccess:

Code:

---

<IfModule mod_rewrite.c>
    SetEnv MOD_REWRITE_IS_PRESENT on
</IfModule>

---

taic file:

PHP-Code:

---

<?php
function is_mod_rewrite_enabled() {
  return ($_SERVER['MOD_REWRITE_IS_PRESENT'] == 'on');
}
?>

---

Voraussetzung damit dies klappt ist jedoch:

1. .htaccess myssen aktiviert sein (logisch irgendwie)
2. die .htaccess muss in irgendeinem unterordner liegen, wo auch das taic file liegt (TL_ROOT empfehle ich hier nicht, da dort evtl. die "richtige" .htaccess liegt).

Gruss
Chris

EDITH meint: Auf einem apache auf dem PHP als CGI rennt hast du die get_apache_modules() btw. auch nicht. Obendrein kann man selbige Funktion auch per php.ini sperren so dass du sie auch nicht siehst, oder aber man compiled PHP schon gleich ganz ohne... Deine Vermutung von wegen "kein apache" ist daher ein bissel wackelig ;)

Hi xtra,

danke für den Tipp mit der Prüfung. Ließe sich einbauen, auch wenn das Ergebnis wackelig sein könnte, sofern ich keine Dateien auf dem Server erstellen kann (SMH), denn ich will eigentlich dabei bleiben, dass es nur eine Datei ist.

Zitat:

---

Zitat von xtra

EDITH meint: Auf einem apache auf dem PHP als CGI rennt hast du die get_apache_modules() btw. auch nicht. Obendrein kann man selbige Funktion auch per php.ini sperren so dass du sie auch nicht siehst, oder aber man compiled PHP schon gleich ganz ohne... Deine Vermutung von wegen "kein apache" ist daher ein bissel wackelig ;)

---

Ja das mit dem CGI habe ich auch schon herausgefunden. Und wegen der Funktion sperren: Man kann auch andere Funktionen sperren auf die TL aufbaut und die ich nicht abteste ;). Das mit dem Nicht-Apache war halt nur die erste Vermutung gewesen, da bei php.net schon ein entsprechender Hinweis vorhanden ist.

So neue Version.

Changelog:

• Bugs von BugBuster nochmals gefixt (man sollte als Ausgangsbasis die letzte Version nehmen und nicht irgendeine der 5000 Kopien die man bei sich findet :rolleyes: )
• Safe-Mode-Hack-Hinweistext auf Hinweis von brass-t korrigiert
• Wenn die Apachefunktion zur Überprüfung für mod_rewrite nicht vorhanden ist, wird jetzt ein Fragezeichen beim aktuellen Wert angezeigt
• Dateinamen auch von taic auf cosc geupdated (des wegen einen neuen Updater)

@xchs: Deinen Vorschlag baue ich bei 2.9.0v3 oder 2.9.1 ein.

Mal sehen was ich diesmal übersehen habe :)

€: Verdammt, jetzt nenne ich das schon sosc und nicht mehr cosc -.- (ist aber auch keinem im EIngangspost bisher aufgefallen:D)

Zitat:

---

Zitat von SunBlack

@xchs: Deinen Vorschlag baue ich bei 2.9.0v3 oder 2.9.1 ein.

---

:confused: Welchen Vorschlag? I nix wissen!

Du meinst wahrscheinlich die Anregungen von xtra!?

Zitat:

---

Zitat von xchs

:confused: Welchen Vorschlag? I nix wissen!

Du meinst wahrscheinlich die Anregungen von xtra!?

---

Ich kann deine Gedanken lesen :D. Nei Spaß beiseite: Hast Recht, war der falsche Nick (und ausgerechnet heute kann ich es nicht auf die Temperaturen schieben *in die Ecke verkriech*;))

Da bei mir nächste Woche die Klausuren beginnen, werd eich wohl bis v2.8.1 nicht zur erweiterten mod_rewrite-Prüfung kommen.

Allerdings habe ich trotzdem mal v2.9.0v3 gepackt, bei der man die Sprache per Hand wechseln kann. Ansonsten gab es keine Änderungen

Schön wäre, wenn jemand mal drüberschauen könnte und die Texte verbessern könnte (mein Englisch ist doch nicht das beste). Achja, TExte für leere Beschreibungsfelder können auch gegeben werden ;).

So, ich habe CoSC jetzt mal auf SourceForge gepackt, damit man nicht in dem Forum registiert sein muss um die Dateien runterladen zu können. Die alten Versionen bleiben hier übers Forum aber erhalten.

Btw: Bei den ganzen Rückmeldungen zu Sprachfehlern scheint ja mein Englisch astrein zu sein :D

PS: Irgendwie ist sf.net 2.0 von den Möglichkeiten doch arg beschränkt - ich kann nicht einmal die aktuellsten Dateien pinnen bzw. sagen, welche er auf der Startseite verlinken soll :(. Falls jemand da Erfahrung hat, der kann mich ja mal bitte anschreiben und mir kurz sagen wie das geht :)

Ich wollt dich nur nicht bei den Klausuren stören ;)
Also ich mit meinem Schulbuchenglisch konnte die englischsprachigen Texte alle verstehen. Ob ich aber alles genauso geschrieben hätte ...?
Evtl. kannst du dich ja mal ans englische Forum wenden.

Zitat:

---

Zitat von brass-t

Evtl. kannst du dich ja mal ans englische Forum wenden.

---

Ja das hatte ich vor. War auch eigentlich der Hauptgrund weswegen ich zu sf.net gegangen bin (interessant fand ich nur, dass die ersten 3 Downloads auf sf.net aus Russland bzw. aus Romanien kamen). Das anmelden im englischen Forum werde ich sicherlich auch irgendwann mal schaffen (nach der heutigen Neubaueinweihung bei uns am Insitut ist jetzt ersteinmal das Sommerfest vom Institut dran ;) )