[Contao-Visitors-Bundle 1.9.0] für Contao 5.2+

So, da isse nun, die Version 1.9.0, freigegeben für Contao 5.2.
Es wurde das meiste "nur" angepasst, noch nicht auf die neusten Methoden oder Strukturen umgestellt.
Trotzdem wurden daraus 86 Commits allein für die Anpassungen und hat einige Freizeit gefressen.

Nebenbei wurde noch Fehler behoben und einige kleine Features eingebaut.

• Windows 11 Erkennung über Client Hints, siehe hier
• AlohaBrowser Erkennung hinzugefügt
• Browser Top 10 Statistikausgabe korrigiert
• Browser Top 20 Statistikausgabe korrigiert
• "EasyCodingStandard configurations for Contao" implementiert
• Warnung: Undefined array key 1 beseitigt

Zu guter Letzt wurde auch das Handbuch von GitBook auf Hugo umgestellt, einige neue Features, bereits in 1.8 enthalten, fehlen dort noch in der Beschreibung, die kommen noch nach.

Wie immer bei einer "nuller" Version, erstmal testen bevor man es auf die Kundschaft / Live Umgebung draufhaut. Habe ich zwar auch ausgiebig, aber ich habe das nur unter einer einzigen Umgebung getestet.

ACHTUNG: Es wurde das Frontend Modul komplett neu geschrieben (AbstractFrontendModuleController). Das bedeutete, die Zählung erfolgt nun nicht mehr über ein Insert-Tag sondern über den Controller der vom Typ: ESI definiert ist. Außerdem generiert der Controller auch alle Ausgaben gleich mit.
Somit wird statt 10 oder mehr Insert-Tags wir früher nun intern nur ein Request ausgeführt (ESI).

Das bedeutet: ALLE FE Templates wurden komplett geändert. Wer eigene hatte muss die erneut aus den neuen erstellen. Die Anzeige Insert-Tags sind noch nutzbar, der reine Zähler Insert-Tag sollte nicht mehr genutzt werden. Wer das trotzdem tut, der wird mit einer Deprecated Meldung drauf hingewiesen.


PS: Einige der Fixes und Features werden später in der 1.8.x für Contao 4.13 noch nachgereicht.

Kleiner Fix, der die error.log zumüllte. Danke für das Ticket.

• Fix #154, Undefined array key "auto_item

So, nun sollte auch hier die Windows 11 Erkennung über Client Hints, siehe hier, funktionieren, da war noch ein Logikfehler drin.