Mehrere iMacs -> Wie sinnvoll auf gemeinsame Daten zugreifen?

[johndoe]

Hallo,

wir haben hier im Büro mehrere iMacs stehen. Ich suche gerade nach einer Lösung, wie alle iMacs einfach und schnell auf die selben Daten zugreifen können. Bisher haben wir die Daten auf einem iMac gespeichert und via Dateifreigaben für die anderen benutzbar gemacht. -> Das ist nicht gerade die beste Lösung*–*vor allem auch extrem langsam.

Wie macht ihr das?

Viele Grüße aus dem Süden,
Jürgen

[lindesbs]

Das ist eine Standardaufgabe fuer ein NAS.
Ich habe fuer mich zuhause eine Synology DS413 mit 4x3TB im RAID Verbund. Angebunden mit 1GB Ethernet ist da das Arbeiten super einfach.

[johndoe]

Ich habe die hier: http://www.amazon.de/gp/product/B005...?ie=UTF8&psc=1

Die schließe ich mit einem Ethernet-Kabel an den Router (habe den von 1und1) an und wahrscheinlich alle iMacs mit Ethernet-Kabel an den Router hängen oder?
Sorry, aber ich kenne mich da echt null aus!

Und dann kann ich im NAS ein Netzlaufwerk erstellen oder?

[lindesbs]

Genau. Muss nicht zwingend am Router angeschlossen werden, dann lieber einen Switch kaufen und dort alles dranklemmen, auch den Router. Der Switch hat einfach mehr Bandbreite.
Und dann koennen alle auf freigegebene Laufwerke zugreifen.

Steht auch wunderbar einfach erklaert im Benutzerhandbuch : http://www.synology.com/support/down...0bays&m=DS213j

[Kahmoon]

Und dann kann ich im NAS ein Netzlaufwerk erstellen oder?

Ein NAS ist quasi ein bzw. x Netzlaufwerke

[johndoe]

Funktioniert einwandfrei.

Muss aber noch einen Switch kaufen, weil im Router kein Steckplatz mehr frei ist. Muss ich beim Switch-Kauf auf etwas achten? Tuts der: http://www.amazon.de/gp/product/B000...=1&s=computers ?

Lieben DANK!

[lindesbs]

Ich habe einen NetGear zuhause : http://www.amazon.de/gp/product/B000...=1&s=computers

8 Port, und es sollte definitiv ein Gigabit Switch sein.

Sonst hast Du da einen Flaschenhals.
Das NAS kann Gigabit sowieso und die Macs weiss ich ich, aber so hast du jedenfalls volle Performance. mit bis zu 100MByte/sec Datentransfer.

[lindesbs]

Dann deinen Leuten auch Benutzerkonten dort einrichten und dann kannst Du naemlich auch Bereiche stellen, wo kein anderer (ausser Admin) dran kommt.
Ist aber alles in Handbuch beschrieben.

Ich nutze die Kiste nicht nur als Datensarg, sondern auch als Backupmoeglichkeit.

[MiTsch]

Hallo johndoe,

und ganz nebenbei bietet dir die Synology noch die Möglichkeit eines Webservers inkl. SQL-Datenbank. Z.B. für eine Contao Installation zur Realisierung eines Intranet wenn Du das möchtest. :-)

Viele Grüße
MiTsch

[Kahmoon]

Die meisten NAS bieten außerdem eine interne Funktion für Timemachine Backups :-)

Ich persönlich nutze einen von DLINK mit 2 x 2TB Platten - Klick

[johndoe]

Intranet ist noch nicht notwendig, danke!

[tinoo]

Ich hab zuhause eine Synology DS212 im Einsatz. Darauf kann ich mit allen möglichen Geräten vom PC, Mac, Smartphones und Tablets darauf zugreifen. "Mac-Kenner" raten aber davon ab, TimeMachine-Backups übers Netz zu machen, sondern schwören auf eine direkt an USB angeschlossenen Platte. Alles andere soll nicht zuverlässig funktionieren. Ich selbst habe auf meiner Syno die TimeMachine aktiviert und sichere meinen iMac drauf. Die Sicherungen werden schön brav gemacht - zurückholen musste ich bislang zum Glück noch nichts und kann daher auch nicht bestätigen, dass es Probleme gibt... Aber bislang ist das eine feine Sache! Natürlich auch wegen den folgenden Attributen: Klein, leise, sparsam.

[tinoo]

Bevor du jetzt losrennst und dir ein NAS kaufst: Apple soll angeblich AFP im neuen OS X über Bord werfen und auf die neuste Version von SMB setzen. In einer reinen Mac-Umgebung würde ich mir vielleicht eher einen Mac mini Server kaufen... Kommt aber drauf an wieviel Wert es dir ist, zukünftig deine Dateien mit Labels und dergleichen zu versehen... Es ist zu erwarten dass ein Weilchen dauert, bis sich der neue SMB-Standard auch auf NAS verbreitet. Wenn überhaupt.

[lindesbs]

@tinoo : Schau mal in #3
er hat bereits eine DS

[tinoo]

Ei, den Link hab ich nicht angeklickt...

[johndoe]

@lindes:

Wie lange dauert es bei dir ein Gigabyte auf die Synology zu kopieren oder anders herum?

[lindesbs]

Ich hab die NS via NFS eingebunden und komme auf max. 110MB /sec.
Kann aber schwanken, je nach Systemauslastung.
Im Schnitt lieg ich immer so zw. 80 und 90 MB / Sek

[johndoe]

Kann man sich die genaue Geschwindigkeit anzeigen lassen?

[lindesbs]

In der Webgui des NAS anmelden, und den dortigen Ressourcen Manager oeffnen. Dann hast Du dort auch eine Netzwerkauslastungsanzeige

[johndoe]

Perfekt! Danke dir!

Allerdings nur 40-70KB up und 80-110KB down. Vielleicht ist das Netzwerkkabel (20m) zu lang?

[lindesbs]

Das ist extrem wenig. Ist das NAS ueber den Switch angebunden und verbindest Du dich mit der internen IP Adresse ?

[johndoe]

Ich habe das NAS und die Macs an den Switch angeschlossen. Ob der Router noch mit am Switch hängt oder nicht spielt keine Rolle... Geschwindigkeit bleibt sehr niedrig...

[johndoe]

Ich bin dem Ganzen auf der Spur.

Vergebe gerade nochmal eine feste eigene IP, dann sollte es klappen...

[lindesbs]

Probier mal dies : http://www.macuser.de/forum/f26/serv...8/#post7026039

Ich kenne mich mit MAC ueberhaupt nicht aus. Sorry.
Aber unter Linux rennts super

[johndoe]

Bringt leider nichts...
Ich probiere einfach mal ein bisschen rum und berichte dann

[stefan-at-work]

evt. alte Cat-5 Kabel im Einsatz?

[johndoe]

Ich habe die DS jetzt mit einem Ethernet-Kabel direkt an den Mac geschlossen. Ergebnis s. Screensho(i)t. Kann doch nicht sein.

Kabel: Cat.5e

Edit: Sobald ich W-Lan aktiviere, kann sich der Synology Assistant auch nicht mehr mit der DS verbinden... Wlan und Ethernet haben aber nicht die gleiche IP...

[johndoe]

Anbei mal alle aus meiner Sicht wichtigen Einstellungen – vielleicht habe ich da doch was falsch eingestellt?

[johndoe]

Hallo miteinander,

also erst einmal vielen Dank für eure vielen Ratschläge. Ich habe die komplette DS formatiert und neu aufgesetzt. Ergebnis: Es war alles schon mal ein bisschen schneller. Ich habe immer viele kleinere Daten auf die DS übertragen. 5GB viele kleine Daten dauert deutlich länger als eine 5GB große Datei, weil die DS die Daten indiziert und das dauert eben. Jetzt funktioniert alles optimal.

Da die DS aber zu langsam ist um z.B. eine .psd-Datei direkt von der DS zu bearbeiten noch folgende Frage: Kann ich die Daten eines gemeinsamen Ordners mit einem lokalen Ordner synchronisieren? Ich dachte, dass ich einfach im Datensicherungs-Assistenten eine Sicherung der Daten auf der DS auf einen lokalen Ordner machen kann. Das geht aber scheinbar nicht. Bild der Datensicherungsmöglichkeiten im Anhang.

[lindesbs]

Das ist wirklich sehr komisch. Kannst du die Freigegebenen Verzeichnisse auch mal testweise mittels WindowsShare mounten ?
Warum das mit dem AppleProtokoll so langsam ist, ist mir ein Raetsel. Kann ich aber auch nicht gegentesten, da ich keinen Mac besitze.

[Flex]

Muss irgendwas mit dem Apple Protokoll sein...

Wir arbeiten hier im Büro mit einer Diskstation 1513+ und greifen da von 3 PCs gleichzeitig drauf zu, alle PSDs werden dort bearbeitet... Die intiale Ladezeit ist manchmal etwas höher, sonst funktioniert das wunderbar...

[johndoe]

@Flex:

Magst du mir mal deine Einstellungen zukommen lassen? Es läuft wie gesagt alles schon ganz gut jetzt, aber Dateien direkt auf der DS zu bearbeiten, daran ist hier nicht zu denken... Wäre aber natürlich ein Traum!

[Flex]

Die Kiste läuft auf Werkseinstellungen, nur das alle Dateimodis laufen...
Läuft sogar per DHCP, keine feste IP...

Es sind allerdings keine Macs im Netzwerk, 2x Windows, 2x Linux... Kann von beiden aus aber dran arbeiten...

[tinoo]

Vielleicht (nein ganz bestimmt!) lohnt es sich, alle nicht-relevanten Dienste abzuschalten: Also alles ausser die Dateifreigaben! Will heissen: Kein iTunes-Server, keine Photo-/Musik-/Filestation und was es da sonst noch alles gibt...

[lindesbs]

Ist es denn genauso langsam, wenn Du den Gegentest mit einem FTP Client mal machst ? Also Dateien kopieren hin und her.
Genauso langsam ?

[johndoe]

Hallo,

ich habe nun über Filezilla eine 4,5GB große Datei auf die DS gespielt: (s. Bild "Filezilla") -> Dauer: 2.30min
Wenn ich das Ganze direkt über den Finder mache, also die Datei per Drag and Drop in die DS schiebe: (s. Bild "Von_Desktop_auf_DS") -> Dauer: 1.30min

-> Wie lange dauert so etwas bei euch in etwa?


Hier (https://dl.dropboxusercontent.com/u/...stellungen.jpg) habe ich alle relevanten Infos mit einem Screenshot dokumentiert.