Ergebnis 1 bis 15 von 15

Thema: Unmatched </base> encountered. Ignoring tag.

  1. #1
    Contao-Nutzer
    Registriert seit
    21.06.2009.
    Ort
    Neu Purkersdorf, Österreich
    Beiträge
    203

    Information Unmatched </base> encountered. Ignoring tag.

    Hallo !

    Poste dies hier in anderer Überschrift, ....

    Alex hat das (Unmatched </base> encountered. Ignoring tag.) ja in meiner Seite gefunden.....nach intensiver Suche habe ich es auch auf fast allen anderen Typolightseiten gefunden.

    Was bedeutet dieser Fehler ?

    Im Google nichts zu finden...

    Wer kennt das ?
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von klaus_tkm (27.06.2009 um 17:00 Uhr)

  2. #2
    Contao-Fan Avatar von hschottm
    Registriert seit
    15.06.2009.
    Ort
    Loxstedt, Germany
    Beiträge
    825
    User beschenken
    Wunschliste

    Standard

    Hallo Klaus,

    naja, die Fehlermeldung ist ja klar: Das Programm, das den Fehler ausgibt kann - aus welchen Gründen auch immer - das öffnende
    Code:
    <base>
    nicht finden.
    Was du in deinem Beitrag nicht schreibst: Wo tritt das auf? Sieht mir nach einem Mac aus. In welchem Programm hast du die Meldung?

    Gruß,
    Helmut
    Blackmail's such an ugly word. I prefer extortion -- the "x" makes it sound cool.
    -- Bender

  3. #3
    Contao-Nutzer
    Registriert seit
    21.06.2009.
    Ort
    Neu Purkersdorf, Österreich
    Beiträge
    203

    Information

    Zitat Zitat von alex Beitrag anzeigen
    Hallo Klaus,

    ich habe Deine Webseite mal mit meiner verglichen und habe festgestellt, das der reine Seitenauruf (Startseite --> HTML, CSS etc. aus Datenbank) bei Dir 3 Mal solange dauert. Außerdem meckert Safari den Eintrag des Basisverzeichnis an. (siehe Screenshot)

    Auch der Aufruf der cron.php dauert bei Dir ungewöhnlich lang. So kommst Du auf eine Ladezeit von rund 1,5 Sekunden.

    Stimmt etwas mit Deiner Subdomains nicht ?

    Gruß Alex
    Hallo !

    Danke für die Antwort...Mac klingt da passend... haben es beide im Safari entdeckt....

    Könnte das der Hinweis sein:

    Differences Between HTML and XHTML

    In HTML the <base> tag has no end tag.

    In XHTML the <base> tag must be properly closed.
    Der <base> tag sollte somit denke ich anders enden...

    So ist es jetzt >>> Fehlermeldung im Safari:

    HTML-Code:
    <base href="http://www.klaus-madzar.at/"></base>

    So habe ich es nun geändert.>>>>>>keine Fehlermeldung

    HTML-Code:
    <base href="http://www.klaus-madzar.at/" />

    Das <base>-Tag muss immer zwischen das öffnende und schließende <head>-Tag gestellt sein. In XHTML ist der schließende Schrägstrich erforderlich.
    Gefunden auf : http://www.mediaevent.de/xhtml/base.html

    und:

    Wenn Sie XHTML-Standard-konform arbeiten, müssen Sie das base-Element als inhaltsleer kennzeichnen. Dazu notieren Sie das alleinstehende Tag in der Form <base ... />.
    Gefunden auf: http://de.selfhtml.org/html/kopfdaten/basis.htm


    Bitte die echten Experten unter euch zu sagen ob ich da richtig liege....

    Die notwendige Änderung in der fe_page.tpl sieht dann so aus: (natürlich nur die Kopie bearbeitet..)

    PHP-Code:
    <?php echo $this->doctype?>
    <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="<?php echo $this->language?>">
    <head>
    <base href="<?php echo $this->base?>"/>
    <title><?php echo $this->pageTitle?> - <?php echo $this->mainTitle?></title>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=<?php echo $this->charset?>" />
    LG Klaus
    Geändert von klaus_tkm (27.06.2009 um 16:54 Uhr)

  4. #4
    Contao-Fan Avatar von Stephan
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    349

    Standard

    Hallo Klaus,

    der Umgang mit dem <base>-Tag wurde mit Version 2.6.4 geändert. Der Grund wird in Ticket 405 bzw. im alten Forum von Leo erklärt.

    Grüße
    Stephan

  5. #5
    Contao-Nutzer
    Registriert seit
    21.06.2009.
    Ort
    Neu Purkersdorf, Österreich
    Beiträge
    203

    Standard

    Vielen Dank für die Info !

    Bin ja erst seit 2.7.0 dabei.....

    Habe meine Änderung wieder rückgängig gemacht !

    IE6 ist ja doch öfters als Safari...ich nutze den Safari recht gerne zum parallelen Überprüfen meiner Änderungen auf dem 2ten Monitor zb. Fehler, Ladezeit...
    Tatsache ist jedenfalls, dass diese Fehlermeldung die Seitenladezeit im Safari hemmt !

    Muß man wohl bei sovielen Browsern Kompromisse eingehen...

  6. #6
    Community-Moderator Avatar von alex
    Registriert seit
    05.06.2009.
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    702

    Standard

    Hallo Klaus,

    ich hatte den Fehler nicht auf meiner Webseite und kann ich jetzt auch nicht mehr auf Deiner Webseite ausmachen. Auch auf https://contao.org gibt es den Fehler nicht.

    Sehr seltsam. Eine vernünftige Erklärung dafür habe ich nicht.

  7. #7
    Contao-Nutzer
    Registriert seit
    21.06.2009.
    Ort
    Neu Purkersdorf, Österreich
    Beiträge
    203

    Standard

    Zitat Zitat von alex Beitrag anzeigen
    Hallo Klaus,

    ich hatte den Fehler nicht auf meiner Webseite und kann ich jetzt auch nicht mehr auf Deiner Webseite ausmachen. Auch auf https://contao.org gibt es den Fehler nicht.

    Sehr seltsam. Eine vernünftige Erklärung dafür habe ich nicht.
    Hallo !

    Ich habe Safari 4.0...beim ersten Aufruf der Seite ist der Fehler auch nicht da...erst beim Aktualisieren dann schon...auch bei Typolightseite...und auch auf meiner...

    LG Klaus

  8. #8
    Contao-Fan Avatar von Stephan
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    349

    Standard

    Hallo Klaus,

    ja, das ist schon merkwürdig, auch beim Safari 4 auf dem PC tritt dieses Phänomen nach genauerem Hingucken in Erscheinung: erst zu sehen nach Hinzunahme der Entwickler-Umgebung, die neben einem Error auch noch mehrere Warnungen ausspuckt. Dass die Seitenaufrufe deswegen aber langsamer wären, kann ich dagegen nicht bestätigen. Wenn das mit Deinem Safari auf dem Mac bei vielen Seiten so ist, dann hast Du evtl. ein DNS Problem, das in Zusammenhang mit einigen Telekom-Routern bereits bekannt ist (einfach mal nach googlen). Gehst Du allerdings nicht über einen Speedport ins Netz, dann liegt das Problem vermutlich doch ganz wo anders.

    Ich denke jedoch, dass das Anmeckern des <base>-Tags Safaris internes Problem ist, denn im Firefox und diversen Entwickler-Plugins wird es nicht beanstandet.

    Grüße
    Stephan

  9. #9
    Contao-Nutzer Avatar von mgco3
    Registriert seit
    26.06.2009.
    Ort
    Luzern, Schweiz
    Beiträge
    116

    Standard

    HTML-Code:
    <base href="http://www.klaus-madzar.at/"><!--[if lt IE 7]></base><![endif]-->
    ist meines Erachtens die beste Lösung für dieses Vorkommen.

    Grüsse
    1up GmbH » Ihr Schweizer Realisationspartner

  10. #10
    Contao-Fan Avatar von Stephan
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    349

    Standard

    mgco3, dann fehlt Dir in allen Browsern aber der Slash vor der schließenden eckigen Klammer.

  11. #11
    Contao-Fan Avatar von aportmann
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    schweiz
    Beiträge
    422
    Partner-ID
    5934

    Standard

    seltsam. ich verwende im zusammenhang mit einem anderen cms immer nur die kurzform und hatte noch nie probleme mit dem ie.
    nun werden die ersten projekte mit typolight erstellt und ich werde auch dort auf der kurzform aufbauen. bin gespannt, ob sich dadurch probleme ergeben.
    Gruss Andi

  12. #12
    Contao-Urgestein Avatar von FloB
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    Sonnensystem
    Beiträge
    1.618

    Standard

    Probleme gibt es dabei (AFAIK) mit SWFObject 2 und IE < 7.
    So long,
    FloB since Nov. 2007 +706P +115P and counting

  13. #13
    Contao-Nutzer Avatar von LeoLezner
    Registriert seit
    21.06.2009.
    Beiträge
    22

    Standard

    Wenn ich die Kurzform benutze lässt sich der Text unter IE6 nicht selektieren. Ob das an den negativen Margins und dem Content-First-Layout in Zusammenhang mit dem Base-Tag liegt, habe ich nicht getestet.
    Daher nutze ich immer die Form:
    HTML-Code:
    <base href="..."></base>
    Hatte bisher keine Probleme damit. Standardkonforme Browser sollten auch nicht haben.

  14. #14
    Contao-Nutzer Avatar von mgco3
    Registriert seit
    26.06.2009.
    Ort
    Luzern, Schweiz
    Beiträge
    116

    Standard

    Zitat Zitat von Stephan Beitrag anzeigen
    mgco3, dann fehlt Dir in allen Browsern aber der Slash vor der schließenden eckigen Klammer.
    Stimmt. Ich hatte <base href="..." /><!--[if lt IE 7]></base><![endif]--> verwendet. (/ vergessen vorhin)

    Funktioniert bei mir unter Safari und co tip top.

    Grüsse
    1up GmbH » Ihr Schweizer Realisationspartner

  15. #15
    Contao-Urgestein Avatar von FloB
    Registriert seit
    19.06.2009.
    Ort
    Sonnensystem
    Beiträge
    1.618

    Standard

    Zitat Zitat von mgco3 Beitrag anzeigen
    <base href="..." /><!--[if lt IE 7]></base><![endif]-->
    Meint ihr das ist die Lösung? Hat das mal jemand in IE6 probiert? Wenn damit alles funktioniert, könnte Leo das als Standard einbauen.
    So long,
    FloB since Nov. 2007 +706P +115P and counting

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Probleme bei der Installation: base-Tag
    Von bekanntmacher im Forum Installation / Update
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.06.2010, 08:49
  2. [Feature Reqeust / Bug] BASE-Tag vs. W3C
    Von FloB im Forum Sonstiges zu Contao
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 23.04.2010, 16:09
  3. websitePath = base?
    Von markusheinzer im Forum Installation / Update
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 17.02.2010, 11:03
  4. $this->base
    Von matths im Forum Sonstiges zu Contao
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.12.2009, 15:42
  5. $this->base in Templates
    Von Andreas im Forum Entwickler-Fragen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 04.11.2009, 20:02

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •