Nur eigene Nachrichten bearbeiten - Autoren

[Flaschenzug]

Hallo allerseits,

habe bisher leider keine Möglichkeit gefunden, nur die eigenen Beiträge in den Nachrichten bearbeitbar zu machen.
Dabei wäre das technisch gesehen doch unglaublich simpel und für eine komplexes CMS unglaublich sinnvoll.

Wenn das nicht geht taugt Contao nicht wirklich als Redaktions System. (Vielleicht habe ich es ja auch nur noch nicht gefunden?)
Und das wäre ziemlich schade, denn Contao ist so wunderbar vielseitig und funktionabel.

Freue mich über Tipps und Hinweise wie man das ganze lösen kann.
Und wenn es noch nicht im System integriert sein sollte, dann schlage ich das gerne vor - und helfe mit eine sinnvolle Redaktions-Verwaltung zu erarbeiten.

Liebe Grüße und schönen Tag allerseits.

[Acta]

Wieviel Redakteure gibt es denn? Ansonsten einfach je Redakteur ein Archiv ... und gut ist.

[Flaschenzug]

Danke für die Antwort. Das wäre eine Notlösung, aber nicht die elegante & einfache Art. Rede von 5-20 AutorInnen und mehreren Archiven (nach Themen sortiert).
Besonders weil es programmiertechnisch echt nicht schwierig sein kann das Bearbeiten auf die eigene User ID zu beschränken. Und ich verstehe tatsächlich nicht warum Contao das nicht schon lange kann :-). Aber scheinbar wird es nicht so wirklich gefordert.

Bei den news4ward Erweiterungen geht das ganze sogar. Leider sind die aber ziemlich buggy und werden soweit ich das beobachtet habe nicht mehr wirklich weiter entwickelt.
Wäre cool wenn ich hier eine Lösung finden würde. Im Zweifel auch eine manuelle Veränderung wenn das schon mal jemand gemacht hat (die dann zwar nicht Update sicher ist aber funktioniert).

Besten Dank und Grüße

[dackelchen]

Wenn Du die Seite neu machst, könntest Du jedem Autoren ein Archiv zuordnen und die Themen über Kategorien ordnen. Die Erweiterung dazu wäre [news_categories]. Ich habe das bei zwei Seiten so gelöst und bin sehr zufrieden damit. Eine der Seiten habe ich im Nachinein auf die Erweiterung umgestellt... und das war einen ziemliche Frickelei. Dennis hat dazu ein kurzes Tutorial geschrieben https://erdmann-freunde.de/logbuch/n...en-contao.html

[Samson1964]

Ich habe ca. 40 aktive Autoren, die alle eigene Nachrichtenarchive haben. Dazu außerdem noch [news_categories]. Klappt wunderbar.

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

[Flaschenzug]

Okay, das ist mal ein äußerst hilfreicher Tipp! Vielen Dank.
Werde mir das mal anschauen und kann das sicher noch ohne allzu viel Aufwand umstellen.

Und dennoch denke ich das es sinnvoll wäre das bei Contao zu integrieren.
Bevor ich das aber bei Github vorschlage, wäre es aber gut zu wissen ob da generell Bedarf besteht?
Oder ob das so selten gebraucht bzw. lieber über die Erweiterung gelöst wird.
Bin nur immer der Meinung das gerade solche Basic Funktionen besser im System aufgehoben sind.

Schönes Wochenende allerseits :-)

[Spooky]

Wir brauchen so etwas in der Art bei einem zukünftigen Projekt, kannst du also ruhig vorschlagen .

[Samson1964]

+1

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

[PaddySD]

+1

[MacKP]

Ich frage mich bei sowas, wie praktisch das ist.
Was ist, wenn da mal einer Krank ist? Dann kann nur noch ein Admin da drann... oder wenn da jemand weg fällt oder oder oder... Ich weiß nicht ob das dann so einfach ist, wenn man so etwas auch berücksichtigen möchte.

Viele Grüße

Edit: Zusätzlich ist so etwas ja sonst nirgendwo in Contao (also Artikelebene), das sorgt dann eventuell auch wieder für Verwirrung... bzw. für Mehraufwand beim Programmieren. Also wäre es eventuell nett, wenn das dann direkt überall möglich wäre ;-)

[Flaschenzug]

Das Risiko gibt es ja immer. Da kannst du nicht mal mehr ne Webseite betreiben .

Und bei den Artikeln könnte man das gleich mit einbauen, wobei es da meiner Meinung nach nicht so relevant ist.
Die normalen Seiten (das ist der Unterschied zu News/Nachrichten) werden im Idealfall nicht so oft bearbeitet, wie die Nachrichten (die ja ständig erweitert werden).

Aber ich gebe dir recht. Schaden würde es nicht auch gleich eine Funktion zu integrieren, die es per checkbox ermöglicht, dass normale Nutzer nur die eigenen Seiten bearbeiten dürfen.

Programmiertechnisch (denke ich) ist es egal da Contao sowieso Modular aufgebaut ist und auch die Core-Module separat laufen.

[MacKP]

Das Risiko gibt es ja immer. Da kannst du nicht mal mehr ne Webseite betreiben .

Bei mehr als einem Mitglied?
Ihr redet ja nicht von einer Seite, wo nur zwei Leute das ganze Pflegen...
Ich versuch nur Anregungen zu geben und darauf hin zu weisen, was eventuell etwas kurz gedacht ist.
Ist an sich ja blöd, wenn sowas erst bemerkt wird, wenn es mal in Betrieb ist.

Just my 2 Cent.

Viele Grüße

[Flaschenzug]

Das ganze muss wenn, dann optional sein. So wie die gesamte Rechteverwaltung von Gruppen.
Daher ist es nicht kurz gedacht sondern liegt am Ende in der Entscheidung/Verantwortung der Admins der Seite.
Und die müssen sich dann darum Gedanken machen. Sehe da also kein Problem :-).

[Spooky]

Edit: Zusätzlich ist so etwas ja sonst nirgendwo in Contao (also Artikelebene), das sorgt dann eventuell auch wieder für Verwirrung... bzw. für Mehraufwand beim Programmieren. Also wäre es eventuell nett, wenn das dann direkt überall möglich wäre ;-)

Doch, bei Seiten ist so etwas möglich. Da könnte man konfigurieren, dass nur der Besitzer gewisse Rechte hat.

[Samson1964]

Ich frage mich bei sowas, wie praktisch das ist.
Was ist, wenn da mal einer Krank ist? Dann kann nur noch ein Admin da drann... oder wenn da jemand weg fällt oder oder oder...

Diese Argumente kannst Du auch jetzt schon bringen, wenn jeder Redakteur sein eigenes Archiv hat: Fällt ein Redakteur wegen Krankheit aus, kann da nur noch der Admin ran.

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

[Bennie]

Doch, bei Seiten ist so etwas möglich. Da könnte man konfigurieren, dass nur der Besitzer gewisse Rechte hat.

Und genau das habe ich z.B. schon öfter benötigt, nämlich dann wenn eine Seite Unterseiten hat , aber nur die Haupseite vom Redakteur bearbeitet werden darf, die Unterseiten aber nicht.
Denn bei den Pagemounts in den Rechteeinstellungen werden Unterseiten automatisch hinzugefügt - auch nicht immer praktisch

[MacKP]

Diese Argumente kannst Du auch jetzt schon bringen, wenn jeder Redakteur sein eigenes Archiv hat: Fällt ein Redakteur wegen Krankheit aus, kann da nur noch der Admin ran.

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

Nicht, wenn das über Gruppen gelöst ist. Dann kommt einfach eine Vertretung mit in die Gruppe.
Oder man legt noch eine 2. Gruppe an, die dann Zugriff auf alle Archive hat. Eben ohne Admin Rechte.
Eine mögliche Lösung wäre: Benutzer + Benutzergruppen (und eben nicht nur Benutzer).

Viele Grüße

[Samson1964]

So mache ich das auch. Aber das wäre doch auch sicher innerhalb eines Archivs zu bewerkstelligen.

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

[MacKP]

So mache ich das auch. Aber das wäre doch auch sicher innerhalb eines Archivs zu bewerkstelligen.

Gesendet von meinem L52 mit Tapatalk

Erm.. hier geht es ja darum, das nur der Ersteller die News bearbeiten soll/darf.
Da wäre das dann ausgeschlossen (aktuell).

Viele Grüße

[Flaschenzug]

Nicht, wenn das über Gruppen gelöst ist. Dann kommt einfach eine Vertretung mit in die Gruppe.
Oder man legt noch eine 2. Gruppe an, die dann Zugriff auf alle Archive hat. Eben ohne Admin Rechte.
Eine mögliche Lösung wäre: Benutzer + Benutzergruppen (und eben nicht nur Benutzer).

Okay, um beim Thema zu bleiben korrigiere ich meine Aussage (so war sie eigentlich gemeint):

Natürlich rede ich nicht nur von dem User - sondern generell von der User/Gruppenberechtigung. (war bisher nicht klar formuliert)
Bei Gruppen könnte es heißen: Alle Mitglieder der Berechtigungs-Gruppe (das wäre programmiertechnisch schon wieder etwas aufwendiger) können bearbeiten.
Bei Autoren: Autor kann seine Beiträge bearbeiten.

[Flaschenzug]

Habe den Eintrag mal ins Github verfrachtet:
https://github.com/contao/core/issues/8660

[Flaschenzug]

Gute Neuigkeiten:
"@leofeyer leofeyer added the feature label 5 days ago"