Seite in der xml-Sitemap, obwohl sie da nicht sein sollte

[Shania]

Ich habe heute von Google die Nachricht bekommen, dass eine Seite aus der xml-Sitemap auf nofollow steht. Also habe ich nachgesehen und eigentlich sollte diese Seite gar nicht in der Sitemap auftauchen.

In der HTML-Sitemap zeigen: nie anzeigen

ist eingestellt. Muss ich noch woanders etwas angeben? Denn aus der HTML-Sitemap ist die Seite tatsächlich raus.

Ich habe auch versuchsweise die Seite auf "nicht veröffentlichen" umgestellt, dann die xml-Sitemap nochmal erzeugt und trotzdem ist die Seite enthalten.

Ich habe kürzlich von 4.4.43 auf diesen Stand upgedatet:

# Contao Version 4.4.46
# The following packages must be installed:
#
# - codefog/contao-cookiebar : 2.2.0
# - codefog/contao-mobile_menu : 2.7.1
# - contao/conflicts : dev-master
# - friends-of-contao/contao-privacy : 2.0.0-beta7
# - metamodels/bundle_all : 2.1.1
# - netzmacht/contao-font-awesome-inserttag : 2.0.1
# - numero2/contao-marketing-suite : 1.0.11
# - trilobit-gmbh/contao-tiles-bundle : 1.0.8

Wenn ich es richtig eingestellt habe, dann ist es entweder Contao oder eine der Erweiterungen.

[Spooky]

Damit eine Seite nicht in der sitemap.xml aufscheint, musst du sie auf noindex,nofollow setzen.

[Shania]

Ich habe heute von Google die Nachricht bekommen, dass eine Seite aus der xml-Sitemap auf nofollow steht.

Oh Mann, sie stand auf noindex/follow, nicht auf noindex/nofollow. Ist nun geändert und die Seite ist nun raus aus der Sitemap. Da hatte ich wohl Tomaten auf den Augen, sorry.

[Contao-Academy]

Das Verhalten wurde mit dem Update auf Version 4.4.45 verändert.
Früher war die XML-Sitemap an die HTML-Sitemap gekoppelt.

Jetzt wird es über die Robots-Meta-Daten gesteuert.
https://github.com/contao/contao/issues/501

[Shania]

Danke, damit ist dann alles geklärt. Ich habe zwar die Änderungen hier gelesen:
https://github.com/contao/contao/blo...6/CHANGELOG.md
aber bei dem Punkt nicht geschaltet. Ich werde nun die anderen Seiten auch nochmal daraufhin durchsehen.

[do_while]

Aber ist denn das richtig?

Bei "noindex" möchte ich doch, dass die Seite nicht indiziert wird, also nicht in der Sitemap auftaucht. Ob der Bot den Links folgen soll ist dabei doch unerheblich.
In meinen Augen müßte "noindex, follow" genauso, wie "noindex, nofollow" beides Mal die Seite nicht in der Sitemap aufführen.

[Shania]

Ja, so könnte man es schon sehen, aber das funktioniert bisher jedenfalls nicht so.

[Spooky]

Aber ist denn das richtig?

Bei "noindex" möchte ich doch, dass die Seite nicht indiziert wird, also nicht in der Sitemap auftaucht. Ob der Bot den Links folgen soll ist dabei doch unerheblich.
In meinen Augen müßte "noindex, follow" genauso, wie "noindex, nofollow" beides Mal die Seite nicht in der Sitemap aufführen.

Siehe die Diskussion im Ticket.

[do_while]

Ok, Google steht halt manchmal über der Logik.
Google-Fehler wollen wir ja auch nicht provozieren.

[Spooky]

Nein eigentlich war mein Argument, dass die Logik von Contao einen Fehler bei Google produziert . Und der Link soll generell dazu dienen, dir die bisherige Diskussion zu zeigen. Du kannst ja auch gern eigene Argumente einbringen.