Urheberrecht - Layout / Template

[chis]

Hallo Forum,

lucina schreibt:

Ich muss Dir jetzt nicht das Urheberrecht erklären, oder? Community-Mitglieder sind Contao-Nutzer, die sich langjährig für das Projekt den *rsch aufgerissen haben.

@lucina
Doch, ich bin neu in der Materie.

Vom Urheberrecht habe ich keine Ahnung.
Wie kann ich den Urheberrechtsinhaber ein Homepage erkennen, ermitteln?

Siehe im Übrigen unter https://contao.org/de/impressum.html

Da steht:

Impressum

Leonhard Feyer
Eibenweg 42
D-42111 Wuppertal
Telefon: +49 202 49579835
E-Mail: webmaster@contao.org

Leohard Feyer ist hier Urheberrechtsinhaber?

Die Community-Mitglieder haben damit, trotz Erbringung der Arbeitsleistung keinen Anteil daran?



MfG
chis

[mlweb]

Vielleicht solltest Du dazu mal Google benutzen.

Außerdem wenn Du tatsächliche eine Seite mit Contao aufbauen möchtest, dann fang doch einfach mal damit an.

Installiere Dir Contao und installiere Dir vielleicht noch die COD. Nutze auch unsere inzwischen sehr gute Docu (https://docs.contao.org/manual/de/) und schau wie Du damit zurecht kommst.

Welches Ziel verfolgst Du damit herauszufinden, wer Urheber einer Seite oder insbesondere der Seite contao.org ist? Du hast doch schon die ganz klare Antwort bekommen, dass dieses Theme nicht zur freien Verfügung steht.

[mlweb]

Impressum und Urheberrecht sind verschiedene Dinge.

Du solltest hier Ruhe geben. Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, Du wirst das Theme von contao.org nicht kostenfrei nutzen können.

[Spooky]

Moderation: Thread in das Off Topic Forum verschoben, da es nichts mit Layouting, Templates oder dem Holy Grail CSS in Contao zu tun hat (soweit ich zumindest den Thread verstehe).

[chis]

Welches Ziel verfolgst Du damit herauszufinden, wer Urheber einer Seite oder insbesondere der Seite contao.org steht.

Mit Interessiert die Philosophie von Contao, die Organisation.

Wie es bei einem gekauften Template aus, Urheber wird der Käufer wohl kaum sein.

https://www.urheberrecht.de/website/

MfG
chis

[chis]

Impressum und Urheberrecht sind verschiedene Dinge.

Du solltest hier Ruhe geben. Auch wenn es Dir nicht in den Kram passt, Du wirst das Theme von contao.org nicht kostenfrei nutzen können.

Bei wem kann ich es kaufen / wer wird Urheberrechtsverletzungen geltend machen?

Wer ist Rechtsansprechpartner bei Contao?

Wer ist Inhaber der Domain contao.org?

[mlweb]

https://www.urheberrecht.de/website/

Was soll das?

Ich habe Dir an diesem Wochenende eine Vielzahl Deiner Fragen sachlich beantwortet. Im Moment weiß ich gerade nicht mehr, ob ich Dich noch ernst nehmen kann?

Wenn Du ein Theme käuflich erwirbst, erwirbst Du ein Nutzungsrecht. Dieses Nutzungsrecht kann unterschiedlich ausgestaltet sein, je nach Lizenzbedingungen. Wenn Du bei den Lizenbedingungen unsicher bist frage einen Rechtsanwalt. Wir geben hier nämlich keine Rechtsberatung (können wir nicht und dürfen wir auch nicht).

[chis]

Stimmt, danke dafür.

Aber warum wird gemauert?

Wer ist Rechtsansprechpartner bei Contao?
Wer ist Inhaber der Domain contao.org?


MfG
chis

[mlweb]

Bei wem kann ich es kaufen?

Du kannst es nicht kaufen. Das Theme steht schlichtweg nicht zum Kauf.

[mlweb]

Wer ist Inhaber der Domain contao.org?

Den hast Du ja im Impressum gelesen, oder?

[chis]

Wer ist Rechtsansprechpartner bei Contao?
Wer ist Inhaber der Domain contao.org?

Warum hat die Contao Association nur eine Subdomain?

https://association.contao.org/

Leon Feyer ist also Rechtsansprechpartner?
Der bestimmt die Contao-Kultur, Werte?


MfG
chis

[mlweb]

Wer ist Rechtsansprechpartner bei Contao?

Schau doch einfach mal nach was Open Source bedeutet und was eine Open-Source-Community ausmacht.

[chis]

Das ist keine Antwort auf meine einfachen zwei Fragen.

[mlweb]

Doch ist es. Open Source selbst hat schlichtweg keinen Rechtsansprechpartner .

[tab]

Es ist sogar möglich, dass es außer der Zustimmung des/der Urheber*innen auch noch der Zustimmung durch den Nutzer bedarf, wenn dieser z.B. ein uneingeschränktes und ausschliessliches Benutzungsrecht hat.

Ich gehe mal in den Spekulationsmodus :
Im speziellen Fall könnte ich mir auch vorstellen, dass man das Theme inklusive Website-Template (=Inhalte) nicht herausgeben will, weil das Tür und Tor für Fake-Websites mit alternativen Fakten öffnen würde. Könnte ja jeder seine "offizielle" Contao-Website online stellen und auch noch an wichtigen Stellen ändern, oder sie dazu nutzen, an Benutzerdaten zu kommen (Phishing).
Es wäre auch denkbar, dass man zwar grundsätzlich bereit wäre, das Theme an sich zur Verfügung zu stellen, dies aber erst einmal eine Menge Arbeit erfordern würde, um das Theme komplett von den Inhalten zu trennen. Und es mag auch noch andere technische Gründe geben.

Ich denke also schon, dass hier auch andere Gründe als rein rechtliche (Das ist meins, das geb ich nicht raus) eine Rolle spielen. Denn grundsätzlich trägt jedes zusätzliche, frei und kostenlos verwendbare Theme natürlich zur Förderung der Verbreitung von Contao bei, was ja auch eines der Ziele der Contao Association und sicher auch von Leo Feyer ist.

[chis]

Open Source selbst hat schlichtweg keinen Rechtsansprechpartner

Das ist falsch.

OpenZ ERP ist Open Source, hat aber einen Rechtsansprechpartner.
Open Source heißt der Quellcode ist offen.


Hier was Altes:

https://community.contao.org/de/show...-Contao-Lizenz

Dieses Verhalten hat sich ja in den letzten Jahren dank Opensource Software stark verändert. Der Trend geht nun in die umgekehrte Richtung das Firmen und Agenturen Contao (oder Opensource Software generell) sponsern und so Ihr/e Name/Firma an Bekanntheit gewinnt.

Auch wenn Du keine Lizenz bezahlen musst, kannst Du / können Firmen, Contao unterstützen und bei der Entwicklung mitbestimmen:
https://association.contao.org/mitglied-werden.html

[tab]

Doch ist es. Open Source selbst hat schlichtweg keinen Rechtsansprechpartner .

Da redet ihr zwei jetzt aneinander vorbei. Das Theme der Website contao.org und die Website selbst ist ja eben nicht Open Source (was auch kein Hinderungsgrund für einen rechtlichen Ansprechpartner wäre), im Gegensatz zum CMS Contao. Und natürlich hat die Domain einen Inhaber .

[chis]

https://association.contao.org/

Warum fehlt dort ein Impressum?

Die Contao Association ist für mich ein Marketingzusammenschluss, nicht mehr und nicht weniger.

---->

Richtung das Firmen und Agenturen Contao (oder Opensource Software generell) sponsern und so Ihr/e Name/Firma an Bekanntheit gewinnt.

Chef im Ring ist Leon Feyer.

https://themes.contao.org/de/

Feyer Media GmbH & Co. KG

Eibenweg 42
D-42111 Wuppertal
Telefon: +49 202 49579824
E-Mail: mail@feyermedia.de

Die Feyer Media GmbH wählt die angebotenen Templates aus.

Leon Feyer ist vermutlich der Chefentwickler:

https://github.com/contao


Kivitendo ERP, ist ähnlich aufgestellt.
https://www.kivitendo.de/

[mlweb]

Ja die Domain hat einen Verantwortlichen im Impressum - hatte ich schon einmal hier stehen. Wobei der Verantwortliche im Impressum nicht zwangweise Domain-Inhaber sein muss.
Die Software selbst hat mehrere Contributers https://github.com/contao/contao/blo...ONTRIBUTORS.md
Die Opensource Community selbst hat keinen Rechtansprechpartner.

Da ich inzwischen nicht mehr weiß worum es @chis eigentlich geht, bin ich erst mal raus.

[chis]

Es geht um den Rechtsinhaber dieser Homepage.

https://contao.org/de/

Die wird sein:

Feyer Media GmbH & Co. KG

Eibenweg 42
D-42111 Wuppertal
Telefon: +49 202 49579824
E-Mail: mail@feyermedia.de

MfG
chis

[Spooky]

Moderation: da du die Antwort auf deine Frage eigentlich schon in deinem ersten Post selbst beantwortet hast, schließe ich auch diesen Thread, um weitere Verwirrungen zu verhindern.

[lucina]

Moderation: Ich schliesse das Thema jetzt mal, weil es keinerlei Erkenntnisgewinn bringen dürfte. Links zu den Vorschriften des schweizerischen UWG im Allgemeinen sowie zur Frage der Impressumspflicht im Speziellen dürfte auch eine Suchmaschine zu Tage fördern können. Mutmassungen zu Organisationen, deren Aufgaben und Organisationsformen haben hier keinen Platz. Genauso wenig sehe ich es als sinnvoll an, hier vermeintliche Debatten über Rechten und Pflichten von Open Source-Entwickler*innen vom Zaun zu brechen. Dafür gibt es andere Orte.

Over and out.