"unbekannte Version" bei Paketen nach Update vom Contao-Manager auf 1.4.3

**wdm** · 20.04.2021, 07:32

Ich habe gerade ein zwangsweises Update des Contao-Managers von 1.4.2 auf 1.4.3 durchführen müssen.
Danach erhalte ich in der Paketverwaltung bei fast allen Erweiterungen den Hinweis "unbekannte Version". Selbst die Contao Core Pakete haben diesen Hinweis.
Wenn ich über die Details die zusätzlichen Hinweise aufrufe, steht beim contao/manager-bundle als neueste Version die 4.3.0, obwohl die 4.9.13 installiert ist.

Contao Manager1.png
Contao Manager1-detail.png

Das Problem konnte ich an zwei unterschiedlichen Installationen nachvollziehen.
Waas ist hier schief gelaufen bzw. gibt es ein Problem mit der aktuellen Manager Version?

**TimeBandit** · 20.04.2021, 09:07

Ich kann das Problem bestätigen, auch ein Update über den Contao-Manager ändert nichts an der unbekannten Version, eine DB-Aktualisierung wird nicht durchgeführt. Auch ich habe das Problem nach der Aktualisierung des Contao-Managers und jetzt auch bei 2 Installationen.

**mlweb** · 20.04.2021, 09:07

Kann ich bestätigen. Habe ich bei mir auch.
Ich hab es mal an den Entwickler weitergegeben. Als echtes Problem sehe ich das nicht an, weil es die Funktion Deiner Installation nicht beeinträchtigt. Besser auf jeden Fall als die Angabe einer zu niedrigen Version, die wir ja auch schon mal hatten.

**mlweb** · 20.04.2021, 09:10

Erst einmal herzlich willkommen im Forum.

Zitat von TimeBandit

...eine DB-Aktualisierung wird nicht durchgeführt.

Die wird ja auch nur dann durchgeführt, wenn sich tatsächlich an der DB etwas geändert hat.

**TimeBandit** · 20.04.2021, 09:21

Zitat von mlweb

Erst einmal herzlich willkommen im Forum.

Die wird ja auch nur dann durchgeführt, wenn sich tatsächlich an der DB etwas geändert hat.

Vielen Dank für den freundlichen Empfang

Meine Intension war: "Wenn die neueste Version in Wirklichkeit die älteste Version ist, könnte es sein, dass die DB-Aktualisierung evtl. Tabellen nochmal installiert bzw. Felder ergänzt, die schon bei Updates entfernt wurden." Ich habe da keine Ahnung, wie im Detail eine DB-Aktualisierung programmiert wird, doch die Info ist vielleicht hilfreich. Zumindest mache ich mit dem DB-Update ja nichts kaputt, auch ein wichtiger Aspekt

**wdm** · 20.04.2021, 09:38

Da bin ich ja schon mal beruhigt, dass nicht nur ich das Problem habe.

Ein Problem ist das aber schon, da ich benötigte Updates von einzelnen Paketen nicht über den Manager installieren kann, da dieser die "aktuellen" Pakete ja gar nicht erkennt / anzeigt.

**Spooky** · 20.04.2021, 09:56

https://github.com/contao/contao-manager/issues/646

**mlweb** · 20.04.2021, 09:58

Sicher, das ein vorhandenes Update nicht installiert wird? Hast Du ein Beispiel?

Gibt inzwischen auch schon ein Ticket auf Github https://github.com/contao/contao-manager/issues/646

Nachtrag: Ich habe gerade eine meiner Testinstallationen upgedatet. Die abhängigen Pakete wurden korrekt upgedatet.

**mlweb** · 20.04.2021, 10:13

Ich denke insgesamt ist das immer noch die gleiche Ursache wie in diesem Thread und somit "nur" ein Anzeigeproblem, jedoch kein funktionelles.

Ich habe zu mindestens sowohl "unbekannte Version" als auch "falsche Version" in der Anzeige.

Wenn ich das vom Entwickler richtig verstanden habe wird die Anzeige der verfügbaren Version aus den Daten bei Packagist "live" im Browser abgerufen.

@wdm Insofern wäre es m.E. schon sehr interessant, wenn bei Dir tatsächlich keine Pakete aktualisiert werden können.

**wdm** · 20.04.2021, 10:31

Habe gerade getestet ein Rocksolid Custom Elements Paket upzudaten. Das hat funktioniert. Auch wenn ich etwas Bauchschmerzen hatte, ob nicht doch ein Downgrade auf die angezeigte alte Version gemacht wird.
Es ist trotzdem verwirrend mit den falschen Versionshinweisen konfrontiert zu werden. Wenn man es weiß, kan man das einordnen. Für jemand der das nach dem Manager Update zum ersten Mal sieht bekommt man schon ein mulmiges Gefühl, ob man damit nicht die Installation zerschossen hat.

**Spooky** · 20.04.2021, 10:36

Zitat von wdm

Es ist trotzdem verwirrend mit den falschen Versionshinweisen konfrontiert zu werden.

Es ist ja auch keine Absicht, dass das so ist.

**wdm** · 20.04.2021, 10:54

Das wollte ich damit ja auch Niemandem unterstellen.

Man hat in letzter Zeit nur immer ein ungutes Gefühl, wenn man den Manager aufruft und es wird automatisch ein Update gestartet.
Das ist fast wie Lotto spielen. Geht danach noch alles?
Ich würde es besser finden wenn man dies manuell anstossen könnte bzw. einen Hinweis bekäme, dass ein Update zur Verfügung steht, dies aber für eine gewisse Zeit zurückstellen kann, bevor das Zwangsupdate zuschlägt.
In meinem Fall hatte ich ein Problem mit einem nicht ganz aktuellen Plugin, welches ich nur kurz updaten wollte. Ging aber nicht, da mir das Manager-Update dazwischenfunkte und ich plötzlich vor einem ganz anderen Problem stand.
Ehe man das dann eruiert und im Forum recherchiert hat, vergeht kostbare Zeit, die man im Moment vielleicht nicht hat bzw. nicht eingeplant hat.
Mit einer manuellen Option wäre man informiert, dass ein Update ansteht und kann in Ruhe vorher nachsehen, ob es damit evtl. Probleme gibt und es ggf. auf später verschieben oder Vorsorgemaßnahmen treffen.

Momentan ist es fast so wie bei den Zwangsupdates von Microsoft, wo nachher der Rechner abstürzt, weil ich auf einen Kyocera Drucker drucken möchte.

Wie gesagt, ich möchte den Contao-Manager keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil. Es ist ein gewaltiger Fortschritt gegenüber der Erweiterungsverwaltung. Aber mit der automatischen Updatefunktion bin ich nicht glücklich.

**mlweb** · 20.04.2021, 11:13

Zitat von wdm

Momentan ist es fast so wie bei den Zwangsupdates von Microsoft, wo nachher der Rechner abstürzt, weil ich auf einen Kyocera Drucker drucken möchte.

Das sehe ich nun gar nicht so.
Du kannst Deine Contao Installation völlig ohne Manager betreiben - also den Manager komplett löschen und auch später den Manager wieder in den web-Ordner legen und neu installieren ohne dass Deine Contao Installation davon überhaupt berührt wird.

**wdm** · 20.04.2021, 11:39

Ich habe ja nichts gegen den Manager als solchen und möchte ihn auch nicht missen.
Nur die Autoupdate Funktion finde ich "suboptimal".

**tab** · 20.04.2021, 11:52

Zitat von wdm

Ich habe ja nichts gegen den Manager als solchen und möchte ihn auch nicht missen.
Nur die Autoupdate Funktion finde ich "suboptimal".

Ja, ich würde eine manuelle Eingriffsmöglichkeit auch bevorzugen, obwohl ich da schon auch gemischte Gefühle habe. Bei manchen Updates ist es eben so, dass auch die Cloud entsprechend angepasst wurde und mit der alten Managerversion nicht mehr funktioniert. Andererseits könnte man dann mit der alten Managerversion immer noch Updates ohne Cloud durchführen.

**mlweb** · 20.04.2021, 12:54

Man kann immer sehr vieles machen.

Ich habe damals die Diskussion zu den automatischen Updates des Managers nicht im Detail verfolgt. Das was @tab in Bezug auf die Cloud geschrieben hat, spielt sicher eine Rolle und muss bedacht werden.
Auch der Supportaufwand für mehrere Versionen ist nicht zu unterschätzen. Wir hätten sicher bei nicht vorhandenem automatischen Update auch noch Beta-Versionen des Managers draußen herum fliegen zusammen mit der Meldung bei der Installation von Erweiterung x kommt Fehlermeldung y. Wenn die Leute ihre Contao-Version wenigstens ab und an mal anfassen für ein Update oder die Installation einer Erweiterung kann man bei der Suche nach der Fehlerursache einen nicht aktuellen Manager schon mal mit nahezu 100%iger Sicherheit ausschließen.
Auch kann man sich darauf verlassen, dass bestimmte Features vorhanden sind, die dafür sorgen, dass zum Beispiel die Konsolenausgabe zum Zweck der Fehlersuche auch von Nicht-Entwicklern kopiert und gepostet werden kann. Das war nämlich in älteren Versionen entweder gar nicht oder nicht so einfach möglich...

Und auch wenn die falsche Anzeige blöd ist, technisch spielt diese m.E. keine Rolle. Ich habe das heute in dutzenden Installationen getestet. Der Updateprozess von Contao mit unterschiedlichsten Erweiterungen in unterschiedlichen Contaoversionen (mehrere Installationen mit Contao 4.9, eine reine Testversion Contao 4.10, mehrere Installationen mit Contao 4.11) bei unterschiedlichen Hostern und local mit XAMPP hat trotz der Anzeigefehler im Manager immer fehlerfrei funktioniert.

**tab** · 20.04.2021, 13:15

Klar, es ist noch nicht lange her, da gab es diese Versionsnummern der neueren Pakete gar nicht im Manager, auch da hat es funktioniert. Aber ich muss halt auch sagen, wenn ich mir eine Software, die ich noch nicht kenne, installiere um sie zu testen und es kommen solche irritierenden Ausgaben, dann bin ich eben genau das - irritiert. Dann frage ich mich, ob ich jetzt was falsch gemacht habe, ob mein Webspace Probleme macht oder was das wohl sonst bedeuten soll. Und die Chancen stehen gut, dass ich dann erst mal schaue, was es an Alternativen gibt.

**mlweb** · 20.04.2021, 13:56

Zitat von tab

Aber ich muss halt auch sagen, wenn ich mir eine Software, die ich noch nicht kenne, installiere um sie zu testen und es kommen solche irritierenden Ausgaben, dann bin ich eben genau das - irritiert. Dann frage ich mich, ob ich jetzt was falsch gemacht habe, ob mein Webspace Probleme macht oder was das wohl sonst bedeuten soll. Und die Chancen stehen gut, dass ich dann erst mal schaue, was es an Alternativen gibt.

Deswegen ist ja auch das hier schon geposteten Ticket mit "bug" gelabelt und wird sicher behoben werden.

Übrigens wenn Du Dir den Manager das erste mal herunterlädst gerade dann, wenn der Fehler auftritt, dann hilft es auch nicht, wenn das Update des Manager nicht automatisch erfolgt

.

**tab** · 20.04.2021, 14:30

Zitat von mlweb

Übrigens wenn Du Dir den Manager das erste mal herunterlädst gerade dann, wenn der Fehler auftritt, dann hilft es auch nicht, wenn das Update des Manager nicht automatisch erfolgt

.

Natürlich bereite ich am Wochenende alles für die nächste Woche vor, habe also am Sonntag eine alte Managerversion geladen die funktioniert hätte. Am Donnerstag darauf probiere ich dann eine Installation.

Nein, Du hast da natürlich schon einen Punkt. Selbst in meinem (frei erfundenen) Szenario würde ich ja nie wissen, wie es mit dem alten Manager ausgesehen hätte bzw dass im neueren Manager ein Bug drin ist und ich das Update nicht machen sollte. Ich würde also wahrscheinlich dem Update zustimmen, weil ich es ja nicht besser wissen kann. Was es freilich auch nicht besser macht. Das ist jetzt ganz sicher kein Weltuntergang

, sollte aber halt im Interesse des ersten Eindrucks von Contao möglichst zeitnah behoben werden. Dann kommen wir in den Genuss des Vorteils eines automatischen Updates

. Ein Neueinsteiger würde sonst vielleicht Stunden oder Tage mit der fehlerhaften Version arbeiten, so aber bekommt er gleich beim nächsten Start ein Update, was das Problemchen fixt und er freut sich, wie schnell hier alles behoben wird. Falls er es überhaupt bemerkt hat.

**ok99** · 20.04.2021, 15:10

Dazu auch ein kleiner Bericht von mir.

Ich wurde auch gerade mit diesem "Bug" konfrontiert, war aber relativ schnell beruhigt, als ich diesen Post gelesen habe.

Allerdings habe ich dann ein Update von Contao 4.9.11 auf Contao 4.9.13 machen wollen (Strato-Server)....

1. als Testlauf > alles gut

2. dann "richtig" > Contao Installation zerschossen, Fehlermeldung habe ich leider nicht aus der Konsole kopiert. Jedenfalls war die Seite tot.
==> Was mich zur Frage führt, was der Testlauf eigentlich macht?

3. Backup eingespielt, alles wieder gut, Seite läuft wieder.

4. Dann habe ich die gleiche Website auf einem Hetzner Server upgedated > lief fehlerfrei durch.

Der Strato-Server war/ist daran wohl Schuld - ist aber auch nur ein kleines Paket.

**Spooky** · 20.04.2021, 15:13

Zitat von ok99

2. dann "richtig" > Contao Installation zerschossen, Fehlermeldung habe ich leider nicht aus der Konsole kopiert. Jedenfalls war die Seite tot.
==> Was mich zur Frage führt, was der Testlauf eigentlich macht?

Mit dem Testlauf kannst du überprüfen, ob bei einem Composer Update ein Installable Set of Dependencies resolved werden kann und wenn ja, welche Pakete in welcher Version aktualisiert bzw. installiert werden würden.

**wdm** · 20.04.2021, 15:16

Da ich kein Entwickler bin und die Zusammenhänge und Abhängigkeiten im Hintergrund des Contao Managers nicht kenne, kann ich das Ganze natürlich nur aus Anwendersicht betrachten.
Und dabei wäre eine Wahlmöglichkeit über das Update schon hilfreich. Wie gesagt, es kann ja durchaus einen Hinweis geben, dass der Manager upgedatet werden muss, den man aber vielleicht 1 oder 2 mal wegklicken kann und der dann beim 3. Mal automatisch upgedatet wird.
Wenn sich der Webseitenbetreuer ein halbes Jahr oder länger nicht am Contao Manager anmeldet wird er ja auch nicht aktualisiert.
So wäre man aber informiert und kann noch im Vorfeld reagieren.

**mlweb** · 20.04.2021, 17:31

Zitat von ok99

Allerdings habe ich dann ein Update von Contao 4.9.11 auf Contao 4.9.13 machen wollen (Strato-Server)....

Strato ist eine Sache für sich und hat mit Sicherheit nichts mit dem Update des Managers zu tun. Wie Du ja gesehen hast lief das Update bei Hetzner mit der gleichen Version des Managers durch.
Bei Strato wird auf Grund schlechter Performance der Manager bis zu 5x durchlaufen gelassen, damit das Time-Out nicht zuschlägt. Je nach Tageszeit und installierter Erweiterungen klappt das mal mehr oder weniger gut.
Ich habe da zum Glück nur noch einen Kunden. Egal was für ein Update ich hatte problemlos durchgelaufen ist es in den seltensten Fällen.
Ich halte mir den Kunden aber für die Community warm, damit die Entwickler des Managers den Manager auch dort testen/testen lassen können.

**mlweb** · 20.04.2021, 17:33

Zitat von wdm

Wenn sich der Webseitenbetreuer ein halbes Jahr oder länger nicht am Contao Manager anmeldet wird er ja auch nicht aktualisiert.

Beim ersten Login wird er aktualisiert und Du kannst kein Update mit einem veralteten Manager anstossen.

**ok99** · 21.04.2021, 08:20

Zitat von mlweb

Strato ist eine Sache für sich und hat mit Sicherheit nichts mit dem Update des Managers zu tun. Wie Du ja gesehen hast lief das Update bei Hetzner mit der gleichen Version des Managers durch.
Bei Strato wird auf Grund schlechter Performance der Manager bis zu 5x durchlaufen gelassen, damit das Time-Out nicht zuschlägt. Je nach Tageszeit und installierter Erweiterungen klappt das mal mehr oder weniger gut.
Ich habe da zum Glück nur noch einen Kunden. Egal was für ein Update ich hatte problemlos durchgelaufen ist es in den seltensten Fällen.
Ich halte mir den Kunden aber für die Community warm, damit die Entwickler des Managers den Manager auch dort testen/testen lassen können.

Normaler Weise, wenn etwas in die Hose geht beim Updaten, bekomme ich das ja anhand der Fehlermeldung und mit Unterstützung des Forums wieder zum laufen, aber diesmal ging wirklich gar nichts mehr. Das ist natürlich sehr unschön. Generell bin ich beim Ausführen von Updates bei Contao und Erweiterungen immer sehr "nervös", weil ich nie sicher bin, was passiert. Das habe ich bei anderen CMS' nicht. Beim verhassten Wordpress oder auch bei Joomla läuft ein Update in der Regel besser. Nur sind diese CMS' aus meiner Sicht nicht so grandios wie Contao. Contao ist für mich die erste Wahl - nur leider gerne mal mit Problemen beim Updaten. Und da ich auch kein Contao-Entwickler bin und auch kein Hardcore-Programmierer stellt dies das einzige Manko dar. Zumal es ja auch keine ganz einfache Möglichkeit des Backupens und wieder installieren gibt, so wie es bei Wordpress bspw. der Duplicator macht. Aber das ist ja ein ganz anderes Thema.....

**ok99** · 21.04.2021, 08:23

Zitat von Spooky

Mit dem Testlauf kannst du überprüfen, ob bei einem Composer Update ein Installable Set of Dependencies resolved werden kann und wenn ja, welche Pakete in welcher Version aktualisiert bzw. installiert werden würden.

Vielen Dank für deine Antwort, mit der ich allerdings als "einfacher" Anwender nicht soooo viel anfangen kann ;-)
Das heisst also, dass ein erfogreicher Testlauf nicht garantiert, dass das richtige Update dann auch klappt?
Generell habe ich das mit der composer.json und composer.lock noch nicht so richtig verstanden. Obwohl ich das schon versucht habe zu verstehen .....

**Spooky** · 21.04.2021, 08:27

Zitat von ok99

Vielen Dank für deine Antwort, mit der ich allerdings als "einfacher" Anwender nicht soooo viel anfangen kann ;-)

Nochmal leicht umschrieben: mit dem Testlauf kannst du überprüfen, ob bei einer Änderung der composer.json (also wenn du bspw. ein Paket hinzugefügt hast, oder die angeforderte Version eines Pakets geändert hast, etc.) eben diese Änderungen mit dem Rest deiner angeforderten Pakete kompatibel sind und Composer überhaupt einen gültigen Weg findet, entsprechende Paketversionen zu installieren. Und du kannst auch überprüfen, was Composer alles machen würde, also welche Pakete in welchen Versionen installiert werden würden (wenn überhaupt).

**elwega** · 25.04.2021, 08:11

Hallo zusammen, ich hoffe es geht Euch gut.
Das Thema "unbekannte Version" hatte ich schon mal angesprochen.
Aktuell ist das aber immer noch in den Installationen vorhanden und verwirrt schon etwas.
z.B. installiert 4.11.2 darunter in rotem Hintergrund "unbekannte Version"
gleiches bei einigen Erweiterungen, aber nicht bei allen, was die Verwirrung noch steigert.
Eine Paketaktualisierung verläuft fehlerfrei, ändert daran nichts und die Löschung aller Caches ändert auch nichts.
Die Seiten funktionieren allerdings ohne erkennbare Störung.
Ich kann damit leben, nervig ist nur das beantworten der Fragen warum, wieso usw.
Ich würde mich freuen, wenn sich da eine Lösung ergeben würde.

Nachtrag:
wegen Verwirrung z.B. eine Erweiterung Version 1.0.2 installiert darunter grüner Hintergrund 1.0.0 verfügbar

**Spooky** · 25.04.2021, 08:36

Zitat von elwega

Aktuell ist das aber immer noch in den Installationen vorhanden und verwirrt schon etwas.

Es gab bisher noch kein Update des Contao Managers.

**mlweb** · 25.04.2021, 11:23

Den aktuellen Stand kannst Du beim entsprechenden Ticket Du auf Github verfolgen:
https://github.com/contao/contao-manager/issues/646

**elwega** · 25.04.2021, 11:59

Danke Euch Beiden

**tab** · 25.04.2021, 20:04

Zitat von mlweb

Ich habe da zum Glück nur noch einen Kunden. Egal was für ein Update ich hatte problemlos durchgelaufen ist es in den seltensten Fällen.
Ich halte mir den Kunden aber für die Community warm, damit die Entwickler des Managers den Manager auch dort testen/testen lassen können.

Wat fies!

. Sollte meine Kunden vielleicht auch bei dubiosen Hostern unterbringen, damit man Testmöglichkeiten hat. Hmm, bei 1&1 habe ich schon einen, was fehlt denn noch in der Sammlung/im Gruselkabinett? Aber ist mir dann doch lieber, wenn die Installation auf deren Webserver problemlos funktioniert. Ansonsten muss ich mich immer damit rumschlagen.

**mlweb** · 28.04.2021, 17:49

Eben wurde die Verion 1.4.4 des Contao Managers veröffentlicht. Damit sollte es keine "unbekannte Version" und auch keine niedrigere Version in der Anzeige mehr geben.
Ich habe das gerade in zwei meiner Installation getestet. Ist alles in der Anzeige wieder in Ordnung.

**AndiL** · 01.05.2021, 17:00

Die neue Version des ContaoManagers 1.4.4 zeigt mir noch immer ein Paket falsch an:
Bei "RockSolid Columns" ist Version 2.0.3 installiert und es wird "2.0.2 verfügbar" angezeigt.

**mlweb** · 01.05.2021, 17:56

Das kann ich in einer meiner Test-Installation nicht bestätigen.
Wie sieht denn die Gesamtanzeige des Managers bei Dir aus?
Wenn das Verhalten bei Dir reproduzierbar ist solltest Du das bei oben verlinkten Ticket in Github melden.

**AndiL** · 01.05.2021, 18:26

Danke für die Antwort!

Die Gesamtanzeige des Managers ist sonst einwandfrei: Bei allen anderen Paketen zeigt er "neueste Version", d.h. der Fehler aus der letzten Version des Contao-Managers ist behoben - nur nicht bei den Rocksolid Columns: Hier ist 2.0.3 installiert und der Manager empfiehlt "2.0.2 verfügbar". Das Erstaunliche ist: Ich habe noch eine alte Version meiner Installation getrennt installiert, bei der Rocksolid Columns noch in Version 2.0.2 installiert ist und hier zeigt der neueste Contao Manager korrekt "Version 2.0.3 verfügbar"!?

Bei Github ist der Beitrag leider schon "closed".

Anbei noch einmal Screenshots vom Gesamtbild einmal mit dem Fehler und einmal die veraltete Installation.

**mlweb** · 02.05.2021, 00:40

Vielleicht ist es noch ein Cache Problem.
Ich habe natürlich vorhin auch getestet mit Rocksolid Columns in der aktuellsten Version und konnte den Fehler nicht feststellen.

**designpilot** · 02.05.2021, 08:03

Du kannst auch bei einem geschlossenen Ticket noch eine Frage stellen (hatte mich Nicky Hofff auch darauf hingewiesen)

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

**AndiL** · 02.05.2021, 08:14

Danke für die Beiträge! Caches habe ich alle gelöscht, dann nochmals Pakete geprüft: Unverändert; bei der Gelegenheit fiel mir auf, dass es das Paket "Datenbanksicherung" schon in Version 2.4 gibt -> Aktualisierung angestoßen; dann brach das "Datenbank aktualisieren" mit Fehlermeldung ab und weder Backend noch Frontend waren erreichbar, der ContaoManager aber lief. Wieder Caches gelöscht ...
Heute früh habe ich dann das Paket "Datenbanksicherung" entfernt, seitdem sind Backend und Frontend wieder erreichbar. Der Contao Manager zeigt aber noch immer bei Rocksolid Columns die falsche Version als aktuell an.
Jetzt mache ich damit lieber keine Versuche mehr, nicht dass die Website, die wir für unsere Covid-Impfanmeldungen mehr denn je gerade benötigen, wieder unerreichbar ist.

Mit Github kenne ich mich leider nicht aus, habe auch keinen Account - ich bin nur Contao-Amateur-User, der Freude am Selbstgestalten der eigenen Praxiswebsite hat.