Lokale Entwicklung mit Contao unter Windows 10 - Lange Ladezeiten

[agonyz]

Hallo Community,

ich habe wiedermal ein Problem.
Ich würde mir gerne unter Windows 10 eine lokale Entwicklungsumgebung aufsetzen.
Hierzu habe ich mir folgende Tutorials angesehen und auch direkt umgesetzt:
- https://docs.contao.org/manual/de/an...tion/devilbox/
- https://docs.contao.org/manual/de/an...ation/laragon/

Das funktioniert auch alles und ich bekomme beides problemlos zum Laufen.
Mein eigentliches Problem ist dann eher die Ladezeit.

Ich möchte im speziellen lokal Bundels entwickeln und habe entsprechend immer den Dev-Modus an.

Devilbox



Laragon



Entwickelt hier vielleicht jemand ebenfalls unter Windows und hat eine Idee, woran diese langen Ladezeiten liegen könnten?
Ich habe mir auch schon Symfony Projekte unter Windows angelegt (mit Xampp), bei denen die Ladezeit sehr schnell war.
Vielleicht ist etwas von mir fehlerhaft konfiguriert worden, wobei ich strikt nach den Tutorials vorgegangen bin.

An meinen PC Specs sollte es ebenfalls nicht liegen:
- Prozessor(en): Intel(R) Core(TM) i7-7700K CPU @ 4.20GHz 4.20 GHz
- Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1070
- Festplatte: Samsung SSD 850 EVO 500GB + 1TB HDD (System läuft auf der SSD)
- RAM: 32,0 GB

Besonders hoch wird die Ladezeit dann, wenn ich den Dev-Modus aktiv habe und etwas an einem lokalen Bundle ändere.
Diese Bundles habe ich bei mir unter repositories/vendor-name/bundle-name.
Dort entwickel ich dann an den Bundles und wenn ich dort eine Änderung tätige und den Dev-Modus anhabe, dauert es gerne mal Ewigkeiten, bis ich weitermachen kann.
Ist an dieser Vorgehensweise etwas falsch? Bzw. Muss/Soll ich hier anders vorgehen.

Wäre cool, wenn jemand vielleicht ein paar Tipps oder Ideen hat.
Mich wundert es nur, weil meine lokalen Symfony-Installationen echt fix sind.

Viele Grüße und Danke bereits

Agonyz.

[agonyz]

Für alle die noch interessiert sind, ich habe nun eine Möglichkeit für mich bei docker gefunden.

Ich habe mein installiertes wsl2 deinstalliert und alle zugehörigen Optionen entfernt.
Danach habe ich es erneut installiert und ein Ubuntu 20.04 installiert.

Dann habe ich den Benutzer/Server noch konfiguriert und habe mich via SSH über PHPStorm mit dem System verbunden.
Dann führe ich über PHPStorm direkt auf dem Linux-Subsystem die Docker Befehle aus. (Könnte man auch über die Bash vom Linux-Subsystem machen)



Mich würde aber trotzdem noch interessieren, ob es nicht einfachere Wege hierfür gibt.
Oder ob es für Laragon noch eine Lösung gibt

[zonky]

Oder ob es für Laragon noch eine Lösung gibt

Moin, unter Windows ist es nach meiner Erfahrung egal, welches Tool man einsetzt, ob Laragon, EasyPHP, XAMP, ... alle sind langsam.

Es liegt glaube ich primär am Apache - ngix habe ich unter Win nicht getestet; weiterhin hat Win wohl auch ein Problem mit vielen kleinen Dateien - meine Tests mit WSL2 waren da auch eher ernüchternd

[Franko]

Ich hab Docker für Windows über Hyper-V laufen (mit der devilbox).
Via wsl2 wars bei mir auch zäh (Frag mich aber nicht warum).

[BennyBorn]

Moin, unter Windows ist es nach meiner Erfahrung egal, welches Tool man einsetzt, ob Laragon, EasyPHP, XAMP, ... alle sind langsam.

Wirklich? Also Speedprobleme hatte ich unter Windows damals tatsächlich nur mit Docker festgestellt. Was aber wohl auch nur daran liegt das man die Contao-Installation als Verzeichnis in einen Container mounted. Das macht scheinbar ordentlich die Performance kaputt. Läuft das alles wirklich komplett nur innerhalb von Docker ist es eigentlich schnell aber so kann man ja nicht wirklich vernünftig entwickeln.

[benzin]

Meine Probleme unter Windows sind tatsächlich passé, seit Webserver und PHP in der WSL 2 laufen haben. Ich benutze aber auch kein Devilbox o.ä., sondern einfach eine native PHP-Installation mit dem Symfony Binary als Webserver. Die Datenbank und eventuelle andere Services (z.B. Mailhog) hole ich mir via Docker dazu. PHPStorm läuft nativ unter Windows; manchmal gibt es eine kleine Verzögerung, wenn sich viele Dateien im Dateisystem auf einen Schlag ändern (infolge eins rm -r, oder eines composer installs), aber damit kann ich leben.

Davor kann ich bestätigen, was zonky gesagt hat: Egal ob Wamp, Xampp, Docker, Nginx … es war einfach alles langsam.

[Spooky]

Mit nginx und PHP-FPM habe ich auf meinem System unter Windows mit Contao 4.9 eine execution time von bspw. 300ms im Debug-Modus, wobei das natürlich auch stark davon abhängt, was auf der Seite passiert. In Contao 4.13 ist die Response Time im Debug Modus leider um einiges höher, da dort der Template Cache jedes mal neu aufgebaut wird.

[zonky]

Meine Probleme unter Windows sind tatsächlich passé, seit Webserver und PHP in der WSL 2 laufen haben.

wo liegt dein "Document-Root" im WSL oder "Lokal" in Windows?

[Spooky]

Hoffentlich in der WSL Instanz, alles andere wäre viel zu langsam

[agonyz]

Hallo erstmal in die Runde und danke für die vielen Beiträge und Benutzererfahrungen

Moin, unter Windows ist es nach meiner Erfahrung egal, welches Tool man einsetzt, ob Laragon, EasyPHP, XAMP, ... alle sind langsam.

Es liegt glaube ich primär am Apache - ngix habe ich unter Win nicht getestet; weiterhin hat Win wohl auch ein Problem mit vielen kleinen Dateien - meine Tests mit WSL2 waren da auch eher ernüchternd

Hmm ist bisher auch meine Erfahrung :/ Mit dem WSL2 ist es zwar etwas kompliziert am Anfang, aber es läuft jetzt recht stabil und richtig schnell.
Denke ich werde da in diese Richtung sehen, ob ich da noch etwas optimieren kann und ggf. dann auch ein Tutorial schreiben, wenn es denn zufriedenstellende Ergebnisse gibt.
Vielleicht finde ich aber auch ein Tutorial, was perfekt für meinen Anwendungsfall ist. Das wäre sogar noch besser

Ich hab Docker für Windows über Hyper-V laufen (mit der devilbox).
Via wsl2 wars bei mir auch zäh (Frag mich aber nicht warum).

Und wie läuft das bei dir mit Hyper-V so? Hatte bisher recht häufig gelesen, dass das recht langsam sein soll bzw. WSL2 besser sein soll.
Ausprobiert habe ich es noch nicht, aber einen Versuch ist es sicher wert.

Meine Probleme unter Windows sind tatsächlich passé, seit Webserver und PHP in der WSL 2 laufen haben. Ich benutze aber auch kein Devilbox o.ä., sondern einfach eine native PHP-Installation mit dem Symfony Binary als Webserver. Die Datenbank und eventuelle andere Services (z.B. Mailhog) hole ich mir via Docker dazu. PHPStorm läuft nativ unter Windows; manchmal gibt es eine kleine Verzögerung, wenn sich viele Dateien im Dateisystem auf einen Schlag ändern (infolge eins rm -r, oder eines composer installs), aber damit kann ich leben.

Davor kann ich bestätigen, was zonky gesagt hat: Egal ob Wamp, Xampp, Docker, Nginx … es war einfach alles langsam.

Habe mir auch überlegt ohne Devilbox zu arbeiten und direkt alles über WSL2 und Docker zu machen. Klingt wie ein vernünftiger Plan und eigentlich das "sauberste" Vorgehen.

Mit nginx und PHP-FPM habe ich auf meinem System unter Windows mit Contao 4.9 eine execution time von bspw. 300ms im Debug-Modus, wobei das natürlich auch stark davon abhängt, was auf der Seite passiert. In Contao 4.13 ist die Response Time im Debug Modus leider um einiges höher, da dort der Template Cache jedes mal neu aufgebaut wird.

Hast du auch den direkten Vergleich zum Apache gehabt? Falls ja, würdest du nginx empfehlen?
Wie viel Response Time hast du ca. im 4.13? Hast du da ggf. eine Idee, wie man die noch verbessern könnte?

[benzin]

wo liegt dein "Document-Root" im WSL oder "Lokal" in Windows?

Wie Spooky schon schrieb: im WSL, alles andere war indiskutabel.

[Bennie]

Ich habe unter Windows neuerdings diese Meldung, wenn ich versuche mit dem Contao-Manager zu updaten/installieren

RuntimeException: Unable to write config file to D:\work\Projekte\xampp\htdocs\contao49\contao-manager/composer-install.get.json in phar://D:/work/Projekte/xampp/htdocs/contao49/web/contao-manager.phar.php/api/Process/AbstractProcess.php:74 

Neuerdings heißt, ich hatte das erst seit CM 1.5 - es ging jedenfalls mal (nutze die lokale Umgebung eher selten )

Ich habe hier schon alle möglichen Tipps die ich gefunden habe versucht - klappt alles nicht
Jemand eine Idee??

[Franko]

Und wie läuft das bei dir mit Hyper-V so? Hatte bisher recht häufig gelesen, dass das recht langsam sein soll bzw. WSL2 besser sein soll.
Ausprobiert habe ich es noch nicht, aber einen Versuch ist es sicher wert.

Hi, ich hab an den Hyper-V Settings nichts geändert. Das Image liegt auf ner SSD Platte.
Innerhalb des Docker Dashboards hab ich dann weitere Konfiguration/Optimierung Möglichkeiten siehe: docker-setting.png

Wird man vermutlich auch für WSL2 konfigurieren können. Bin aber faul. Von daher :-)