Contao 5 portable?

[Anke]

Hallo Leute,

ist es möglich, Contao 5 als portable Version zu installieren? Eine lokale Installation erscheint mir schon schwierig genug, daher denke ich, dass eine wirklich portable Version (zB auf USB Sticks) nicht möglich ist...?

Viele Grüße,
Anke

[Spooky]

Was bedeutet für dich "portable" im Zusammenhang mit Web Applikationen?

[zonky]

z. B. Laragon ist Portable - siehe https://laragon.org/docs/portable

darin kannst Du Contao(s) installieren - siehe https://community.contao.org/de/show...hlight=laragon

[mlweb]

Meine erste Überlegung dabei ist, wozu wird das gebraucht bzw. in welchem Zusammenhang soll das genutzt werden?

[zonky]

Meine erste Überlegung dabei ist, wozu wird das gebraucht bzw. in welchem Zusammenhang soll das genutzt werden?

ach Maren, wenn ich das jedesmal hinterfragen würde...

[mlweb]

ach Maren, wenn ich das jedesmal hinterfragen würde...

Mein Anspruch ist halt, zu verstehen warum jemand etwas so macht oder so haben möchte. Häufig genug hat das Hinterfragen auch zu einer entsprechend guten, aber ganz anderen Lösung geführt .

[Anke]

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

Mit "portabel" meine ich eine Installation, die auf einem externen Datenträger weitergegeben werden kann, die ohne Windows-Dienste und das Frontend auch offline funktioniert, das Backend ebenfalls, bis auf den Contao-Manager.

Es geht um eine Website mit sehr sensiblen Daten, die nur per USB-Drives weitergegeben werden soll. Ich habe mir probeweise einige Flat-File-CMSe installiert, mit denen es problemlos gehen würde, obwohl ein schlanker Webserver (zB Xampp Lite) auch für die mit ein paar Erweiterungen und Funktionen ergänzt werden muss. Die Requirements für Contao sind da ja schon eine andere Nummer, zumel wenn man sich weder mit Symfony, Composer oder CLI auskennt.

Dank für den Laragon-Link - das Tutorial hatte ich mir schon angesehen und gedacht "einfach" geht anders. Ein portabler Webserver ist auch nicht das Problem, sondern eher die Contao-Bedürfnisse.

Und wer jetzt noch wissen will, warum ich dann kein anderes CMS nutze oder gleich hardcodiere: Weil ich Contao seit Jahrzehnten verwende, die editorischen Strukturen als Anwender mag und mich nicht neu einarbeiten muss.

[Spooky]

Ein portabler Webserver ist auch nicht das Problem, sondern eher die Contao-Bedürfnisse.

Das musst du näher erklären.

Und auch erwähnen unter welchem Betriebssystem das laufen soll.

[zonky]

Es geht um eine Website mit sehr sensiblen Daten, die nur per USB-Drives weitergegeben werden soll.

muss sowas in eine Webseite?

[mlweb]

Es geht um eine Website mit sehr sensiblen Daten, die nur per USB-Drives weitergegeben werden soll.

Ich nehme an, dass das nachher eine Website im Intranet werden soll?
Falls ja, wäre die Weitergabe des DB-Dumps mit Konfigurationsdateien und composer.json etc. (alle Daten, die auch für einen Umzug gebraucht werden würden) nicht eine Möglichkeit oder soll die Anzeige der "Webseite" dauerhaft über einen externen Datenträger erfolgen?

[planepix]

Und USB-Stick sind bzgl. Sicherheit auch nicht ohne. In vielen Firmen nicht zulässig (was dann in echt passiert, nun ja…).

Und je nach den Anforderungen an die Daten könnte man auch eine geschützte Website aufsetzen und daraus eine statische Version erzeugen (HTTracker z.B.).

[zonky]

vllt eine Idee:

* statische Webseite mit Hugo oder Sphinx
* Seite in ein verschlüsseltes Volume z.B. VeraCrypt packen

Bei sensiblen Daten will/muss man ggf. aber tracken, wer wann darauf zugegriffen hat.

[Anke]

Okay, vielen Dank euch allen, das sind einige Tipps, die ich mir näher ansehen werde. Am Ende statische Seiten daraus zu generieren, war auch schon ein Gedanke gewesen, aber ich kenne HTTracker & Co noch nicht. Werde mir auch Hugo und Sphinx ansehen; PHP dabei zu haben, wäre allerdings schon praktisch.

Da ich keine spontane, klare Antwort auf meine Eingangsfrage bekommen habe, vermute ich mal, dass es ein "Contao2Go" nicht mehr gibt - es sei denn, ich würde mir ne alte 3er Version installieren .

[Anke]

Mein Anspruch ist halt, zu verstehen warum jemand etwas so macht oder so haben möchte. Häufig genug hat das Hinterfragen auch zu einer entsprechend guten, aber ganz anderen Lösung geführt .

@Zonky und Maren: Ich habe zu oft erlebt, dass auf eine Forenfrage eher respeklose Gegenfragen und Kommentare kamen, nur weil der Antwortende das Anliegen nicht nachvollziehen kann. Daher würde ich das Vorhaben hier nicht schildern. Man möchte ja eigentlich nur eine Antwort wie ja, nein oder kommt darauf an. Immerhin hat euer Nachhaken neue Perspektiven eröffnet. Merci!

[Spooky]

Man möchte ja eigentlich nur eine Antwort wie ja, nein oder kommt darauf an.

Um eine Antwort geben zu können, muss man das Vorhaben verstehen.

[zonky]

@Zonky und Maren: Ich habe zu oft erlebt, dass auf eine Forenfrage eher respeklose Gegenfragen und Kommentare kamen, nur weil der Antwortende das Anliegen nicht nachvollziehen kann.

Hallo Anke, es ist nicht schön, das zu vernehmen und ich will auch Deinen Eindruck nicht wegreden. Üblicher Weise passen etliche Moderierende - insbesondere Carolina - auf einen harmonischen Umgangston auf. Auch bei anderen CMS ist die Contao-Community für seine guten Umgangsformen bekannt.

Falls Dir das nochmal passiert, scheue Dich nicht das entsprechend kund zu tun!

LG Ingolf

[tab]

@Zonky und Maren: Ich habe zu oft erlebt, dass auf eine Forenfrage eher respeklose Gegenfragen und Kommentare kamen, nur weil der Antwortende das Anliegen nicht nachvollziehen kann. Daher würde ich das Vorhaben hier nicht schildern. Man möchte ja eigentlich nur eine Antwort wie ja, nein oder kommt darauf an. Immerhin hat euer Nachhaken neue Perspektiven eröffnet. Merci!

Dann lautet meine Antwort: Ja, es ist möglich, siehe Laragon. Sicher gibt es auch weitere portable Stacks mit Webserver und MySQL/MariaDB-Server. Dass dies einen gewissen Aufwand bedeutet ist klar, zumal wenn man Laragon vorher nie benutzt hat. Einfacher als eine lokale Installation wird es nicht, kann es eigentlich auch nicht werden, da man jede portable Variante auch lokal auf den heimischen Desktop-PC nutzen könnte.

Einfacher wird es eventuell dann, wenn nur das Frontend angezeigt und nicht mittels Backend geändert werden muss. Siehe Vorschlag von @planepix. So ist es aber wohl nicht gemeint.

[zoglo]

Möglich ist es auch mit einem Xampp (Auch wenn es nicht mehr weiterentwickelt wird und es 123873521 mal im Jahr abstürzt). Aber ein fertig konfiguriertes Xampp inklusive Webserver und Eintrag in bspw. (in Windows) die hosts-Datei sehe ich nicht... zumal nicht jeder Zugriff auf diese Datei bzw. auf bspw. das Betriebssystem hat.

Die PHP executable wäre in Xampp, ein Skript müsste man sich schreiben (Hier auch wieder, nicht jeder hat Zugriff / Berechtigungen dafür), welches einen lokalen PHP Webserver startet.

Daher die Frage der Rahmenbedigungen und was du sonst noch alles erfüllen musst. Contao ist eine Webapplikation und ein Content-Management System, statische Site-Builder wie Hugo sind da wohl die bessere Wahl.

[Spooky]

Möglich ist es auch mit einem Xampp (Auch wenn es nicht mehr weiterentwickelt wird und es 123873521 mal im Jahr abstürzt). Aber ein fertig konfiguriertes Xampp inklusive Webserver und Eintrag in bspw. (in Windows) die hosts-Datei sehe ich nicht... zumal nicht jeder Zugriff auf diese Datei bzw. auf bspw. das Betriebssystem hat.

Die PHP executable wäre in Xampp, ein Skript müsste man sich schreiben (Hier auch wieder, nicht jeder hat Zugriff / Berechtigungen dafür), welches einen lokalen PHP Webserver startet.

Daher die Frage der Rahmenbedigungen und was du sonst noch alles erfüllen musst. Contao ist eine Webapplikation und ein Content-Management System, statische Site-Builder wie Hugo sind da wohl die bessere Wahl.

Unter Windows wird man da Probleme bekommen, da PHP unter Windows leider immer noch nur absolute Symlinks setzt, keine relativen.

Man bräuchte also eine Lösung mit Docker Container.