Erfahrungsbericht: United-Domains

[m.lorenz]

Wie einige vielleicht wissen, bietet inzwischen auch United-Domains Webpakete an. Ich persönlich kann United-Domains nicht empfehlen (Begründung folgt) aber manch einer Kunde möchte ungern zu einem anderen Provider umziehen.

Zuerst das wichtigste: alles funktioniert! Es gab auch keine Probleme z.B. beim Umzug vom Testserver auf United-Domains.

Die Installation klappt auch wunderbar, nun kommt ein ganz großes ABER: United-Domains bietet kein phpMyAdmin geschweige einen SFTP bzw. SSH Zugriff. Die letzten zwei Sachen sind für viele nicht so wichtig, aber ein Hoster müsste doch seinen Kunden phpMyAdmin zur Verfügung stellen können, oder? So muss der Kunde sich selbst anhand einer Anleitung phpMyAdmin auf dem Server installieren und Konfigurieren. Installation klappt, aber ein Backup der Datenbank ist nur mit phpMyAdmin möglich welches Ihr selbst nach installieren müsst.

Bitte achtet darauf, dass Ihr das phpMyAdmin Verzeichnis mit einer .htaccess Datei schützt!

Fazit: Wenn jemand ein Hosting Paket sucht, dann nicht unbedingt bei United-Domains auch wenn die Domains dort gehostet sein sollten, dann greift z.B. zu Hetzner. Ihr könnt ja die Domains per DNS oder IP umleiten lassen. Wenn Ihr aber einem Kunden ein Contao Auftritt erstellt und der Kunde nicht zu einen anderen Provider wechseln möchte, dann könnt Ihr unbesorgt sein, denn Contao funktioniert auf den Hosting Paketen einwandfrei.

Positiv:
+ Contao läuft uneingeschränkt ohne Hacks
+ Datenbank wird lokal auf dem Server gehostet (localhost)

Negativ:
- phpMyAdmin nicht vorinstalliert
- nur das Notwendigste
- Verzeichnis Schutz nur per .htaccess Generator möglich


Mit freundlichen Gruß,

Martin

[Nina]

Du sagst, dass Contao bei United Domains ohne Anpassungen funktioniert?

Das wundert mich ein wenig, denn ich habe jetzt hier gerade einen Kunden der bei United Domains ist und komme momentan noch nicht allzu gut damit zurecht:

• wenn ich den Contao-Check normal laufen zu lassen, bekomme ich einen posix_getpwuid Error - die abgebildete Änderung aus dem Thread führt dann dazu, dass der Contao-Check endlich läuft.
• Extension Repository läuft nicht (kein SOAP laut Contao-Check)
• laut Contao-Check ist SafeMode auf "on"
• laut Contao-Check muss der SMH eingestellt werden, weil alle relevanten Ordner von United Domains nur mit CHMOD 770 versehen werden
• Als ich das Core-Modul "Suchmaschine" konfigurieren wollte, kam es auch zu einem Fehler, dessen Ursache ich noch nicht kenne

Keine Ahnung ob das nun nur Sachen sind, die davon kommen, weil vielleicht der Kunde sein Contao schlecht installiert hat (wollte er selbst machen) oder ob es an United Domains liegt. Ich wäre da für etwas mehr Infos von Leuten sehr dankbar, die Contao bei United Domains nutzen

[jan.theofel]

Hi,

schon alleine aus Sicherheitsüberlegungen heraus sollte man als Hoster phpMyAdmin für alle Kunden zentral gepflegt und sicher vorhalten. Sonst installieren die Kunden das, updaten es nie mehr wieder (man kann ja froh sein, wenn sie das mit ihrem CMS tun) und bieten leichte Angriffspunkte.

Jan

[Thomas R.]

Es sind nicht alle Contao-Funktionen problemlos verfügbar:
Der Upload per FTP funktioniert nicht (kann aber auf HTML-Upload im Contao-BE umgestellt werden) da die PHP-Funktion ftp_put() "aus Sicherheitsgründen" bei united-domains deaktiviert ist.

[mediak]

Ich wäre da für etwas mehr Infos von Leuten sehr dankbar, die Contao bei United Domains nutzen

Ich hab im letzten Monat eine Website mit Contao 2.9.1 bei United Domains installieren dürfen (müssen). Die Erstinstallation lief problemlos, aber dann stellte sich gleich heraus, dass es keine SOAP Extensions gibt. Auf Nachfrage bei UD teilte man mir auch mit, dass es gar kein Paket mit SOAP gibt - ohne Begründung...

Beim Einrichten der Website hatte ich dann permanent Fehlermeldungen - sowohl im Frontend als auch im Backend - "Fatal error: Unknown: Failed opening required
'/webspace/10/48934/***/index.php' (include_path='.:/webspace/10/48934/php_includes') in Unknown on line 0" -
Recherchen im Web ergaben, dass das wohl mehreren passiert ist und an der Serverkonfiguration liegt. Das wurde dann auch Nachfrage immerhin auch gleich erledigt.

Aber dass ich phpMyAdmin selber installieren soll, ist mir auch sauer aufgestossen...
Mittlerweile formuliere ich meine Angebote schon so, dass ich diese technischen Voraussetzungen als Bedingung nenne und Mehraufwand berechnen muss, wenn es anders ist. Manlernt halt immer dazu ;-)

Gruss
mediak

[F_Gee]

Hallo Zusammen,

ich möchte hier meine aktuelle Erfahrung (gestern, 13.11.2013) mit United Domains schildern:

Installation und Einrichtung haben tadellos funktioniert. Auch wird bisher jegliche Funktion unterstützt.
Nun aber der Wendepunkt. Wie Nina oben bereits erwähnte, die getmypid() - PHP Funktion wird von UD nicht unterstützt und wird auch nicht auf Nachfrage aktiviert, was vor allem Auswirkungen beim Versand eines Formulares hat.
Dort werden 2 dicke Fehlermeldungen vom Swiftmailer ausgegeben wegen fehlender getmypid()-Funktion.

Mails kommen aber dennoch an.

[AndreasC]

Hallo Zusammen,

ich möchte hier meine aktuelle Erfahrung (gestern, 13.11.2013) mit United Domains schildern:

Installation und Einrichtung haben tadellos funktioniert. Auch wird bisher jegliche Funktion unterstützt.
Nun aber der Wendepunkt. Wie Nina oben bereits erwähnte, die getmypid() - PHP Funktion wird von UD nicht unterstützt und wird auch nicht auf Nachfrage aktiviert, was vor allem Auswirkungen beim Versand eines Formulares hat.
Dort werden 2 dicke Fehlermeldungen vom Swiftmailer ausgegeben wegen fehlender getmypid()-Funktion.

Mails kommen aber dennoch an.

Ich stehe gerade vor dem selben Problem, gibt es da mitlerweile eine Lösung zu?

Mit Contao 3.2.8 in einem anderen Projekt geht der Versandt mit dem normalem Formulargenerator, in 3.3.2 hab ich dies versucht und da gehts leider nicht da mir die getmypid() Function fehlt, auch die Emails kommen nicht an, ist aber das selbe Webspacepaket.

Grüße

edit: habs gelöst: mit gemypid() tauschen gegen mt_rand(0,32000) nun gehts 1A

[Schneetiger]

Hallo Community.

ich habe selbst eine Website bei UD gehostet und vor einigen Monaten mehrmals intensiv nachgefragt, warum der Contao-Check und das Erweiterungstool nicht funktionieren und ob das auf Anfrage des Kunden nachgerüstet werden kann. Die Antwort war nach einigem Hin und Her folgende: "Aus Sicherheitsgründen wird die SOAP-Funktion nicht angeboten; eine Änderung dieser Politik ist nicht vorgesehen."
Ich bin zwar im großen und ganzen mit UD zufrieden, würde einem Kunden aber davon abraten, Contao bei UD zu hosten, da Contoa dort nicht optimal unterstützt wird. Meine neue Website entsteht derzeit mit Contao 3 und ich überlege intensiv, den Hoster zu wechseln.

Gruß
Schneetiger

[tab]

Da frage ich mich manchmal schon, wovor die eigentlich so viel Angst haben. Shared hosting Server unsicher konfiguriert, so dass der Server und damit auch die anderen Accounts auf dem Server durch einen gehackten Account auch ohne root-Rechte gefährdet ist? Angst vor Ärger durch die Kunden (Warum haben sie uns SOAP einsetzen lassen, obwohl sie wussten, dass es ein Risiko ist? Jetzt sind unsere Daten weg!)? Angst, auf irgendwelchen Blacklists zu landen durch Hackeraktionen mit gehackten Accounts? ...?

Da ist mir die Politik von uberspace lieber. Macht was ihr wollt, solang es legal ist (und mit den Rechten des Accounts möglich). Notfalls wird ein Account oder ein Programm gesperrt, das illegale Aktivitäten entfaltet. Für die Sicherheit des Servers und der anderen Benutzer auf dem Server wird durch eine geeignete, sichere Konfiguration gesorgt. Einschränkungen gibts auch da, aber nur, wenn sie für irgendetwas (nach Meinung von uberspace) wichtigeres technisch notwendig sind.

[Jakup55]

hallo m.lorenz,

meine Erfahrungen mit united-domains ist nicht so gut. Für meine Website habe ich Strato als Hoster gewählt. Da bekommst du 30 GB Webspace, E-Mail-Adressen etc. alles für lau und es funktioniert auch alles. Kundenservice ist auch gut. Man kommt schnell durch. Bei 1 & 1 musst du erst 20 Minuten warten bis du einen Call-Agent an die Strippe bekommst.

Also ich kann dir Strato empfehlen. Kündigen, Widerrufe etc. funktionieren auch alle reibungslos.

[Letko]

Ich stehe gerade vor dem selben Problem, gibt es da mitlerweile eine Lösung zu?

Mit Contao 3.2.8 in einem anderen Projekt geht der Versandt mit dem normalem Formulargenerator, in 3.3.2 hab ich dies versucht und da gehts leider nicht da mir die getmypid() Function fehlt, auch die Emails kommen nicht an, ist aber das selbe Webspacepaket.

Grüße

edit: habs gelöst: mit gemypid() tauschen gegen mt_rand(0,32000) nun gehts 1A

Kansst du das bitte genauer erklären.

Wo soll amn das ersetzen, einafch üebr suchen-ersetzen-funktion in Dreamweaver?

--> stimmt so geht's!!! es funktioniert!!!!

[Mark Knochen]

Wo genau kann man das ändern / austauschen?

Danke

Mark

[Komvidea]

hallo m.lorenz,

meine Erfahrungen mit united-domains ist nicht so gut. Für meine Website habe ich Strato als Hoster gewählt. Da bekommst du 30 GB Webspace, E-Mail-Adressen etc. alles für lau und es funktioniert auch alles. Kundenservice ist auch gut. Man kommt schnell durch. Bei 1 & 1 musst du erst 20 Minuten warten bis du einen Call-Agent an die Strippe bekommst.

Also ich kann dir Strato empfehlen. Kündigen, Widerrufe etc. funktionieren auch alle reibungslos.

Ja, klar. Das klingt sehr gut und schön!

[neelix]

Hallo zusammen,

ich habe jetzt auch einen Kunden mit Webspace bei UD.

Sind die hier genannten Probleme inszwischen behoben? Kann die aktuelle Version mit allen Funktionen genutzt werden?
In der Liste der kompatiblen Anbieter stehen keine Einschränkungen. Ist dem (noch) so?

Danke & Gruß

Neelix