W3C Kompatibilität/Validität nicht gegeben bei Videobox

**Stranger** · 02.12.2011, 03:13

Ich bin ja schockiert, dass die Anwendung nicht W3C validiert ist :P

Hat das n besonderen Grund warum Iframe und kein Object eingesetzt wird?

**Toflar** · 02.12.2011, 09:02

Wieso sollte iframe nicht W3C-kompatibel sein?
Seit wann weiss der W3C-Validator was valide ist und was nicht?
Weil Youtube selber definiert, wann ein Video als Flash-Content oder als HTML5 Video ausgeliefert wird

**Stranger** · 02.12.2011, 17:08

Hi Toflar,

sorry meine Aussage war nicht ganz korrekt. Gemeint ist: Die Verwendung von Iframes ist nicht XHTML-Strict konform.

"Seit wann weiss der W3C-Validator was valide ist und was nicht?"
Wer entscheidet es dann?

Hab mal was dazu in mein Blog gepostet:
http://www.total-reality.de/stranger...outube-videos/

**coolflame** · 07.12.2011, 00:04

hallo zusammen,

also meine seiten-layouts haben xhtml transitional, trotzdem wird ein teil der videobox, nämlich <section id="...">, mit zwei fehlern im validator ausgegeben:

there is no attribute "id"

und

element "section" undefined

von dem her kann ich stranger's aussage bestätigen, dass die videobox nicht ganz validen code enthält, denn bevor ich die videobox eingefügt habe war die seite valide ...

hat jemand eine lösung?

nachtrag:
habe mir ein eigenes template aus videobox_youtube erstellt und im quellordner, nicht im theme-ordner abgelegt. dort habe ich die <section... gegen <div... ausgetauscht, sowie im <iframe> das allowFullScreen entfernt. jetzt ist es valide ...