Deployment - lokal arbeiten, dann Inhalte produktiv stellen

[isa]

Hallo zusammen,
ich bin gerade beruflich auf der Suche nach einem CMS. Eine Anforderung, die erfüllt werden soll ist, dass lokal gearbeitet wird und Inhalte dann nach Freigabe und Test online bereitgestellt/veröffentlicht werden. Es soll quasi nicht im Produktivsystem direkt gearbeitet werden.

Ist das mit Contao möglich?
Wenn ja, wie?

Ich stelle mir ein Erweiterung vor, die das ganze per Mausklick über das Frontend (oder wenn nötig Backend) möglich macht, also für Redakteure zu bedienen, aber nicht auf der Ebene, dass komplizierte Aufgaben für IT-Profis anfallen.

Vielen Dank im Voraus! Isa

[MacKP]

Hallo isa,
die Einzige Möglichkeit, die mir da mit Contao einfällt: http://de.contaowiki.org/SyncCto
Ansonsten ist das System eher anders aufgebaut und man arbeitet direkt an den Inhalten.
Schau es dir einfach an. Eventuell ist das schon das richtige für dich?

Viele Grüße

[isa]

Vielen Dank, MacKP, für die schnelle Antwort. Ich habe mir den Beitrag zu SynCto schon durchgelesen, kann mir aber nicht so ganz vorstellen, wie das dann live aussieht. Gibt es irgendwo ein Demo, das man sich anschauen kann?

[Psi]

Hi Isa,

ich hatte syncCto zwar noch nicht im Einsatz da ich keine solche Anforderung habe aber du könntest es in zwei Testinstallationen (auch lokal) nach belieben ausprobieren. Ob das Test- und das Live-System auf dem selben Server läuft oder auf verschiedenen ist technisch gesehen für SyncCto egal.

Grüße aus Nürnberg

[andreasisaak]

Über ein Videotutorial haben wir bisher noch garnicht nachgedacht. Gerne können wir das mal andenken - aber wie Psi es schon schreibt. Am besten lässt sich das lokal durchtesten. Wir haben es in über 50 Installationen im Einsatz, syncen damit kreuz und quer und dank der Integration ins Rechtemanagement von Contao können Redakteure auch nur die Änderungen synchronisieren worauf sie das Recht besitzen.

Das alles wird ein Videotutorial leider nicht einfach so zeigen können.

[psren]

Ich nutze die Lösung mit SyncCto auch seit einer Woche und habe das ganze so im Einsatz wie du dir das vorstellst. Bin damit zufrieden.
Die Daten selbst halte ich über ein git Repository Synchron. Das mache ich momentan noch manuell, ließe sich aber sicherlich auch automatisieren :-D

[andreasisaak]

Ich nutze die Lösung mit SyncCto auch seit einer Woche und habe das ganze so im Einsatz wie du dir das vorstellst. Bin damit zufrieden.
Die Daten selbst halte ich über ein git Repository Synchron. Das mache ich momentan noch manuell, ließe sich aber sicherlich auch automatisieren :-D

Wobei du mit deinem Git Repo schon ein sehr spezieller Fall bist Normalerweise kann syncCto ja auch Dateien verwalten.

[psren]

Normalerweise kann syncCto ja auch Dateien verwalten.

Das habe ich noch nie ausprobiert. :-)
Ich nutze Git sowieso für meine Backups, daher bot sich das an.
Oder spricht irgendetwas gegen Git und für SyncCto?

[andreasisaak]

In keinster Weise. Wenn man Git kann, dann sollte man das auch verwenden. Für Laien ist das keine Option.