syncCto tl_page DNS Eintrag

**eddifuh** · 03.08.2012, 15:16

Hallo,

also das Modul ist wirklich hervorragend. Leider habe ich ein Problem beim synchroniseiren meines lokalen Systems mit dem Livesystem, bei der DB-Synchronistaion wird in der Tabelle tl_page der DNS-Eintrag im Livesystem überschrieben, d.b. ich muss immer wieder den Domainname im BE eintragen und wenn man Contao als Mulitdomain Lsg. betreibt, kommt man schnell ins schwitzen ;-), da die Live-Seiten für eine kurze Zeit nicht erreichbar sind.

Gibt es dafür einen Workaround?

**andreasisaak** · 03.08.2012, 16:38

Wieso setzt du den Domainnamen nicht einfach auch in deiner Testumgebung?
Für solche Fälle gibts doch die hostdatei?

**Babelfisch** · 03.08.2012, 23:11

Ich hab das gleiche Problem. Die Hostdatei ist keine Lösung, da damit dann ja nur das Live- oder Testsystem erreichbar wäre und nicht beide. Außerdem nutze ich für Tests bspw. diese Variante:

Live: sub.example.com
Test: sub.example.info

Gruß

**andreasisaak** · 04.08.2012, 05:49

Habt ihr ideen? ich würde es über eine weitere blacklist pflegen.

ps: die hostdatei ist schon eine lösung. wenn man die selben domains verwendet. wir machen auch nix anderes

**eddifuh** · 04.08.2012, 18:41

Ich kann Babelfisch nur zustimmen, da ich einige virtuelle Host verwende ist der Hosteintrag def. keine Lösung für mich.
Ich würde mir bei den Einstellungen im sncCto einfach eine Checkbox wünschen, um den Select anzupassen (Column DNS). Ganz großes Kino wäre natürlich ein Textarea, indem Bedingungen def. werden könnten. Aber ich weiß, wir sind hier nicht bei "wünsch' dir was" ;-).

Grüße

**andreasisaak** · 05.08.2012, 08:10

dann schreib bitte bei github ein entsprechendes ticket. ohne ticket machen wir nichts mehr.

**chibineko** · 10.09.2012, 09:44

Moin,

@Babelfisch @eddifuh

Wir haben einen neuen Hook hinzugefügt der es erlaubt Daten aus einer alten Tabelle in die neue, synchronisierte Tabelle zu übernehmen.

Siehe https://github.com/menatwork/syncCto/issues/117

Das sollte euch doch helfen, die alten Daten zu übernehmen.

**Babelfisch** · 10.09.2012, 09:55

Danke! Ich probiere es in den nächsten Tagen mal aus aber ich denke schon, dass das reichen wird.

Gruß

**eddifuh** · 10.09.2012, 21:25

Das werde ich in den nächsten Tage testen, danke für die Info.

**andreasisaak** · 10.09.2012, 21:33

Der Name des Hooks wurde nochmal geändert. Bitte beachten!

**RiggerofRiV** · 26.04.2013, 15:51

Hallo zusammen,

Nachdem ich nun ca. 2 Stunden versucht habe, den Hook zu implementieren (ohne Erfolg), bin ich darauf gestoßen, das $GLOBALS['TL_HOOKS']['syncDBUpdateBeforeDrop'] nur in der Clientsynchronisation getriggert wird. Ich habe die ganze Zeit nur die Serversynchronisation probiert. Gibt es dafür einen bestimmten Grund?

Das Problem ist, dass ich 5 Seiten in verschiedenen Sprachen aufbauen muss und Teile davon schon Online sind. Will ich nun den Stand Online auf die Entwicklungsumgebung syncen überschreibt es mir wieder alle Werte.

Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, auch wenn ich ohne HOOK da eher schwarz sehe.

**MacKP** · 29.04.2013, 08:46

Hallo RiggerofRiV,
eventuell hilft dir ja das hier weiter? -> https://community.contao.org/de/show...709#post248709

Viele Grüße

**RiggerofRiV** · 29.04.2013, 09:19

Hallo MacKP,

vielen Dank für deine Hilfe,

diesen Thread und auch die Seite auf GitHub habe ich schon gefunden und durchgearbeitet. Ich habe aber das umgekehrte Problem. Ich möchte nicht nur auf das LiveSystem syncen sondern mir bevor ich am System weiterarbeite den aktuellen Livestand auf den Entwicklungsserver ziehen. Und genau da fehlt der Hook.

Ich weiß nicht inwiefern das in der kommenden Pro Version eingebaut wird. Leider benötige ich die Funktion aber gerade im Moment.

Wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben als alle Seitenrelevanten änderungen direkt im Livesystem zu machen, dann zu syncen und die Domain händisch für die aktuell zu bearbeitende Seite umbenennen. Ich könnte die Funktion ja direkt in den Core implementieren aber da möchte ich eigentlich nicht drin rumschreiben.

Bei Änderungen an den "älteren" Seiten muss ich dann halt immer erst die Entwicklungsdomain eintragen. Umständlich und sehr fehleranfällig z.B. bei versehendlich Sync der tl_page in die Liveumgebung. Aber muss ich halt aufpassen.

PS: Daumendrück, dass dieses Feature in der Proversion kommt und diese bald verfügbar sein wird :-)

**andreasisaak** · 29.04.2013, 10:30

Wir prüfen grade ob wir dir den Hook auch beim syncFrom implementieren können.

**chibineko** · 29.04.2013, 10:46

Moin,

wir haben gerade den Hook für syncFrom hinzugefügt.

Wenn du möchtest, kannst du dir die Version hier laden: https://github.com/menatwork/syncCto/tree/dev

Damit ist es möglich für einen syncFrom denn gleichen SQL Code zu senden wie bei einem syncTo.
Allerdings wird der Code auf Server Seite ausgeführt. Ich habe das allerdings nur kurz getestet.

Also am besten ein Backup machen und dann testen ob alles funktioniert.

MfG
Chi

**RiggerofRiV** · 29.04.2013, 12:01

Wow, besten Dank. Das ging aber fix. Und das beste, es funktioniert mit den bisherigen 7 Seitenbäumen tadellos :-) So kommt man doch gerne aus der Mittagspause.

Kurze Frage dazu noch: Ist das jetzt schon Updatesicher? Ich habe mal kurz in den Code geschaut und der Hook ist ja genau an der Stelle (pageSyncFromShowStep4() case 6: ) eingefügt, wo ich ihn auch hingepackt hätte. Kann ich da in Zukunft angstfrei Aktuallisierungen aus dem ER fahren, oder findet der Hook in kommenden Updates erstmal nicht den Weg dahin?

Und nochmals vielen Dank für die extrem schnelle Implementierung.

**andreasisaak** · 29.04.2013, 12:47

Deine Änderungen würden mit dem nächsten Update überschrieben werden. Wenn der Hook passt und du deine Freigabe gibst, landet der noch heute im ER.

Core Änderungen solltest du wirklich nie machen. Schreib uns lieber wenn du noch was brauchst.

**RiggerofRiV** · 29.04.2013, 13:08

Ich hab die von euch erstellte Version aus Git geladen und eingebunden. Die Änderung betraf eben nur genau die Stelle an der ich auch den Hook gesetzt hätte. Also Stelle gefunden, hier nachgefragt und ihr habt es in rasender Geschwindigkeit umgesetzt :-)

Soweit ich das überblicken konnte funktioniert der Hook. Ich habe von Client zu Server und umgekehrt gesynct und die Werte (Domainnamen) wurden nicht überschrieben. Es funktioniert mit dem einen erstellten Hook in beide Richtungen, also genau wie gewünscht.

Ich möchte mich aber nicht soweit aus dem Fenster lehnen, hier das Go zu geben

Nicht das ich dann auf den Deckel bekomme, wenn doch etwas nicht 100%ig funktioniert

da ich nach erfolgreichem Testen gleich wieder voll in die Umsetzung der verbleibenden Seiten eingestiegen bin.

**andreasisaak** · 29.04.2013, 13:30

Zu spät

Ich hab vorsichtshalber eine RC2 drauß gemacht so das man immer noch die RC1 installieren kann falls der Hook Probleme macht. Sollte er aber nicht. Die Änderung steht jetzt im ER bereit.

**RiggerofRiV** · 29.04.2013, 15:22

So Härtetest bestanden.

Erweiterung aus dem ER gezogen, danach dann volles Programm.

Ich habe nachdem ich mir den aktuellen Stand vom LiveServer geholt habe auf dem Entwicklungsserver soeben zwei neue Seiten angelegt, alle Einstellungen wie Sprachen, separate Layouts, CSS und Module usw eingebunden, Artikel und Kontent erzeugt und das ganze auf den Client (LiveServer) gesynct. Funktionierte in beide Richtungen tadellos. Neue Domains einmal auf dem Client eingerichtet voilà.

Super!

Danke noch einmal für die schnelle Umsetzung.