Welche Version verwenden? / Pluginverfügbarkeit

**alexm** · 20.02.2013, 20:28

Sollte für ein neues Projekt Version 2 oder 3 verwendet werden?

Grundsätzlich würde ich Version 3 bevorzugen, mir ist aber aufgefallen, dass bei einigen wichtigen Erweiterungen (z.B. "translation") Version 3 noch nicht unterstüzt wird.

Sind solche Module evtl. trotzdem kompatibel oder wurden hier massive Änderungen an der Pluginstruktur vorgenommen?

Gibt es noch andere wichtige Punkte welche für Version 2 oder 3 sprechen?

**Maschmo** · 20.02.2013, 23:19

Die 2er version wird ja noch ein paar Monate mit Updates versorgt. bis Mai 2013

Da würde ich mir keine Sorgen machen, z.B Responsive Design lässt sich auch mit dieser easy umsetzen.

https://contao.org/de/news/anpassung...asezyklus.html

**alexm** · 21.02.2013, 10:07

Unter http://www.contao-konferenz.de/tl_fi...r-Workshop.pdf habe ich zwischenzeitlich gelesen, dass V3 weitergehend Abwärtskompatibel ist. Man muss bei V2 plugins nur ggf. die Autoloading Datei (automatisch) erzeugen lassen.

Das lässt mich zu V3 tendieren.

**Elvador** · 21.02.2013, 10:42

weitgehend bedeutet aber nicht vollständig!
Das heißt: u.U. reicht es tatsächlich benötigte Erweiterungen über das Erzeugen der Autoload-Dateien anzupassen, das ist aber definitiv nicht immer ausreichend!

Das heißt du hast auf jeden Fall ein paar Möglichkeiten:

Contao 2.11.X nutzen und über Erweiterungen (sehr sehr viele vorhanden) einfach wie benötigt anpassen
Contao 3 nehmen und "es riskieren" , ggf. musst du warten/hoffen dass eine benötigte Erweiterung noch angepasst wird (oder eben selbst loslegen mit programmieren)

Das hängt m.E. von deiner Programmiererfahrung/Geduld/etc. ab. Die sicherere Variante ist (v.a. für Neulinge) derzeit wohl eher 2.11

**Kater** · 21.02.2013, 20:41

Vor dieser Frage stand ich vor ein paar Wochen auch, als ich mit Contao angefangen hatte. Seinerzeit habe ich mich dann bewusst für die Version 3 (damals 3.0.1) entschieden, aus diesem Grund:

Zitat von Maschmo

Die 2er version wird ja noch ein paar Monate mit Updates versorgt. bis Mai 2013

Denn bis Mai 2013 sind es gerade mal noch ein Vierteljahr. Was, wenn danach noch ein Bug auftritt oder noch schlimmer: eine Sicherheitslücke entdeckt wird? Ich selbst könnte dies vermutlich nicht fixen.

Der Termin "Mai 2013" in der zitierten Grafik ist allerdings nur ein Beispiel; Contao 2.11 soll ja erst zeitgleich mit Contao 3.1 EOL gehen. Doch ein Upgrade von 3.0 auf die als LTS geplante 3.2 stelle ich mir unproblematischer vor als eines von 2.11 auf 3.2 (ich hoffe mal, dass Erweiterungen, die mit der Version 3.0 funktionieren, dies auch mit der 3.2 tun).

**Elvador** · 21.02.2013, 20:46

Alles gute und richtige Argumente.
Die letzte gravierende Sicherheitslücke, an die ich mich erinnere, 2009 entdeckt wurde, hat Leo neben dem für die aktuelle, allerdings auch Patches für 3 der Vorgängerversionen bereitgestellt.
Das ist jetzt zwar keine Garantie, aber man wird hier eigentlich nicht hängen gelassen.

**Evelyne** · 21.03.2013, 01:32

Zitat von Kater

Denn bis Mai 2013 sind es gerade mal noch ein Vierteljahr.

Ja, war auch mein erster Gedanke, das lohnt sich ja gar nicht mehr für eine Neuinstallation.

Dann doch lieber gleich die aktuellste Version.

**bekanntmacher** · 21.03.2013, 05:46

- Mit der Version 2 hast du eine stabile Version mit sehr vielen Erweiterungen.
- Mit der Version 3 hast du eine (noch) unstabile Version mit wenig Erweiterungen.

Ein späterer Update von 2 auf 3 ist in der Regel nicht ohne grössere Handarbeit machbar.

**Evelyne** · 21.03.2013, 07:18

Zitat von swsg

- Mit der Version 2 hast du eine stabile Version mit sehr vielen Erweiterungen.

Zum Kennenlernen der Software hat es natürlich etwas für sich. Ich speichere sowieso alle meine Texte ab. Ich könnte später immer noch neu installieren, geht für mich schneller, da ich Standseiten habe. Auf der anderen Seite bräuchte ich als Newbie Support, der dann also ab Juni nicht mehr gegeben wird, ist irgendwo auch wieder ungünstig, da ich die Software überhaupt nicht kenne. Es sei denn, es braucht echt nicht viel Support und das Ding ist in einer Arbeitsnacht fertiggestellt, auch für einen Neuling.

**andreasisaak** · 21.03.2013, 07:26

Contao 2.11 wird aber bis November 2013 supportet. Nicht Mai 2013. Ich denke das relativiert das ganze nochmal etwas.

**Evelyne** · 21.03.2013, 07:37

Ja, in dem Fall nehme ich die Version 2, um die Software samt Erweiterungen kennenzulernen. Danke!

**Kim** · 21.03.2013, 08:34

Ich würde das immer nach dem Projekt und den damit verbundenen Anforderungen entscheiden.
Pauschalisieren kann man die Versions-Wahl meiner Meinung nach nicht.

**Dirch** · 21.03.2013, 10:39

Zitat von swsg

- Mit der Version 3 hast du eine (noch) unstabile Version mit wenig Erweiterungen.

Das würde ich so nicht unterschreiben. Was genau ist an der 3er noch so unstabil? Und bei den Erweiterungen sind viele oft genutzte schon vorhanden oder können durch adäquate ersetzt werden. Es kommt daher nur darauf an was man genau braucht. Daß es große Erweiterungen wie Catalog/MetaModels, Isotope, Avisota noch nicht oder nur als Beta gibt ist verständlich, aber die meisten brauchen diese umfangreichen Erweiterungen auch nicht.

In der Regel kann man mit der 3er sehr wohl stabile und brauchbare Webseiten erstellen. Das belegen genügend Beispiel-Seiten. Wenn ich daher nicht unbedingt auf eine inkompatible Erweiterung angewiesen bin, würde ich auf jeden Fall der 3er Version den Vorzug geben.

Viele Grüße...
...Dirk

**andreasisaak** · 21.03.2013, 14:08

Also ich könnte zu aus dem Stand 25 Szenarien nennen in denen derzeit noch sehr wichtige Extensions für Contao 3 fehlen. Es hängt also nicht nur an den "großen".

**armin41** · 21.03.2013, 20:09

Hallo,

meine eigene Seite habe ich jetzt auf Contao3 umgezogen. Meine Kundenseiten sind alle noch 2.11.9. Contao3 ist nicht instabil, wie hier mal impliziert wird. Allerdings lassen sich wirklich nicht alle Erweiterungen einfach mla mit autoload zum Laufen bringen. Und dann hast du tatsächlich weiße Seiten und Fehlermeldungen.

Ich finde auch, dass es auf das Projekt ankommt. Mit reinen Erweiterungen für Contao3 (und da gibt es inzwischen schon einige), kannst du auf jeden Fall mit Contao3 starten (spart dir dann wilde Updatearien

, wobei auch das geht).

Bei kritischen Erweiterungen solltest du abwägen.

Gruß

Armin

**andreasisaak** · 21.03.2013, 20:14

@armin41 bist du Entwickler?

**armin41** · 21.03.2013, 20:32

Hallo Andreas,

nein eher nicht, ich hab zwar auch schon ein Modul für mich geschrieben, aber nur nebenher. Ich mache das schön hobbymäßig, und eher Webdesign.

Warum?

**Evelyne** · 22.03.2013, 08:29

Zitat von armin41

Ich finde auch, dass es auf das Projekt ankommt. Mit reinen Erweiterungen für Contao3 (und da gibt es inzwischen schon einige), kannst du auf jeden Fall mit Contao3 starten (spart dir dann wilde Updatearien

, wobei auch das geht).

Hat mich überzeugt. Als Newbie kommt man kaum mit den Grundlagen zurecht, da braucht es noch nicht x Erweiterungen. Der Bedarf kommt erst später und bis dahin sind alle bei der 3.

**armin41** · 22.03.2013, 21:50

Hallo Evelyne,

ich will aber nicht schuld sein!

Nein, fang einfach an. Wenn du auf Schwierigkeiten stößt, hilft dir auf jeden Fall dieses Forum weiter.

Ich nehme auch noch mehr mit, als ich geben kann!

Gruß

Armin

**Evelyne** · 23.03.2013, 04:26

Ja, da sagst Du was, Armin. Derzeit nehme ich nur, das ist fast peinlich. Aber das wird sich schon noch ändern, war auch bei meiner alten CMS so, dort gab ich dann anderen Newbies Tipps. Irgendwo ist es immer möglich, sich einzubringen, wenn man länger dabei ist und begeistert mitmischt und hinter der Sache steht. Sonst mach ich eben Kaffee.