Zitat von
isti
2. H4 habe ich nur aus Ästhetischen Gründen gewählt. H1-H3 wären wichtig?
Die Ästhetik änderst du mit CSS, mit HTML definierst du die Semantik. Durch Headlines und deren Levels (+ andere Sectioning Elementen wie <section> und <aside>) definierst du die Struktur einer Seite. Smashing Magazine hat dazu einen sehr ausführlichen Artikel: http://www.smashingmagazine.com/2013...e-of-sections/
Theoretisch ist es einem Bot egal ob du bspw. so eine Struktur hast:
Code:
<h1>Lorem ipsum</h1>
<h2>Dolor sit amet</h2>
<h3>Consectetuer adipiscing elit</h3>
<h2>Foo</h2>
oder so eine:
Code:
<h3>Lorem ipsum</h3>
<h4>Dolor sit amet</h4>
<h5>Consectetuer adipiscing elit</h5>
<h4>Foo</h4>
oder gar so eine:
Code:
<h1>Lorem ipsum</h1>
<section>
<h1>Dolor sit amet</h1>
<section>
<h1>Consectetuer adipiscing elit</h1>
</section>
</section>
<section>
<h1>Foo</h1>
</section>
Die sogenannte Outline ist in allen Fällen dieselbe. Es war sogar mal angedacht ein generisches <h> Element einzuführen (dessen Level würde sich aus der restlichen semantischen Struktur ergeben). Aber es empfiehlt sich meist eine Struktur die bei <h1> anfängt. Meistens gibt man dem Seitentitel oder auch dem auf der Seite untergebrachten Logo <h1>.
Guter SEO-Analyser
Zitieren
. 
, aber wie lange der Effekt anhält und ob er sich nicht irgendwann ins Gegenteil verkehrt, das hängt dann von Google & Co ab. Die liegen ja auch nicht auf der faulen Haut, sondern versuchen kontinuierlich, die "Trickser" aufzuspüren und auf den ihnen vom Content her zustehenden Rang zu verweisen oder auch schon mal richtig abzustrafen. Es liegt im ureigensten Interesse von Google & Co, auf den ersten Plätzen Suchergebnisse anzuzeigen, auf denen der Suchende dann auch das findet, was er sich von der Suche erhofft hat - und nicht irgendeine "SEO-optimierte" Website, die gar nicht wirklich zur Suche passt bzw vom Content her nicht viel zu bieten hat.
Lesezeichen