Pseudo-Cron: Bildgrößenangaben

[xchs]

Hallo,

in TYPOlight Frontend-Template "fe_page.tpl" wird mittels der Anweisung

<img src="<?php echo $this->base; ?>cron.php" alt="" class="invisible" />

der TL-eigene Cronjob getriggert.

Da es sich dabei um ein Pseudo-Image handelt, bemängeln einige Web Analyse Tools, dass für das img-Tag auch entsprechende Größenangaben verwendet werden sollten. Ich überlege gerade, ob es Sinn machen würde, im "fe_page.tpl" im betreffenden Tag die Größenattribute zu ergänzen, d.h.

<img src="<?php echo $this->base; ?>cron.php" alt="" class="invisible" width="1" height="1" />

Spricht irgendwas dagegen oder wie ist Eure Meinung dazu?

[Toflar]

Wir wissen alle, das w3c nicht immer auf dem aktuellen Stand ist, aber trotzdem gilt es sich an diese Standards zu halten.

img hat nur zwei zwingende Attribute: src und alt

[xchs]

Hallo Toflar,

ja, ich weiß schon, dass diese beiden Attribute nicht zwingend erforderlich sind.

Das Problem ist meiner Meinung nach vielmehr, dass für "normale" Bilder diese Größenangaben durchaus ihre Berechtigung haben (vgl. Seitenrendering im Browser) und daher auch verwendet werden sollten (und somit sinnvollerweise auch von TYPOlight quasi überall mitgeneriert werden)

Die Frage ist jetzt, ob das Pseudo-Cron-Image im Seitentemplate auch um diese Größenangaben erweitert werden sollte oder ob es dabei irgendwelche Probleme geben könnte?

[andreas.schempp]

Ich denke Probleme gibt es nicht, es ist einfach unnötig und eine Anpassung des fe_page, was generell falls irgendwie möglich verhindert werden sollte.

[xchs]

Ich denke Probleme gibt es nicht, es ist einfach unnötig und eine Anpassung des fe_page, was generell falls irgendwie möglich verhindert werden sollte.

Da das Seitentemplate "fe_page.tpl" mit der neuen Version 2.8 ohnehin einige Änderungen beinhaltet, hatte ich mir eben gedacht, ob man es nicht schon standardmäßig in das Template aufnehmen sollte/könnte.

[andreas.schempp]

Schon, aber wozu wenn es keinen Vorteil hat?