Extension Duplikat möglich?

[MacGyer]

Moinsen,


während einer Vorlesung heute zum Thema "Extension-Entwicklung für Contao" hat heute einer meiner Studenten eine interessante Frage gestellt, die ich nicht ad hoc beantworten konnte und daher hier mal weitergebe.

Ist es möglich, dass zwei gleichnamige Extensions im ER landen? Folgendes (konstruiertes) Szenario:

Entwickler A und Entwickler B entwickeln zufällig eine Extension, die sie gleich benennen. Im ER wird vor dem Upload ja sichergestellt, dass der Extension-Ordner einmalig ist. Aber gilt das auch für die Schlüssel im assoziativen Array $GLOBALS?

Entwickler A:

$GLOBALS['BE_MOD']['content']['myExt'] = array(...);

$GLOBALS['FE_MOD']['miscellaneous']['extension_a'] = 'ModuleExtensionA'; 

Entwickler B:

$GLOBALS['BE_MOD']['content']['myExt'] = array(...);

$GLOBALS['FE_MOD']['miscellaneous']['extension_b'] = 'ModuleExtensionB' 

;

Ist so etwas möglich oder wird beim Upload von Extensions ins ER eine Code-Prüfung durchgeführt?

Danke für die Info

[the_scrat]

Hi,

ja, das wäre tatsächlich möglich. Eine Codeprüfung findet, soviel ich weiß, nicht statt. Es wird lediglich der Modulname/Verzeichnisname einmalig vergeben.
Sofern keiner von beiden Entwicklern in deinem Beispiel besondere Angaben in der autoload.ini gemacht hat (z.B. Abhängigkeiten zum Modul des anderen Entwicklers gesetzt hat), würde in jedem Fall die alphabethische Reihenfolge gelten und das letzte geladene Modul "gewinnen" und dementsprechend ausgeführt werden.

[xtra]

Addendum:
Das wird sich auch mit composer nicht aendern, jedoch hat es sich als best practice gezeigt den extension namen yberall zu verwenden bzw. als prefix.
Bislang kamen wir dadurch (meines Wissens nach) ohne Kollisionen aus.

[MacGyer]

Gracie Mille