Navigationspunkten eine ID vergeben

[LeoLezner]

Hallo! Ich möchte dem Navigationsmenu jedem Listenelement eine (sinnvolle) ID geben. Kann man das mit TL umsetzen oder gibt's eine Extension dafür?

Danke!

[aportmann]

darfs auch eine klasse sein?
unter seitenstruktur kannst du in den experten-einstellungen eine klasse definieren. diese wird dann für den body sowie dem menüpunkt hinzugefügt.


gruss andi

[LeoLezner]

Perfekt! CSS-Klasse ist auch gut. Danke schön!

[andreasisaak]

Will man bei 40Seiten+ wirklich für jede Seite eine eigene Klasse angeben?

Ich persönlich hab da nicht so die Lust drauf. Es ist auf jedenfall eine alternative Lösung aber ich suche eigentlich mehr die Möglichkeit wie WordPress sie geht. Da bekommt jeder Menü von Anfang eine feste ID. Damit kann man besser arbeiten...

Gibt es vielleicht auch für Typolight sowas?
Wenn nicht dann müsste man vielleicht mal ne Extension dafür schreiben. Ich schau mir das mal an

lg

[LeoLezner]

Ich habe einfach ein Template für das Navigationsmodul angelegt und den Punkten in der Schleife eine ID der Art "nav0..10" gegeben.. War für mich die einfachste Lösung, auch wenn diese IDs nicht sehr semantisch sind.

[FloB]

Man kann ja den Seitenlink/Alias verarbeiten? HTML-Endung abschneiden, vllt. ein "nav" davorsetzen, und in die ID packen. Natürlich im Template. Damit hat man semantische, automatisch generierte IDs.

[andreasisaak]

Sehr gute Idee.
Das mit dem Seitenalias werde ich mir mal anschauen.

Da ich eh keine .html Endung nutze muss ich nur noch das nav_ davorsetzen danke für den Tip. Und ist semantisch.



Eine etwas andere Frage.
Zurzeit macht es ja typolight so das aktive Menüpunkte mit einem Span umschlossen werden. Wieso? Vorher war es doch ein <p>.
Wieso diese Änderung?

[LeoLezner]

Sehr gute Idee.
Das mit dem Seitenalias werde ich mir mal anschauen.

Da ich eh keine .html Endung nutze muss ich nur noch das nav_ davorsetzen danke für den Tip. Und ist semantisch.



Eine etwas andere Frage.
Zurzeit macht es ja typolight so das aktive Menüpunkte mit einem Span umschlossen werden. Wieso? Vorher war es doch ein <p>.
Wieso diese Änderung?

Paragraph hat in der Navigation nix zu suchen. <p> ist für Texte.

[MacKP]

Wobei <span> leider nicht wirklich semantisch ist und daher wird in der Regel an solchen Stellen <strong> benutzt. Wobei auch <em> oder ähnliches gehen würde... aber <strong> praktisch ein quasi Standard ist, da es erstens von fast allen Barrierefreien Seiten benutzt wird und es zweitens auch noch einen gewissen Sinn für SEO hat.
Blinde werden es einem danken wenn man das Template mal eben schnell anpasst ;-)

Viele Grüße

[andreasisaak]

Ich verstehe nur den Sinn nicht das man monatelang <p> verwendet hat und jetzt aufeinmal zu <span> gewechselt ist.

Dann hätten sie auch gleich das behinderte Mootols rauswerfen und lieber jQuery einsetzen können. Aber das ist ein anderes Thema

[aportmann]

Dann hätten sie auch gleich das behinderte Mootols rauswerfen und lieber jQuery einsetzen können. Aber das ist ein anderes Thema

dass der vergleich hinkt, muss man dir wohl nicht sagen. von der tragweite einer umstellung völlig abgesehen.

Wobei <span> leider nicht wirklich semantisch ist und daher wird in der Regel an solchen Stellen <strong> benutzt.

leider hat man es versäumt, die sache gleich «richtig» zu machen.


gruss andi

[andreasisaak]

@andi

Geschmackssache. Ich hab bisher noch keinen gehört der sich nach dem Wechsel von Mootools nach jQuery beschwert hat. Frag mal chukki_de bei Twitter. Der wird dir ein Lied von singen wie zufrieden er nach dem Wechsel zu jQuery ist

Aber ich möchte echt nicht an falscher Stelle zu dem Thema diskutieren. Kannst mir gerne ne PN dazu schreiben, würd mich schon interessieren warum du so denkst.