Lohnt sich ein Internet Speedtest?

[GrieselPic]

Guten Abend zusammen,

ich bin der Michael aus dem Großraum Stuttgart und wollte erst mal Hallo sagen. Leider ist mein erster Post nur ein Off Topic Thema. Man möge mir verzeihen.
Ich würde gern wissen, ob sich ein Internet Geschwindigkeitstest lohnt und wo man das "sicher" machen kann. Also ohne sich nen Trojaner etc. einzufangen. Da ich glaube das meine Leitung nicht das her gibt, was mein Provider verspricht würde ich das gern mal überprüfen. Wie genau sind denn diese Tests eigentlich?

Gruß,
GrieselPic

// Link entfernt, typischer SEO-Spammer

[folkfreund]

Hallo Michael,
willkommen im Forum!

Bei diesen Tests geht es ja nur um die Geschwindigkeit deiner Verbindung. Wenn du Sicherheitsprobleme befürchtest, dann kannst du ja irgendein Testsystem (Linux von CD oder Stick) starten und damit den Test machen.

Über die Genauigkeit solcher Speedtests kann ich dir nichts sagen. Da es aber verschiedene Anbieter solcher Tests gibt, kannst du ja vergleichen. Außerdem solltest du sowieso mehrere Messungen - auch mit etwas zeitlichem Abstand - machen und die Ergebnisse mitteln.

Gruß, folkfreund

[KlausGrenoble]

Den nehme ich immer:
http://www.adsl-mire.com
Da kann nichts passieren.
Die Messung machst Du 3x und dann siehst Du schon die durchschnittliche Performance.

[BugBuster]

Ich hoffe mal die verteilen nichts davon :-)
http://speedtest.t-online.de

[ciaobello]

speedtest.net ist das Tool meiner Wahl.

[folkfreund]

Nett, dass du mich zitierst ;-)

[anika25]

Hat den dein Provider auf der seite keinen Speedtest, die meisten sollten eigenlich einen haben, man weis wie das so ist mit der geschwindigkeit, hab auch immer mal wieder Ärgerdeswegen

[MarcusC]

Ich kann nur http://speedof.me uneingeschränkt empfehlen.
Flash wird nicht benötigt und ist zumindest bei mir recht genau.

Aussagekräftig sind diese Tests leider alle nie.
Denn es wird nur gemessen, wieviele Daten pro Sekunde durch gehen.
Test über WLAN -> gleich schlechter
Test über gammeliges Kabel -> gleich schlechter
Test nachts: recht gut.
Test Sonntags zwischen 16 und 20 uhr -> schlechter.

Es kommt also immer darauf an, wieviele (andere) die "Leitung" verstopfen.
Aussagekräftig wäre der Test lediglich, wenn du einen Server im internet ansprichst, der eine DIREKTE Verbindung zu deinem Anschluß hätte. Das ist aber schlichtweg nicht möglich.

[FloB]

Aus meiner Erfahrung bin ich bei Speedtests kritisch. Habe mit iperf3, das ich auf meinem Server (HostEurope VM) und lokal installiert habe, die Ergebnisse mit "öffentlichen" Speedtests verglichen. Da standen mir teilweise die Haare zu Berge, wie verschieden die Ergebnisse waren: Die Speedtests haben häufig die gewünschten*32 Mbit/s angezeigt (auch wenn offensichtlich sonst kaum was durch die Leitung ging), iperf aber nur einen Bruchteil. Als Vergleich habe ich die Verbindung in der Uni gemessen, dort im öffentlichen WLAN mit viel Verkehr einen Durchsatz von >*60*Mbit/s gehabt – an der Server-Anbindung kann es also nicht liegen.

Daraus kann ich nur schließen, dass manche (bzw. alle?) Provider einen "direkten Draht" zu den Speedtests gelegt haben, dass kein Kunde sich über zu geringer Geschwindigkeit beschweren kann. Also, nimm' die Daten "with a grain of salt"!

[tab]

Keine Ahnung, was da passiert ist. Aber, ich würde gern verstehen, was du mit einem "direkten Draht" zu den Speedtests meinst. Meinst du damit, dass beim Aufruf eines solchen Speedtests gar nicht die Geschwindigkeit der Verbindung zwischen Speedtest-Server, und dir gemessen wird, sondern direkt nur zwischen Speedtest und Provider? Oder meinst du, dass diese Verbindungen anders geroutet werden als "normale" Verbindungen zu anderen Servern?

[FloB]

Ich gehe davon aus, dass sie "optimiertes" Routing mit speziellen QoS-Einstellungen verwenden. Gegebenenfalls sind die Server auch direkt im eigenen Netz eingebunden (oder das eines Subunternehmers), sodass man leicht Sonderrouten mit hohen Durchsatzraten aufbauen kann.

[Komvidea]

Das klingt sehr gut und schön! Super!