MetaModels Range Filter & Anordnung

**gmodesignz** · 30.07.2015, 07:43

Aloha,

ich habe (mal wieder) 2 Fragen zum Thema Meta-Models:

1) Ich habe auf einer Seite eine Ansprechpartnersuche mit MetaModels eingebaut. Die MM-Liste kann über PLZ und/oder nach Land gefiltert werden. Das funktioniert auch wunderbar.
Für die PLZ Angabe habe ich im Backend ein Textfeld erstellt, die Inhalte werden über GET in der Suche abgefragt. Jetzt sollen aber pro Ansprechpartner mehrere PLZ zugewiesen werden, bzw. eine ganze Range (z.B. PLZ von 7xxxx - 8xxxx).
Ich stehe hier jetzt ein bisschen auf dem Schlauch, und komme einfach nicht drauf wie ich das umsetzen könnte. Hat da vielleicht jemand eine Idee?

2) Ich kann meine angelegten Metamodels nicht verschieben/anordnen. Gibt es da eine Möglichkeit?
Ich habe folgende Komponenten installiert: core, attribute_file, attribute_select, attribute_text, filter_checkbox.

**pju** · 30.07.2015, 08:57

1) Ich lehn mich weit aus dem Fenster, weil ich sowas selbst noch nie gemacht habe, aber falls es dafür nicht schon eine "eingebaute" Lösung gibt, dann über zwei Felder, ein year_min und ein year_max und einen eigenen sql-Filter mit BETWEEN. Da kannst du dann auch get-Parameter abfragen. Wie du dir das Formular für die Eingabe dafür zusammenbaust, kann ich aus dem Stehgreif grade nicht sagen, aber evtl einfach zwei Filter-selects?

Edit: Noch nicht ganz wach gewesen wohl … du willst das andersrum, oder? Also der Nutzer gibt in der FE-Suche eine PLZ ein und bekommt dann die passenden Ansprechpartner? Wenn es wirklich Ranges sind bei den PLZ (also durchgäng von einer Mindest-PLZ bis einer Max-Plz), dann brauchst du die Felder plz_min und plz_max für jeden Ansprechpartner. Wie genau hast du die Suche im FE gemacht - oder geht es um's BE? Ist das echt eine Suche oder ein Filter?

Du könntest ein Formular machen (mit dem Standard-Formulargenerator von Contao), das einbinden und dann auf der Weiterleitungsseite eine Metamodels-Liste mit den Ansprechpartnern einbinden. Die bekommen eine Filterung, mit einem eigenen SQL-Filter. In dem eigenen SQL kannst du get oder post abrufen (klick auf das Ausrufezeichen-Warndreieck). Dann Filterst du mit plz_min >= get && plz_max <= get.

2) Das sind ALLE Komponenten, die du installiert hast? Kapier ich nicht, dann sollte mm doch gar nicht laufen? Zur Frage — willst du die Models selbst anordnen? Oder nur die Items in den Models?

**pju** · 30.07.2015, 10:09

Hab's mal zum Test gebaut, funktioniert.

Der Filter sieht so aus:

PHP-Code:


SELECT id FROM `mm_test` WHERE `plz_min` <= {{param::get?name=plz}} AND `plz_max` >= {{param::get?name=plz}}

Formular:
Bildschirmfoto-2015-07-30-um-11.03.jpg
Auf der Weiterleitungsseite ist dann das MM-Listen-Modul eingebaut.

Eingabefeld:
Bildschirmfoto-2015-07-30-um-11.04.14.jpg

Modul MM-Liste:
Bildschirmfoto-2015-07-30-um-11.04.jpg

**gmodesignz** · 30.07.2015, 11:04

Danke schonmal!

Bin grade noch an einem anderen Thema, komm also erst gegen Mittag dazu das auszuprobieren.
Ich gebe dann feedback...

**xtra** · 30.07.2015, 15:02

Nehmt doch einfach den filter_range, der ist genau dafyr gedacht...

**gmodesignz** · 31.07.2015, 08:35

Also, zu den Filtern.
Das ganze hat nicht so ganz funktioniert. Mir ist inzwischen auch aufgefallen dass es nicht immer nur eine Range (von bis) sondern auch ab und zu, mehrere Ranges ohne wirklichen Zusammenhang.
Das ist jetzt erstmal nicht mehr so wichtig da ich das ganze an einen Backend-Spezialisierteren Kollegen weitergeben werde. ;-)

Zur Sortierung:
Ja, das sind alle Komponenten die ich installiert habe.
Es läuft auch alles ziemlich reibungslos...bis auf die Sortierung.

Die Items in den Models kann ich verschieben ohne Probleme. Nur die angelegten Models werden in de Reihenfolge ausgegeben in der sie erstellt wurden und ich kann da nichts dran verändern.

**xtra** · 31.07.2015, 18:03

Redest du von der Ausgabe im Frontend? Wenn ja, dann stelle bitte sicher dass du da die Sortierung auch richtig eingestellt hast.

**gmodesignz** · 03.08.2015, 08:15

Zitat von xtra

Redest du von der Ausgabe im Frontend? Wenn ja, dann stelle bitte sicher dass du da die Sortierung auch richtig eingestellt hast.

Ok, danke!
Ich habe komplett an der falschen Stelle gesucht.
Hab irgendwie die Sortierung-Sektion im Modul komplett übersehen...

Shame on me! ;-)

**gmodesignz** · 03.08.2015, 08:30

Jetzt muss ich aber doch nochmal kurz nachhaken. ;-)

Also ich habe inzwischen gesehen wo ich die MetaModels (einfach) im Modul anordnen kann.
In meinem Fall geht es um Titel und Name.

Wenn ich jetzt Sortierung auf Titel stelle, werden die MetaModels im Frontend den Titeln nach alphabetisch geordnet.
In meinem Fall bekomme ich jetzt die Titel (zufällig) richtig geordnet wenn ich sie auf absteigend nach Titeln stelle.

Die MetaModels sollen jedoch innerhalb der Titel den Namen nach alphabetisch angeordnet sein.
Gibt es da einen eleganten Weg dass zu bewerkstelligen?

Vielen Dank schon mal.

**MacKP** · 12.08.2015, 20:05

Hallo gmodesignz,
du meinst im Frontend?
Das musst du dann selber machen. Kann sein das sowas schon irgendwo hier im Forum beispielhaft steht.. ansonsten gabs mal ein Beispiel für den Catalog im Wiki wo man sich drann orientieren kann.
Ich weiß nur noch nicht was das wieder mit dem Range Filter zu tun hat...

Viele Grüße

**Hoch-3** · 19.10.2015, 09:24

Inzwischen bin ich bei den MetaModels doch etwas weiter gekommen. Ein Problem hab ich noch:

Was mach ich hier falsch?
Die Suche im Backend sollte nicht über alle Felder möglich sein. Ich dachte, das kann ich bei der Feldereinstellung für das Backend-Formular mit dem Knopf "Suchbar" definieren. Aber irgendwie klappt das nicht.

Hier die beiden Screenshots dazu (Beispiel Feld Material):

**zonky** · 19.10.2015, 09:36

wie aktuell ist Dein MM?

**Hoch-3** · 20.10.2015, 09:21

Zitat von zonky

wie aktuell ist Dein MM?

20. August 2015.

**zonky** · 20.10.2015, 09:42

ist es machbar, ein "aktuelles" MM zu testen?

**Hoch-3** · 20.10.2015, 14:22

Zitat von zonky

ist es machbar, ein "aktuelles" MM zu testen?

Hab soeben das aktuellste Nighty runtergeladen und die Module ersetzt. Problem ist nicht gelöst.

**MacKP** · 20.10.2015, 14:26

Ja, eigentlich kann man das so einstellen. Ist aber anscheinend aktuell ein Bug. Schreib doch bitte in Ticket auf Github.

Viele Grüße

**Hoch-3** · 20.10.2015, 14:42

Zitat von MacKP

Ja, eigentlich kann man das so einstellen. Ist aber anscheinend aktuell ein Bug. Schreib doch bitte in Ticket auf Github.

Viele Grüße

Hoppla. Soeben gesehen, dass das ja als Bug schon seit längerem eingetragen ist:

https://github.com/MetaModels/core/issues/861

Punkt 2 von asaage

1 und 3 wären auch ganz flott, wenn die noch angepasst werden könnten. Bei 1 hab ich nun die Checkboxen mit einem Auswahlfeld (ja/nein) ersetzt.

Edit: Hat jemand eine Ahnung, ob das bald repariert wird? Und falls das länger dauert, wie ich das umgehen kann?

**Hoch-3** · 22.10.2015, 09:42

Schon wieder ich... mit einer hoffentlich dummen Frage:

Um den 1. der oben angesprochenen Fehler zu umgehen habe ich die Checkbox mit einem Select ersetzt. Eine kleine Tabelle mit ja und nein als Einträgen, 2 und 1 als ID. Im Backend-Formular hab ich ein Radiobutton definiert.

Gibt es eine Möglichkeit diesem Radiobutton nun das nein, bzw. die ID 1 als selected vorzugeben? Wenn man nämlich nichts anklickt schafft es einen Eintrag mit 0 und damit wieder einen leeren Titel (siehe Problem 1 oben). Unschön, wenn ich ein Pflichtfeld machen muss und der normale Fall, eben dieses nein, jedesmal angeklickt werden muss. 800 x 4 solche ja/nein-Abfragen.

**zonky** · 22.10.2015, 10:12

ich bin mir nicht sicher, ob es in MM dazu eine "Vorbelegung" wie z.B. beim Formulargenerator gibt (wenn nicht, wäre ein Ticket [FR] prima)

Workaround (z.B.):

a) Nein auf ID 0
b) eigenes Checkbox-Template mit (Vor)Select

**Hoch-3** · 22.10.2015, 13:01

Danke schon mal. Das mit dem ID 0 bei nein hatte ich auch schon ausprobiert. Dann interpretiert es aber beim Filter wieder leer und zeigt das leer an. Siehe Fehler 1 beim ursprünglichen Beitrag.

**zonky** · 22.10.2015, 18:40

dann musst Du wohl leider ein eigenes Template erstellen - sollte aber nicht so schwer sein, das "checked" einzubauen...

**Hoch-3** · 23.10.2015, 13:17

Da steh ich schon ziemlich an. Nehm ich da eines als Vorgabe? Welches? Wie interagieren die verschiedenen Templates denn miteinander? Ich mach mich mal auf die Suche... Danke schon mal.

**zonky** · 24.10.2015, 09:14

ungetestet:
* in Templates eigenes Template als Kopie von mm_filteritem_radiobuttons z.B. mm_filteritem_radiobuttons_checked
* MM > Filter > Filterattribut: Einzelauswahl > Template: mm_filteritem_radiobuttons_checked

lass Dir in dem neuen Template erstmal alles ausgeben (print_r) was "ankommt" und dann "bastelst" du das Template um

... man kann das Template auch gleich noch etwas "pimpen" und z.B. die Anzahl der vorhandenen Items je Radiobutton ausgeben ;-)

**Hoch-3** · 27.10.2015, 16:58

Zitat von zonky

ungetestet:
* in Templates eigenes Template als Kopie von mm_filteritem_radiobuttons z.B. mm_filteritem_radiobuttons_checked
* MM > Filter > Filterattribut: Einzelauswahl > Template: mm_filteritem_radiobuttons_checked

lass Dir in dem neuen Template erstmal alles ausgeben (print_r) was "ankommt" und dann "bastelst" du das Template um

... man kann das Template auch gleich noch etwas "pimpen" und z.B. die Anzahl der vorhandenen Items je Radiobutton ausgeben ;-)

Danke schön. Leider scheint da nichts über dieses Template anzukommen. Kein echo, kein print_r, nada. Irgendwie find ich nicht raus, wie das im Hintergrund genau abläuft. Da wart ich halt aufs Beheben der Fehler hier:
https://github.com/MetaModels/core/issues/861

Dann ist mir noch ein Fehler aufgefallen. Bei decimal-Attributen wird das mit dem Pflichtfeld im Backend-Formular nicht übernommen. Habs mal hier eingetragen:

https://github.com/MetaModels/core/issues/898

Weiss jemand, wie schnell solche Fehler behoben werden können?

**zonky** · 27.10.2015, 17:53

Zitat von Hoch-3

Danke schön. Leider scheint da nichts über dieses Template anzukommen. Kein echo, kein print_r, nada.

hatte das bei mir getestet - und hat funktioniert...

Template auch ausgewählt?

**Hoch-3** · 28.10.2015, 08:10

Zitat von zonky

hatte das bei mir getestet - und hat funktioniert...

Template auch ausgewählt?

Mein Problem ist, dass ich nicht herausgefunden habe, wo ich das Template für ein einzelnes Feld im Backend einstellen kann. Ich hab dann das mm_filteritem_radiobuttons.html5 erstellt, nicht umbenannt und da versucht etwas auszugeben, eben "echo 'hallo';". Hatte aber eben keinen Effekt.

**zonky** · 28.10.2015, 08:19

siehe #23

MM > Filter > Filterattribut: Einzelauswahl > Template: mm_filteritem_radiobuttons_checked

nur Anlegen reicht nicht - auch auswählen!

**Hoch-3** · 29.10.2015, 15:31

Zitat von zonky

siehe #23

nur Anlegen reicht nicht - auch auswählen!

genau... ich hab bloss nicht gefunden, wo.

**zonky** · 29.10.2015, 16:40

in den Einstellungen des Filter-Elements

**zonky** · 29.10.2015, 16:52

Zitat von Hoch-3

Weiss jemand, wie schnell solche Fehler behoben werden können?

wenn sich "jemand" darum kümmert (irgendwann) oder finanziert (geht schneller)

**Hoch-3** · 03.11.2015, 09:36

Zitat von zonky

in den Einstellungen des Filter-Elements

Da hab ich wohl noch etwas nicht verstanden. Bei diesen Filtern kann ich auch Backendfilters definieren? Bei der fraglichen Problematik gehts eben ums Backend-Formular. Wie kann ich dann also dieses Filter-Element dem Attribut im Backend-Formular zuordnen?

**Hoch-3** · 03.11.2015, 09:43

Zitat von zonky

wenn sich "jemand" darum kümmert (irgendwann) oder finanziert (geht schneller)

Hmmm. Das Contao mag ich wirklich sehr. Für so vieles ist es genau perfekt. Einzig, wenn man etwas eigene DB-Lösungen aufbauen möchte, wirds kompliziert. Und da wäre eigentlich das Metamodels ein fantastischer Ansatz, das einfach bedienbar zu lösen. Wenn es denn noch ein paar Fehler weniger hätte. Ich möchte also gerne etwas zur Finanzierung beitragen. Könnt ihr den benannten Verbesserungen (siehe unten) noch ein Preisschild anhängen?

https://github.com/MetaModels/core/issues/861

https://github.com/MetaModels/core/issues/898

**zonky** · 03.11.2015, 10:01

Zitat von Hoch-3

Da hab ich wohl noch etwas nicht verstanden. Bei diesen Filtern kann ich auch Backendfilters definieren? Bei der fraglichen Problematik gehts eben ums Backend-Formular. Wie kann ich dann also dieses Filter-Element dem Attribut im Backend-Formular zuordnen?

Du möchtest im Backend in der Eingabemaske im Attribut Auswahl mit der Anzeigeoption "Radiobutton" eine Vorbelegung? wenn ja, hatte ich das in #18 so nicht raus gelesen...

**Hoch-3** · 03.11.2015, 17:49

Zitat von zonky

Du möchtest im Backend in der Eingabemaske im Attribut Auswahl mit der Anzeigeoption "Radiobutton" eine Vorbelegung? wenn ja, hatte ich das in #18 so nicht raus gelesen...

Sorry, war wohl nicht deutlich genug. Eigentlich möchte ich aber etwas anderes. Nämlich einfach eine Checkbox. Da man aber danach Filtern können muss, und beim Filter nicht leer oder 0 als Titel stehen soll sondern der Attribut-Name, und das nicht geht, bin ich auf die Idee mit den Radiobuttons gekommen. Mit einer Hilfstabelle mit den Einträgen ja und nein. Und da soll im Backend nun nein vorgegeben werden, damit der Kunde, der da Inhalte erfasst, das nicht jedesmal anklicken muss. 4 solche Felder à 800 Datensätze... Luxus? Vielleicht, aber es würde helfen, Fehler, oder eben wieder leere Titel in den Filtern zu vermeiden.

**zonky** · 03.11.2015, 18:20

zu verworren - ich fang mal einfach an:

Frontend oder Backend?

**Hoch-3** · 04.11.2015, 09:08

Zitat von zonky

zu verworren - ich fang mal einfach an:

Frontend oder Backend?

Backend... :-)

Wenn die Fehler hier

https://github.com/MetaModels/core/issues/861

https://github.com/MetaModels/core/issues/898

korrigiert werden könnten, wären alle meine Probleme gelöst, glaubs.

Und noch was. Ich bin auch gerne bereit, dafür etwas zu spenden.

**zonky** · 04.11.2015, 09:34

bezüglich "Preisschild" ist die Sache angestoßen... Rückmeldung folgt...

**zonky** · 21.06.2017, 10:25

Zitat von Hoch-3

Ich möchte also gerne etwas zur Finanzierung beitragen. Könnt ihr den benannten Verbesserungen (siehe unten) noch ein Preisschild anhängen?

A: https://github.com/MetaModels/core/issues/861

B: https://github.com/MetaModels/core/issues/898

JA:

A: 75€*
B: 375€*

* Netto, Ohne Gebühren für PayPal o.ä.

**zonky** · 30.07.2017, 14:15

Zitat von Hoch-3

Backend... :-)

Wenn die Fehler hier

https://github.com/MetaModels/core/issues/861

https://github.com/MetaModels/core/issues/898

korrigiert werden könnten, wären alle meine Probleme gelöst, glaubs.

Und noch was. Ich bin auch gerne bereit, dafür etwas zu spenden.

... die Tickets sind gefixt - habe ich die Spende übersehen? ... würde ich hier ansonsten mit "Dankeschön" posten