Literatur zur Strukturierung ?

[2unter]

Moin,

ich stehe vor einem Webprojekt größerem Volumen zu verschiedenen Thema, wobei sich ein Thema teilweise nicht nur auf verschiedene Unterpunkte beschränkt, sondern es gibt auch Themen, bei denen z.B. eine Altersklasse, ein Bundesland, Team- oder Einzelwettbewerb, Spielstärke eine Rolle spielen. Des weiteren gibt es Querverbindungen z.B. vom Thema Marketing zum Thema Finanzierung oder ähnliches. Es wird also später in der Umsetzung auf MM hinauslaufen.
Bevor nun ein Layout entworfen werden soll, muss es die Vorüberlegunen der Strukturierung geben (z.B. Menüebenen, Filter, etc.). Erschwert wird das ganze noch, weil es zur Seite einen Papierordner ("Handbuch" zu dem Gesamtthema) geben, so dass beides aufeinander abgestimmt sein soll.
Gibt es Artikel, Webseiten, etc. die Tipps geben, wie man am Besten "Daten/Themen" strukturiert, zusammenfaßt und evtl. auch Tipps zur Usability (max. Menüebenen, etc.) gibt.

Grüße

Arne

[MacKP]

Hallo 2unter,
ich wüßte jetzt keine Literatur, die sich jetzt nur damit beschäftigt. Es gibt da verschiedene Methoden. Schon alleine die Unterscheidung aus Benutzersicht oder aus Sicht des Seitenbetreibers. Im Grunde gillt hier auch immer Folgende Regel: So viel wie nötig und so wenig wie möglich (Unterteilungen / Ebenen / usw.). Aus Usability-Sicht gibt es keine Maximalen Ebenen oder Menüpunkte. Es muß 'nur' Logisch sein ;-)
Das einzige was wirklich bei sowas hilft ist, so früh wie Möglich mit Benutzern der Seite testen! Dazu reichen Karten wo man die Navigationspunkte aufgeschrieben hat und die Bitte diese einander zuzuordnen und auch Aufzuschreiben, was sich Leute darunter vorstellen usw.
Zusätzlich würde ich bei sowas auch schauen, was überhaupt technisch möglich ist (wenn man nicht Programmierer ist). Dazu dann ein paar Tests mit Daten bauen und schauen was man damit machen kann (in MM und in Contao), damit das dann aufeinander abgestimmt ist und nicht später etwas gemacht werden soll, was so gar nicht funktionieren kann.

Viele Grüße

[tab]

Es gibt da verschiedene Methoden. Schon alleine die Unterscheidung aus Benutzersicht oder aus Sicht des Seitenbetreibers.

Wobei hier in der Regel der Seitenbetreiber naturgemäß zunächst seine Sicht bevorzugen wird, aber eigentlich die Benutzersicht die Wichtige ist. Was nutzt es, eine Struktur zu implementieren, die nur Insider verstehen und alle anderen Benutzer mit vielen Fragezeichen zurücklässt? Ok, falls nur Insider die Seite benutzen sollen, kann man das natürlich so machen. Es kommt eben immer auf die Zielgruppe an. Aus der sollten dann natürlich auch die Tester kommen.

[MacKP]

Deswegen habe ich ja auch geschrieben, das man mit den Benutzern der Seite testen soll ;-)

[mlweb]

Ist jetzt vielleicht etwas trivial, aber im Grunde genommen kann man sich gut an Hinweise zur Strukturierung von Inhalten ganz allgemein halten. Das Thema ist ja nicht spezifisch nur für Webseiten gültig. Gibt ja auch jede Menge Methoden - Mind-Mapping zum Beispiel oder aus dem Bereich der Technischen Dokumentation stammend "Funktionsdesign". Nicht alles ist m.E. im Web bzw. für jedes Thema genauso anwendbar, aber als Anregung taugt es eigentlich immer. Wenn es auch noch ein Handbuch geben soll, bietet sich da ein Blick über den Tellerrand geradezu an.