Installationsanleitung Contao 4.2.4

[Mike1410]

Hallo,

wo finde ich eine detaillierte Installationsanleitung bzw. einen Walkthrough für Contao 4.2.4?

Ist dies auch komplett ohne Konsole und nur per Installer möglich?

[Spooky]

https://community.contao.org/de/show...l=1#post416626

[Mike1410]

Also einfach alles hochladen. Die URL in den Ordner /web rooten und dann die install.php aufrufen.

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

[Mike1410]

Gesagt getan.

1.
Contao 4 downgeloaded und entpackt

2.
Alle Dateien hochgeladen ins Verzeichnis /contao4 (Provider: Strato). Systemanforderungen überprüft: Alles Ok.

3.
Subdomain (c4.subdomain.de) angelegt und in den Ordner /contao4/web gerootet.

4.
Subdomain c4.subdomain.de/install.php aufgerufen.

5.
Es erscheint das Installtool mit der Lizenzvereinbarung. Zugestimmt!

6.
Die Seite wechselt und ich muss ein Install Passwort festlegen. Passwort festgelegt!

7.
Die Seite wechselt zu einer blanken weißen Seite, ohne jegliche Info oder Zeichen.


Wo habe ich einen Fehler gemacht oder etwas übersehen?

VG Mike

[do_while]

Ja: Strato

[tab]

Nee, Strato sind die Besten (jedenfalls beim Service), dicht gefolgt von 1&1.

[Mike1410]

Verstehe ich das richtig, dass Contao 4 nicht beim Provider Strato läuft.

Bei allem Respekt wenn Contao 4 im Gegensatz zu den CMS Mitbewerbern nicht bei den großen Providern läuft, sondern nur bei ausgewählten Providern, dass ist ein Nischenprodukt.

Wenn dies das neue Ziel von Contao ist, dann passt das nicht zur bisherigen Einfachheit und Philosophie. Denn es gibt nun mal viele Kunden, die bei großen Providern gehostet sind. Und da sollte eine CMS Installation unproblematisch und einfach gehen. Ohne das man noch viele Einstellungen vornehmen muss.

VG Mike

[JanFriebe]

Contao sollte auch auf großen Hostern laufen wie z.b STRATO, wenn der Server die Anforderungen erfüllt. Zu den genauen Anforderungen bitte ich die Anderen einmal meinen Post zu vervollständigen

Bei meiner persönlichen Instanz von contao 4.2.4 habe ich PHP in Version 5.6.21 laufen und mysql in Version 10.1.13-MariaDB - mariadb.org binary distribution und als Webserver Apache in Version 2.4.17

Prinzipiell denke ich,war der Beitrag von tab nur eine Anspielung auf den bekanntlich nicht so tollen Service. Dazu kann ich aber nichts genaueres sagen, da ich selber dort nicht hoste.

[mlweb]

Nur mal als Anmerkung:
Seit der Umstellung von Strato auf MySQL 5.6.31 läuft selbst Contao 3.5 bei Strato nicht ganz problemlos. Sie dazu https://community.contao.org/de/show...l=1#post421453
Du wirst immer das Problem haben, dass für bestimmte CMS oder bei der Verwendung bestimmter Erweiterungen bestimmte Bedingungen an den Server geknüpft sind.
Normalerweise entwickeln sich die Hoster weiter (auch Strato). Noch vor einigen Jahren war es die Ausnahme, dass Shared Hostingpakete auch SSH-Zugang anbieten. Heute tun das immer mehr Hoster.
Insofern denke ich, dass wenn bestimmte Anforderungen vermehrt benötigt werden, diese auch von den meisten Massenhostern bereitgestellt werden. Die wollen Ihre Kunden nämlich auch nicht an die Konkurrenz verlieren.
Im Moment ist es aber m.E. überhaupt nicht notwendig für einen Kunden der aus welchem Grund auch immer bei Strato hosten möchte Contao 4 zu verwenden. Die aktuelle LTS 3.5 wird noch bis Juni 2019 mit Sicherheitsupdates versorgt.

[Spooky]

7.
Die Seite wechselt zu einer blanken weißen Seite, ohne jegliche Info oder Zeichen.

• Welche URL? /contao/install ?
• Befindet sich ein Eintrag in der /app/logs/prod.log ?
• Was steht im Server Log?

[Mike1410]

1.
URL: http://c4.*******.de/install.php

2.
Die Datei /app/logs/prod.log existiert nicht bzw. wurde nicht angelegt.

3.
Hier die Server Log Files:

-[14/Oct/2016:12:27:44 +0200] "GET /install.php HTTP/1.1" 200 2206 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /assets/stylect/css/stylect.min.css HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /system/themes/flexible/install.css HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /system/themes/flexible/basic.css HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /system/themes/flexible/fonts.css HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /assets/mootools/js/mootools.min.js HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /assets/stylect/js/stylect.min.js HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /system/themes/flexible/hover.js HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /assets/contao/js/core.min.js HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:49 +0200] "GET /assets/contao/js/mootao.min.js HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/install.php" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:50 +0200] "GET /system/themes/flexible/icons/logo.svg HTTP/1.1" 304 - "http://c4.********.de/system/themes/flexible/install.css" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:50 +0200] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 500 - "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

- [14/Oct/2016:12:27:50 +0200] "GET /favicon.ico HTTP/1.1" 500 - "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:47.0) Gecko/20100101 Firefox/47.0"
c4.********.de anon-119-0-0-198.ip6.invalid -

[Spooky]

1.
URL: http://c4.*******.de/install.php

Die weiße Seite tritt tatsächlich unter dieser URL auf? Bist du dir da sicher? die install.php leitet nämlich auc /contao/install weiter. Ich vermute, dass dort der Fehler auftritt.

3.
Hier die Server Log Files:

Das scheint nur das access log zu sein. Es muss auch ein error log des Webservers geben.


Meine Vermutung ist, dass bestimmte Grundvoraussetzungen nicht erfüllt sind. Überprüfe zumindest mal, dass du mindestens PHP 5.5 hast und auch die PHP-Intl Extension aktiv ist.

[Mike1410]

Hallo Spooky,

1. PHP Version ist 5.6

2. PHP Intl installiert und aktiv

3. Error Log:

14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] PHP Fatal error:  Uncaught exception 'InvalidArgumentException' with message 'The file "parameters.yml" does not exist (in: /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/app/config).' in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/FileLocator.php:69
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] Stack trace:
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #0 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/HttpKernel/Config/FileLocator.php(54): Symfony\\Component\\Config\\FileLocator->locate('parameters.yml', '/mnt/web1/a3/57...', false)
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #1 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/Loader/FileLoader.php(86): Symfony\\Component\\HttpKernel\\Config\\FileLocator->locate('parameters.yml', '/mnt/web1/a3/57...', false)
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] PHP Fatal error:  Uncaught exception 'InvalidArgumentException' with message 'The file "parameters.yml" does not exist (in: /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/app/config).' in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/FileLocator.php:69
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] Stack trace:
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #2 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/DependencyInjection/Loader/YamlFileLoader.php(129): Symfony\\Component\\Config\\Loader\\FileLoader->import('parameters.yml', NULL, false, '/mnt/web1/a3/57...')
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #0 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/HttpKernel/Config/FileLocator.php(54): Symfony\\Component\\Config\\FileLocator->locate('parameters.yml', '/mnt/web1/a3/57...', false)
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #3 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/Loader/FileLoader.php on line 118
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #1 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/Loader/FileLoader.php(86): Symfony\\Component\\HttpKernel\\Config\\FileLocator->locate('parameters.yml', '/mnt/web1/a3/57...', false)
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #2 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/DependencyInjection/Loader/YamlFileLoader.php(129): Symfony\\Component\\Config\\Loader\\FileLoader->import('parameters.yml', NULL, false, '/mnt/web1/a3/57...')
14.10.2016 12:27:52 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] #3 /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/symfony/symfony/src/Symfony/Component/Config/Loader/FileLoader.php on line 118
14.10.2016 12:28:12 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] PHP Fatal error:  Call to undefined function Patchwork\\grapheme_strlen() in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/patchwork/utf8/src/Patchwork/Utf8.php on line 234, referer: http://c4.********.de/install.php
14.10.2016 12:28:12 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] , referer: http://c4.********.de/install.php

[Spooky]

2. PHP Intl installiert und aktiv

Bist du dir da sicher? Denn

14.10.2016 12:28:12 c4.********.de [client 2a02:908:c00::] PHP Fatal error:  Call to undefined function Patchwork\\grapheme_strlen() in /mnt/web1/a3/57/51646157/htdocs/contao4/vendor/patchwork/utf8/src/Patchwork/Utf8.php on line 234

deutet daraufhin, dass dem nicht so ist. Siehe auch https://github.com/contao/check/issues/95

[Mike1410]

Hallo Spooky,

lt. Strato Dokumentation müssten die Erweiterungen und Libraries installiert sein. Hab aber gerade mit der Technik telefoniert. Und in der Tat die DOMXML und die Intl sind nicht installiert in den Standard- und erweiterten Paketen. Nur bei den großen Serverpaketen ist dies möglich.

Leider wird sich dies auch nicht in Zukunft ändern, da alle aktuellen und gängigen WCMS wie Typo3, Drupal, Wordpress, etc. ohne Probleme laufen würden (ist auch korrekt, haben wir getestet).

Werde jetzt C4 unter 1und1 testen, denn leider sind einige unserer Kunden auch bei 1und1 und ferner nicht bereit ihr Paket zu einem anderen Provider zu wechseln oder gar einen Server anzumieten.

Wird sich hinsichtliche der Kompatibilität von Contao 4 noch was ändern? Wäre ja schade wenn man die Systemanforderungen von Contao 4 so lässt und den Einsatz damit so einschränkt.

[Spooky]

Die PHP-Intl Extension ist an und für sich keine besondere Anforderung. Sie ist seit PHP 5.4 sogar direkt in PHP integriert - allerdings gibt es Linux Distributionen, die Custom Builds von PHP verwenden, wo das nicht so ist. Dasselbe gilt für DOMXML Extension (integriert seit PHP 5).

Der Fehler liegt hier bei Strato.

[Futzie 2]

Hallo zusammen.

Prinzipiell muss ich Mike aber zustimmen. Leider ist es nun mal so, dass die Provider mit irgendwelchen Baukastensystemen und auch Anbieter solcher Systeme selbst, massiv Werbung fahren. Genauso ist es auch mit den Kunden, die einen Anbieterwechsel nicht wollen oder besser noch, mit einem halbfertigen und frisch abgeschlossenen Hostingpaket umme Ecke kommen - eben bei Strato, 1&1 etc.

Du bist dann derjenige, der C4 installieren soll (schließlich wird auf der Startseite im BE ja auch immer gesagt "Hallo... C4 ist verfügbar!")

Das ein Bestandskunde dann auch C4 wünscht, liegt auf der Hand.

Wenn ich mir jetzt überlege das kleine bis mittlere Agenturen sicherlich zu hören bekommen "Ach da nehm ich lieger ein Baukastensystem, das ist ja eben schnell bereitgestellt." Dann klingt ist es doch etwas abgehoben zu sagen: der Fehler liegt bei allen anderen aber nicht an der Benutzerfreundlichkeit meines Systems, oder? Es ist nunmal so das ein CMS Anbieter sich auch an dem Angebot orientieren muss. Schließlich heißt es ja auch: "... Fallback nicht vergessen!"

Greetz
Futzie

[tab]

Du bist dann derjenige, der C4 installieren soll (schließlich wird auf der Startseite im BE ja auch immer gesagt "Hallo... C4 ist verfügbar!"
Das ein Bestandskunde dann auch C4 wünscht, liegt auf der Hand.

Das passiert mir nie, weil alle Installationen immer auf eine LTS-Version upgedatet werden, sobald verfügbar. Mach ein Update auf 3.5, dann steht da nichts von C4 . Bei Strato scheint mir das mittlerweile schon Strategie zu sein, die Kunden in das Baukastensystem rein zu locken. Kein MyIsam, kein Intl,... Die Baukastensysteme bringen mehr Einnahmen und binden zusätzlich auch die Kunden. Website soeben mal woanders hin transferieren ist nicht. Obwohl, kann natürlich auch einfach der Kostendruck sein, dass sie deshalb Standardbestandteile aus PHP rausnehmen, um ein paar Ressourcen zu sparen und vielleicht noch ein paar Kunden mehr in einen Server reinquetschen zu können. Obwohl ich mir schwer vorstellen kann, dass da viel an Ressourcen eingespart ist.

[mlweb]

Ich habe fast ausschließlich kleine Kunden, die vom Budget her auch eher mit einem Baukasten liebäugeln.
Vernünftige Aufklärung, LTS-Versionen und wenn es ganz preiswert werden muss neuerdings auch ein fertiges Theme von Rocksolid, haben mich bisher vor solchen Diskussionen weitestgehend bewahrt.

Wenn ich mir jetzt überlege das kleine bis mittlere Agenturen sicherlich zu hören bekommen "Ach da nehm ich lieger ein Baukastensystem, das ist ja eben schnell bereitgestellt."

Sind wir doch mal ehrlich und bleiben auf dem Teppich. Habt Ihr wirklich Kunden, die Euch die Pistole auf die Brust setzen und sagen entweder Contao 4 oder ich nehm einen Baukasten?
Ein Kunde der eher einen Baukasten nutzen will, weil das billig ist und sich einfach anhört, dem ist doch in den allermeisten Fällen gar nicht klar, dass es Contao 3 und Contao 4 gibt.
Außerdem kann man gerade solchen Kunden sehr gut die Vorteile einer LTS-Version schmackhaft machen.

Es ist nunmal so das ein CMS Anbieter sich auch an dem Angebot orientieren muss. Schließlich heißt es ja auch: "... Fallback nicht vergessen!"

Die LTS-Version ist doch ein Fallback. Was willst Du da noch mehr?

Genauso ist es auch mit den Kunden, die einen Anbieterwechsel nicht wollen oder besser noch, mit einem halbfertigen und frisch abgeschlossenen Hostingpaket umme Ecke kommen - eben bei Strato, 1&1 etc.

Das Argument zieht m.E. auch nicht. Das würde ja bedeuten wenn der Kunde mit einem völlig untauglichen Paket ohne Datenbank von z.B. gmx um die Ecke kommt, dann muss das auch mit Contao 4 funktionieren.

Klar gibt es Kunden und Situationen wo ein Umzug schwerer zu vermitteln ist und bei der Entscheidung auch noch weitere Eckpunkte berücksichtigt werden müssen (z.B. mehrere Domains mit unterschiedlichen CMS vorhanden). Das ist beratungsintensiver, aber auch da tut es doch die aktuelle LTS-Version.

Auch bei Bestandkunden ist mir noch nie passiert, dass Contao 4 verlangt wurde. Das mag auch daran liegen, dass ich genauso wie @tab LTS-Versionen einsetze und es da keinen Hinweis im BE gibt. Ich habe eher das Problem, dass beim Auslauf der LTS-Version die Kunden regelrecht überzeugt werden müssen upzugraden. Das ist nämlich in der Regel nicht zum Nulltarif zu haben. Die vielen Contao 2.x Versionen, zu denen hier im Forum noch Fragen kommen sprechen da m.E. Bände.

[Futzie 2]

Ich habe fast ausschließlich kleine Kunden, die vom Budget her auch eher mit einem Baukasten liebäugeln.
Vernünftige Aufklärung, LTS-Versionen und wenn es ganz preiswert werden muss neuerdings auch ein fertiges Theme von Rocksolid, haben mich bisher vor solchen Diskussionen weitestgehend bewahrt.

So habe ich das jetzt auch nicht gemeint. Auch ich nutze für echte Kundenprojekte in der Regel nur die aktuelle LTS, kläre ihn darüber auf, update in unregelmäßigen Abständen und nutze auch fertige Themes.

Die LTS-Version ist doch ein Fallback. Was willst Du da noch mehr?

Da stimme ich Dir zu und ziehe meine Aussage in diesem Punkt zurück. So mache ich es in der Regel auch.

Das Argument zieht m.E. auch nicht. Das würde ja bedeuten wenn der Kunde mit einem völlig untauglichen Paket ohne Datenbank von z.B. gmx um die Ecke kommt, dann muss das auch mit Contao 4 funktionieren.

Vielleicht habe ich mich da auch missverständlich ausgedrückt.
Ich wollte nur damit ausdrücken, dass die Installation von C4 aktuell nur mit leichten Umständen umgesetzt werden kann und so manche Hoster ggf. dafür noch nicht gewappnet sind.
Ich bin halt auch von der LTS aus Bequemlichkeit was anderes gewohnt.