Update des TYPOlight-Forums

[Nina]

Ich muss erst wieder rausfinden wie diese Links mit der VB4 aufgebaut werden - das hat sich anscheinend geändert. Sobald ich es weiß, füge ich diese Optionen wieder in die Navleiste

[weke]

Danke!

War eine nette Funktion, werde geduldig warten.

[TOBBY]

Sauber :-)

Mit freundlichen Grüßen,
TOBBY

[deerwood]

Moin,

Ich würde es begrüssen, wenn die "ungelesenes Thema"-Icons ein bisschen mehr Kontrast hätten bzw. eine andere Farbe (orange?).

Oh ja, bitte! Orange wäre gut. Die aktuellen grauen Varianten sind greulich bzw. nicht hilfreich. In den Thread-Übersichten ist es ja schon schön, aber eben noch nicht bei den Threads selbst.

LG, Georg

[lindesbs]

Ich vermisse die Punkte

• heutige Posts
• letzten 14 Tage
• unbeantwortete Posts

vielleicht bin ich auch nur viel zu blind.

[Nina]

Ich vermisse die Punkte

Siehe Antwort #42 weiter oben. Bin dran, aber brauche noch ein wenig.

[jan.theofel]

Hi Nina,

noch eine Sache, die mir auffällt: Das Forum läuft bei mir (Firefox 3.5.6 unter Linux) über die gesamte Bildschirmbreite. Das ist manchmal ziemlich ermüdend zu lesen, weil die Zeilen so viel zu lang werden.

Vielleicht kannst du das mal noch draufschauen? Danke!

Jan

[Babelfisch]

To-Do Liste:

• Dafür sorgen, dass der Navigationslink "TYPOlight-Links" im Header beim Hovern noch sauber angezeigt wird

Ich habs bei mir so gelöst:

<li class="popupmenu">
  <a href="javascript://" class="popupctrl navtab">
    <span style="background:transparent url({vb:stylevar imgdir_misc}/arrow.png) no-repeat {vb:stylevar right} center; padding-right: 15px">TYPOlight-Links</span>
  </a>
<ul class="popupbody popuphover">
  …

Gruß,
Mario

[ATLAS]

@ ETES
Man kann das Fenster nicht verkleinern?

[jan.theofel]

Hi,

@ATLAS: Ist halt umständlich, dass wegen einer Seite zu machen. Es gibt ja auch andere Webseiten bzw. webbasierte Anwendungen, wo ich die Breite brauche.

Und prinzipiell ist die Breite ja begrenzt. Nina versteht ihr Handwerk ja. Nur scheint es eben einen kleinen Bug zu geben, der das in einige(?) Browser ignorieren lässt.

Jan

[Babelfisch]

noch eine Sache, die mir auffällt: Das Forum läuft bei mir (Firefox 3.5.6 unter Linux) über die gesamte Bildschirmbreite. Das ist manchmal ziemlich ermüdend zu lesen, weil die Zeilen so viel zu lang werden.

@Nina: Styles verwalten → Templates ändern → CSS/additional.css und dort dann bspw.:

body {
  max-width:1050px;
  min-width: 650px;
  margin: 0 auto;
}

Gruß

[Nina]

Danke, aber ich möchte die Gesamtbreite des Forums nicht einschränken. Gerade auf der Übersicht sind (bei aktiver Sidebar) sehr viele Elemente, so dass da mehr Platz durchaus gut ist. Ich habe allerdings die Laufweite der Texte innerhalb der Threads etwas eingeschränkt (wenn auch nur vorsichtig, da sonst hier gleich wieder die Fans der langen Laufweiten/eingebundenen Screenshots meckern ).

[deerwood]

Im neuen Forum werden PHP Code-Zeilen umgebrochen, was ich sehr ungünstig finde. Vor dem Update war das meines Wissens anders. Liesse sich das abstellen (auch in der Vorschau)?

        if (!in_array($module, array_keys($GLOBALS['BE_MOD']['profile'])) && !$this->User->isAdmin && !$this->User->hasAccess($module, 'modules'))
        {
            $this->log('Back end module "' . $module . '" was not allowed for user "' . $this->User->username . '"', 'Backend getBackendModule()', TL_ERROR);
            $this->redirect('typolight/main.php?act=error');
        } 

LG, Georg

[jan.theofel]

Hi,

Danke, aber ich möchte die Gesamtbreite des Forums nicht einschränken. Gerade auf der Übersicht sind (bei aktiver Sidebar) sehr viele Elemente, so dass da mehr Platz durchaus gut ist. Ich habe allerdings die Laufweite der Texte innerhalb der Threads etwas eingeschränkt (wenn auch nur vorsichtig, da sonst hier gleich wieder die Fans der langen Laufweiten/eingebundenen Screenshots meckern ).

Das mit der Gesamtbreite auf der Startseite stimmt natürlich. So ist es ind en Threads schon besser. Danke!

Jan

[deerwood]

Moin Nina,

hast Du möglicherweise meinen Wunsch übersehen? Falls nicht, würde ich zu gern Deine Begründung FÜR den Zeilenumbruch erfahren.

Ich begründe nochmals ausführlicher:

PHP Code kann oft nicht in Spalte X (80 oder 100 oder so) umgebrochen werden, ohne die Lesbarkeit (und damit die Wartbarkeit) des Codes erheblich einzuschränken. Wenn nun aber das Forum diesen Umbruch in der Anzeige macht, dann ist das nicht mehr lesbar/nachvollziehbar ... es sei denn, der Leser ist Emacs/vi-Benutzer mit Standard-Einstellungen ... wohl die wenigsten, oder?

Heftig betroffen sind z.B. die Code-Fragmente des tollen Tagebuchs einer Extensinon-Entwicklung. Dort gibt sich jemand wirklich Mühe ... und die Mühen werden nicht ausreichend belohnt, nur weil das Forum den Code falsch darstellt. Klar kann man den Code kopieren und in den jeweils eigenen Editor pasten, um ihn so zu sehen, wie er geschrieben wurde. Aber warum muss man als Leser solche komplizierten Umwege gehen?

Nun bin ich KEIN Freund langer Zeilen im Code, ich mag z.B. die TL Konvention von SQL Statements auf einer einzigen Zeile (teilweise mehrere hundert Zeichen lang) ganz und gar nicht: das ist schlicht unverständlich ... aber ein Umbruch solch langer Zeilen durch eine Forums-Software an "beliebigen" Delimitern hilft da ja nun auch nicht weiter.

LG, Georg

[Nina]

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wovon du sprichst. Bei mir zeigt das Forum sehr große Code-/PHP-Beispiele ganz normal an (wenn sie z. B. zu breit werden, wird nichts automatisch umgebrochen sondern das Code-Feld erhält eine horizontale Scrollbar). Was meinst du also?

[xchs]

Hallo Nina,

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung wovon du sprichst. Bei mir zeigt das Forum sehr große Code-/PHP-Beispiele ganz normal an (wenn sie z. B. zu breit werden, wird nichts automatisch umgebrochen sondern das Code-Feld erhält eine horizontale Scrollbar). Was meinst du also?

Also ich kann den Einwand von Georg durchaus nachvollziehen. Bei mir hier auf meinem System werden für Code-Abschnitte (PHP usw.) zwar horizontale Scrollleisten angedeutet, scheinen aber in der normalen Forenansicht nie aktiv zu werden; der Code wird demnach - so wie von Georg beschrieben - einfach hart umgebrochen. Soweit ich aber jetzt gesehen habe, wird diese horizontale Scrollleiste erst dann "aktiv", wenn ich beispielsweise die Ansicht "Auf Thema antworten" aufrufe (sprich auf einen Beitrag antworte).

Getestet unter: FF 3.6.2, IE 8, Safari 4.0.4 @ WinXPSP3

[acenes]

Das Problem sieht man nur bei "PHP-Code:" Blöcken (mit Syntaxhighlight), nicht jedoch bei "Code:" Blöcken.

Siehe Beispiel im Post #54 oben.

[Nina]

Ah, jetzt habe ich es auch gesehen.

Das ließ sich dank ner kleinen CSS-Ergänzung leicht korrigieren (white-space:nowrap).

[FloB]

Jetzt hat das aber den Code-Block zerschossen. Sollte es nicht eher "white-space:pre" sein?

dieser Code besteht eigentlich aus drei Zeilen
test 1
test 1

// der Code in der Funktion steht komplett in einer Zeile
function foo($var) 
{
   do { $cur = $var; $var++; $var = $var / 2; $var--; $var *= 2; log_message('from '.$cur.' to '.$var, 'debug.log'); } while($var > 0); return $var++;
}

echo foo(1); 

[deerwood]

Moin,

"pre" ist gut für CODE, aber fügt wirklich nervige zusätzliche Zeilenumbrüche (Leerzeilen) bei PHP ein, dort ist "nowrap" OK. Ich kenne die Forums-Software nicht, aber es müsste IMO spezifischer unterschieden werden.

LG, Georg

PS: sorry Nina, dass ich Dir solche Mühen mache.

[Nina]

Jetzt hat das aber den Code-Block zerschossen. Sollte es nicht eher "white-spacere" sein?

dieser Code besteht eigentlich aus drei Zeilen
test 1
test 1

// der Code in der Funktion steht komplett in einer Zeile
function foo($var) 
{
   do { $cur = $var; $var++; $var = $var / 2; $var--; $var *= 2; log_message('from '.$cur.' to '.$var, 'debug.log'); } while($var > 0); return $var++;
}

echo foo(1); 

Danke für die Beispiele, so konnte ich das leicht testen. Zum Glück unterscheidet VB die beiden doch etwas, so dass ich die Angabe nun spezifisch nur für den PHP-Code einstellen konnte.

[reini]

Wirklich schöne Arbeit

Ich Wollte nachfragen ob man im Profil unter Instant Messenger noch einen weiteren Eintrag für Jabber / XMPP machen kann.

gruss reini

[b2m]

Hi zusammen,

eigentlich nur eine kleine Sache ich bechreibe sie hier trotzdem mal: die abbonierten Themen werden in der Anzeige der neuen Beiträge nicht mehr hervorgehoben (nur Threads an denen man selbst mit Beitragen beteiligt war).

Wäre schön, wenn das wieder funktionieren würde.

Gruß Benjamin

[weke]

Hi Nina,
habe gerade durch einen Tippfehler eine Möglichkeit gefunden Beiträge ohne Antworten zu suchen.
Habe in der erweiterten Suche unter "Suche Themen mit" höchstens 0,5 Antworten eingetragen. (Die Null alleine wird ja nicht angenommen)
Schon sehe ich nur noch die Beiträge ohne Antworten.

[wiese]

Hier habe ich im Safari einen kleinen Fehler. Vielleicht schon bekannt? (Ersten ungelesenen Beitrag lesen und das kleine Symbol überschneidet sich etwas)

[dl1ely]

Im Zusammenhang mit der großen Bilderzahl in meinem "Entwicklertagebuch"-Thread macht mir die neue Anhänge-Verwaltung ziemlich viele graue Haare. Bisher konnte ich Anhänge (Screenshots) hochladen, und die wurden unter dem Beitrag mit URL angezeigt, und ich konnte die URL nutzen um die Bilder Inline im Beitrag einzubinden.

Wenn ich jetzt Anhänge hochlade, erscheinen die unten in dem Anhänge-Verwalten-Fenster. Wenn ich "An Cursorposition einfügen" klicke, werden immer ALLE hochgeladenen Anhänge eingefügt, egal ob ich bei einem einen Haken gesetzt habe oder nicht. Ausserdem, wo liegt der Vorteil, dass ich bei "Anhänge verwalten" ALLE bisher im Thread schonmal hochgeladenen Anhänge sehen kann?! In meiner Situation ist das nur Ballast.

Die Anhänge, die unterhalb des Beitrags (beim Editieren) angezeigt werden, haben auch utopische Dateigrößen (11 Byte für einen Screenshot), und sind nicht mehr klickbar, haben also keine (direkt greifbare) URL.

Ich meine, ich kriege das momentan mit den Screenshots im Thread hin, aber es "a pain in the a**", wie man so schön sagt.

Ich möchte die Bilder nicht extern hosten, damit sie auch in einigen Monaten (Jahren??) noch verfügbar sind und man den Thread nachvollziehen kann. Darum der Ansatz, die Bilder als Anhänge hochzuladen, aber trotzdem Inline im Beitrag einzubinden.

Mache ich was falsch? Prinzip der Anhangverwaltung falsch verstanden? Was ist "best practice", um Bilder im Beitrag inline einzufügen?

Achja, und nochwas: Was sind die Limits für Anhang-Zahl oder Gesamtgröße aller Anhänge? Gestern konnte ich keinen weiteren Anhang hochladen. Habe einen neuen Beitrag angefangen, dann ging es wieder. Die Bilder waren nicht groß. Das Limit scheint mir recht niedrig zu sein?

Danke,
Stefan

[Nina]

Wir werden hier im Forum voraussichtlich in absehbarer Zeit ein integriertes Wiki haben (warte noch auf den Goldstatus der entsprechenden Erweiterung). Dann erleichtert sich diese gesamte Arbeit in Bezug auf Texte/Bilder sehr. Das könnte dir für dein Problem auch weiterhelfen.

Die maximale Bildanzahl pro Threads habe ich nun erhöht. Falls du mit dem "VB-Dateimanager" bei Forenthreads Schwierigkeiten hast, kannst du in Einstellungen > Mein Benutzerkonto > Einstellungen ändern beim letzten Punkt mal den Dateimanager deaktivieren. Vielleicht kannst du dann besser damit umgehen, das empfindet jeder Nutzer anders.

[dl1ely]

Vielen Dank, das war der richtige Tipp. Der deaktivierte Dateimanager gefällt mir für meine Zwecke wirklich besser, damit kann ich besser leben.

Stefan

[alex]

Hallo Nina,

in den Stammtischsektionen ist im div "postbithead" das Datum ein wenig arg blass (s. screenshot)

stammtisch.jpg

CSS
.postbit .postdate .time {
color:#FFFFFF;
margin-left:10px;
}

[Nina]

Gutes Auge *lach* Ich habe es korrigiert.

[ATLAS]

Ich fände es im übrigen sehr attraktiv, wenn in der Ankündigungsleiste des Forums auch wirklich aktuelle Ankündigungen stehen könnten. Eine Dauereinblendung zum diesjährigen Usertreffen ist zwar schick, bringt mir und vielen anderen aber gar nichts. Dort sollte lieber eine Meldung über Updates stehen. Vor allem wenn sie auch sicherheitsrelevant sind.

[ATLAS]

Die jetzige Lösung halte ich für noch schlimmer als die vorherige. Ich brauche dort oben keine zweite Navigation. Das führt dazu, das ich nun noch weniger hinsehe als vorher und wichtiges verpasse.

[SunBlack]

Ein kleiner, aber nerviger Bug, der mir hier im Forum aufgefallen ist. Wenn man auf der Startseite direkt zu dem ersten ungelesenen Beitrag eines Threads mittels gehen will, verwendet er folgende URL:

https://community.contao.org/de/showthread.php?9352-Dateimanager-und-TaskCenter&goto=newpost#post65698

Leitet das Forum darauf um

https://community.contao.org/de/showthread.php?9352-Dateimanager-und-TaskCenter&p=65351#post65698

Wie man leider sieht, haut der Anker nicht immer mit der Post-ID überein, so dass man den Anker selber fixen muss, damit er an die richtige Stelle geht.

Kann das irgendwie gefixt werden (finde den Bug halt extrem lästig )?

[deerwood]

Noch ein kleiner Wuinsch: die Skype-Icons brauchen teilweise extrem lange, bis sie angezeigt werden (~10sec). Das nervige daran: zumindest in Opera ist es so, dass Anker (#4711) erst angesprungen werden, wenn alle Bilder da sind.

Gibt es einen Weg, die Skype-Anzeige abzuschalten? In der persönlichen Konfiguration offenbar nicht. Mir wäre es auch vollkommen ausreichend, zu wissen, dass der Schreiber Skype hat, aber ob er nun gerade online ist, das will ich hier im Forum nicht wissen!!!

Die meisten Foren-Teilnehmer verbitten sich schon PNs (eine offline Kommunikation), ich kann mir nicht vorstellen, dass die dann sehr erfreut sind, wenn man sie interaktiv per Skype belästigt?

LG, Georg

[xchs]

Noch ein kleiner Wuinsch: die Skype-Icons brauchen teilweise extrem lange, bis sie angezeigt werden (~10sec).

Das ist mir auch aufgefallen, dass Skype und ICQ immer den Status abrufen (müssen!) und so den Aufbau der betreffenden Seite teilweise erheblich verzögern.

Auf dieses "Feature" könnte ich auch gut und gerne verzichten!