htaccess Trailing Slash Problematik

[onlineseitig]

Hallo zusammen!
Ich bin absoluter Contao Neuling und habe auch schon die Forensuche bemüht, aber leider nichts gefunden.

An alle Unterseiten meiner Domain wird immer ein Trailingslash angehängt.
Beispiel: Domain.de/beispiel/

Soweit so gut.

Wenn nun aber die URL ohne Trailingslash am Ende aufgerufen wird, gibt es einen 404 Fehler.

Ich möchte nun, dass an jede URL immer ein Trailingslash angehängt wird.
Sobald eine URL ohne Trailingslash aufgerufen wird, soll sie auf die URL MIT Trailingslash weiterleiten.

Mein Programmierer sagt mir, dass es leider nicht so einfach möglich ist und man für jede einzelne URL eine Weiterleitung anlegen muss.
Das kann es doch aber nicht sein, oder?


Folgende drei Befehle in der htaccess haben wir schon durchprobiert:

RewriteCond %{REQUEST_URI} /+[^\.]+$
RewriteRule ^(.+[^/])$ %{REQUEST_URI}/ [R=301,L]


RewriteCond %{REQUEST_URI} !(/$|\.) 
RewriteRule (.*) %{REQUEST_URI}/ [R=301,L] 

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteRule ^(.*[^/])$ /$1/ [L,R]

Wisst ihr evtl. eine Lösung?
So langsam verliere ich den Glauben an Contao...

[stefan-at-work]

RewriteCond %{REQUEST_URI} /+[^\.]+$
 RewriteRule ^(.+[^/])$ %{REQUEST_URI}/ [R=301,L]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[tab]

So langsam verliere ich den Glauben an Contao...

Wobei die Weiterleitung nichts mit Contao zu tun hat

[onlineseitig]

RewriteCond %{REQUEST_URI} /+[^\.]+$
 RewriteRule ^(.+[^/])$ %{REQUEST_URI}/ [R=301,L]

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Mein Entwickler meinte, er hat das schon probiert.
Seine Begründung:"Pauschal kann man es nicht machen, da das CMS nicht korrekt funktioniert (Cache,Updates,Cronjobs etc. werden nicht aufgerufen)"


Hast du das schon mal so eingebunden?

[stefan-at-work]

Hast du das schon mal so eingebunden?

Nein. Ich wüsste auch nicht, warum ich zwingend einen abschließenden Trailing Slash benötigen sollte

[tab]

Nein. Ich wüsste auch nicht, warum ich zwingend einen abschließenden Trailing Slash benötigen sollte

Weil du grundsätzlich immer Ordner anzeigst und nie Webseiten

[stefan-at-work]

Weil du grundsätzlich immer Ordner anzeigst und nie Webseiten

Das ist mir schon klar, ich sehe nur keinen Vorteil darin den URL-Suffix wegzulassen

[tab]

Es gibt auch nur den einen Vorteil, dass die URL dadurch kürzer wird. Immerhin. Vielleicht spart das dann beim Speicherbedarf der Browser ein paar Kilobyte RAM. Kriegsentscheidend ist es sicher nicht. Beim Trailing-Slash ist es allerdings noch ganz anders. Es gibt hier keinen Vorteil (gegenüber der Variante ohne Trailing-Slash), die URL wird sogar um ein Zeichen länger. Was soll das also werden? Wer erfindet so einen ****? Und nein, es werden eben keine Verzeichnisse angezeigt, obwohl der Trailing Slash das eigentlich signalisiert. Also sinnlos, falsch und verwirrend. Eine gute Kombination, so sollte man das unbedingt machen.

[Nightwing]

Mein Entwickler meinte, er hat das schon probiert.
Seine Begründung:"Pauschal kann man es nicht machen, da das CMS nicht korrekt funktioniert (Cache,Updates,Cronjobs etc. werden nicht aufgerufen)"

Du müsstest in diesem Fall auf das Vorkommen von contao checken, sodass es aus dieser Regel ausgenommen wird, dann ist das Argument hinfällig:

    ##
    # URL with trailing slash suffix (/)
    ##
    ### RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/contao(.*)$
    ### RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    ### RewriteCond %{REQUEST_URI} /+[^\.]+$
    ### RewriteRule ^(.+[^/])$ %{REQUEST_URI}/ [R=301,L]    
    
    ##
    # URL with /alias
    ##
    RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/contao$
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteRule ^([^./]+)$ /$1/ [R=301,L]

Die Rules setz am besten vor dieser Zeile in Deiner von Contao erstellten .htaccess ein, hab irgendwann in den Tiefen des Forums den Tip von Spooky gelesen:

    # Rewrite all other queries to the front controller.
    RewriteRule ^ %{ENV:BASE}/index.php [L]
</IfModule>

ToM

Edit: !^/contao(/|$) geht auch und schaut besser aus.

[onlineseitig]

Es gibt auch nur den einen Vorteil, dass die URL dadurch kürzer wird. Immerhin. Vielleicht spart das dann beim Speicherbedarf der Browser ein paar Kilobyte RAM. Kriegsentscheidend ist es sicher nicht. Beim Trailing-Slash ist es allerdings noch ganz anders. Es gibt hier keinen Vorteil (gegenüber der Variante ohne Trailing-Slash), die URL wird sogar um ein Zeichen länger. Was soll das also werden? Wer erfindet so einen ****? Und nein, es werden eben keine Verzeichnisse angezeigt, obwohl der Trailing Slash das eigentlich signalisiert. Also sinnlos, falsch und verwirrend. Eine gute Kombination, so sollte man das unbedingt machen.

Eigentlich sollte man ohne Trailingslash arbeiten, weil das einfach "sauberer" ist.
Wenn das nun aber historisch so gewachsen ist, ist das kein Halsbruch und man hat dadurch keinen Nachteil.

Problematisch wird das ganze eben, wenn die URL mit und ohne Trailingslash aufrubar ist.
Dann sind das nämlich zwei verschiedene URLs und Suchmaschinen haben damit ein Problem.
Nur darum gehts mir

[onlineseitig]

Das war die Lösung, danke!!!

Du müsstest in diesem Fall auf das Vorkommen von contao checken, sodass es aus dieser Regel ausgenommen wird, dann ist das Argument hinfällig:

    ##
    # URL with trailing slash suffix (/)
    ##
    ### RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/contao(.*)$
    ### RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    ### RewriteCond %{REQUEST_URI} /+[^\.]+$
    ### RewriteRule ^(.+[^/])$ %{REQUEST_URI}/ [R=301,L]    
    
    ##
    # URL with /alias
    ##
    RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/contao$
    RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
    RewriteRule ^([^./]+)$ /$1/ [R=301,L]

Die Rules setz am besten vor dieser Zeile in Deiner von Contao erstellten .htaccess ein, hab irgendwann in den Tiefen des Forums den Tip von Spooky gelesen:

    # Rewrite all other queries to the front controller.
    RewriteRule ^ %{ENV:BASE}/index.php [L]
</IfModule>

ToM