Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: [fritzmg/contao-swiper] - prev und next ausserhalb des containers platzieren

  1. #1
    Community-Moderator & Contao-Urgestein Avatar von derRenner
    Registriert seit
    23.10.2012.
    Ort
    hoRn|waldviertel
    Beiträge
    2.864
    Contao-Projekt unterstützen

    Support Contao

    Standard [fritzmg/contao-swiper] - prev und next ausserhalb des containers platzieren

    Hallo,

    hat jemand ein Lösung um .swiper-button-next und .swiper-button-prev ausserhalb .swiper-container sichtbar zu machen?
    (Es ist deshalb nicht sichtbar, weil SwiperJS ein overflow:hidden; verbaut hat.)

    Ich hätte schon versucht ein weiteres <div> einzuziehen, sodass die beiden buttons "ausserhalb" stehen.
    Für die Parameter wird jedoch die Swiper-ID mit selektiert - wohl dafür, dass auch mehrere Slider pro Seite angesprochen werden können. Und das möchte ich gerne beibehalten.
    Code:
    "navigation":{"nextEl":"#swiper-44 .swiper-button-next","prevEl":"#swiper-44 .swiper-button-prev"}}
    Grüsse
    Bernhard


  2. #2
    Community-Moderator
    Wandelndes Contao-Lexikon
    Avatar von Spooky
    Registriert seit
    12.04.2012.
    Ort
    Scotland
    Beiträge
    34.116
    Partner-ID
    10107

    Standard

    Wenn du dem .swiper-container ein position: static gibst, dann kannst du die Elemente innerhalb sichtbar machen, trotz overflow: hidden
    » sponsor me via GitHub or PayPal or Revolut

  3. #3
    Community-Moderator & Contao-Urgestein Avatar von derRenner
    Registriert seit
    23.10.2012.
    Ort
    hoRn|waldviertel
    Beiträge
    2.864
    Contao-Projekt unterstützen

    Support Contao

    Standard

    oh no - sooo simpel, dass man auch selbst drauf kommen hätte können
    DANKE
    Grüsse
    Bernhard


Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Lesezeichen

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •