/typolight ausserhalb des Webroots für das FE möglich?

[2nd]

Hallo,

ist es generell möglich, den Ordner für das Backend ('/typolight/') ausserhalb des Webroots für das Frontend zu konfigurieren?

Also praktisch 2 Apache Vhosts, einen für das Frontend und einen für das Backend, im Frontend-Ordner gibt es keinen Ordner 'typolight', dieser liegt woanders.

Danke!

[lindesbs]

Was genau willst Du damit dann erreichen ?

[2nd]

Eine konsequente Trennung zwischen FE und BE: Zugriff auf das Backend über einen SSL-Tunnel, über eine Subdomain, einen anderen Port, eine andere Domain etc..

Aber das war nicht die Frage. Geht es?

[FloB]

Jein. Die Frontend-Vorschau könnte schwierig werden, es sei denn du lässt den FE-Zugriff auch über die BE-"Domain" zu. Ansonsten spricht nichts dagegen, wenn du ein /typolight/ für das BE in der extra Domain zulässt (ergo die Datei-/URL-Struktur der der FE-Domain entspricht). Sonst hilft da nur ein Workaround (website-path anpassen), da die Base-URL falsch wäre.

[lindesbs]

Was Du aber auch machen koenntest (nicht getestet !) sind zwei parallele Installationen. In der FE Installation sperrst Du das typolight Verzeichniss via htaccess.
Die andere BE Version natuerlich mit den selben Configurationen ...
koennte man mal ausprobieren.

[2nd]

FloB, danke. Die FE Vorschau wird nicht genutzt, insofern kann ich gut damit leben.

Ich werde es wohl mahl testweise umsetzen und melde mich noch einmal.

@lindesbs: Das mit den doppelten Installationen meinst Du hoffentlich nicht ernst

[2nd]

Es funktioniert leider nicht. Die inkludierten PHP-Dateien sind leider recht fix bezüglich ihrer Pfade in den Skripten verdrahtet. Schade.

[Sebastian]

HI

zwei Installationen dürften aber funktionieren, solange man es schafft, die Dateien alle zu synchronisieren.

Sebastian

[2nd]

Also entweder lassen sich das Frontend und das Backend in einer Installation sauber getrennt voneinander konfigurieren (wie bei anderen Systemen) oder man muss auf die Trennung verzichten.

Eine doppelte Installation für diesen Zweck ist weder zu rechtfertigen noch zu empfehlen.

Wer das machen sollte, handelt sich alle potenziellen Probleme doppelt ein (Sicherheit, Upgrades usw.) und schafft darüber hinaus zusätzliche Fragilität.

[FloB]

Naja, im Endeffekt hast du nur die Dateien doppelt, und die kannst du per Symlink verbinden (hast damit im Endeffekt also nichts Doppeltes).

Aber warum setzt du nicht einfach ein SSL für die eigentliche Domain auf und leitest alle Anfragen auf das Backend auf SSL um?

[2nd]

Nee, trotz aller Trickserei ist und bleibt dieses Konzept indiskutabel. Ich mache das dann mit den mod_rewrite Conditionals...

Mir ging es darum, ob das grundsätzlich mit TL funktioniert.

Danke für Eure Meinungen!