Contao Wunschliste

[rantanplan1304]

Hallo!

Ich nutze mal die Gunst der Stunde, um gleich mal meine Wünsche im Bezug zu neuen Versionen von Contao zu äußern

Dies soll keine Anmaßung sein!

Im Grunde betrifft das lediglich Dinge, die die Seitenladezeiten optimieren sollten, um so Contao nicht nur zu den Benutzerfreundlichsten, sondern auch einer der schnellsten CM-Systeme weltweit zu werden:

1. Für Bilder wäre es von Vorteil wenn nach Auswahl CSS-Sprites erzeugt werden könnten.

2. Es sollte eine einfache Möglichkeit bestehen (für User ohne ausgeweitete Entwicklerkenntnisse) statischen Content von einer subdomain cookiefrei ausliefern zu lassen.

3. CSS-Dateien und JS-Dateien sollten nach ihrer Erstellung (unabhängig von ihrer Größe) automatisch als gzip abgespeichert bzw. überschrieben werden.

4. Erweiterungen sollten ohne Inlinestyles programmiert werden.

Der Rest von TL resp. Contao ist ja im Vergleich schon viel schneller und die andren CM-Systeme bieten die o.g. Dinge in dieser Form auch nicht an, so dass Contao hier als Vorreiter in den Markt treten könnte.
Da Seitenladezeiten mittelfristig zu einem wesentlichen Rankingfaktor bei Google werden, halte ich diese Faktoren für wesentlich - auch das die Umsetzung für Anwender leicht (ohne großen Aufwand - per Mausklick bzw. Eingabefelder in den Backend-Einstellungen) realisierbar wird.

Das alles wäre so

[arnoldB]

Hey,

ich würde eher sagen Wunschlüste für 2.9RC1/2 oder wie auch immer

Was ich gerne begrüßen würde, wenn ich das hier mal so Laut machen darf bsp. folgendes:

- Die Einstellung für automatische Weiterleitung von http://domain.de auf http://www.domain.de was ja auch manuell in .htaccess passiert

Viele Grüße,

arnoldB

[jan.theofel]

Hi Arnold,

- Die Einstellung für automatische Weiterleitung von http://domain.de auf http://www.domain.de was ja auch manuell in .htaccess passiert

Das dürftest du deutlich vor dem Erscheinen von 2.9 mit einer neuen Erweiterung automatisieren können.

Jan

[Psi]

Ich (bzw. wir) würden uns zwei Sachen für 3.0 wünschen:

- Einen übersichtlicheren (AJAX)-Arikelbaum, bei großen Websites wird das schon sehr unübersichtlich wenn eine Seite in einer tieferen Ebene aufgeklappt ist und dann noch einige Artikel pro Seite existieren.

- Das Language-Dropdown von Isotope für Inhaltselemente/News etc.

[heiko]

Als Beginner mit TL ein Gedanke, der mir schon länger durch den Kopf geht. Trotz aller Einfachheit in der Administration und redaktionellen Arbeit von bzw. in TL besteht dennoch für die meisten Kunden, welche keine entsprechenden Fachkräfte beschäftigen, die Notwendigkeit zu einem ausgedehnten Workshop. Zwar ist das "Zauberwort" Content Management System in aller Munde. Wenn es jedoch um die Umsetzung geht und der Kunde mit den damit verbundenen Tatsachen und Notwendigkeiten konfrontiert wird erschrickt "er" mitunter.

Mir wurde mal auf diesen Gedanken von jemandem das Argument dagegen gehalten, dass einen Agentur bzw. ein mit der Erstellung beauftragte Webdesigner nicht genügend Geld verdienen könnte, wenn es später zumindestens redaktionell einfachst vom Kunden zu handhaben wäre. Allerdings hörte ich auf der anderen Seite auch, dass solche nachfolgende Webpagepflege nicht genügend Geld einbringen würde und des weiteren soll doch ein CMS dazu dienen, dass ein Kunde im nachhinein selbst in der Lage ist seine Inhalte zu aktualisieren bzw. zu bearbeiten ohne erst mit einer Agentur über einen Termin verhandeln zu müssen, wann sein Content modifiziert wird. Trotz der Vorzüge von TL ist aber auch bei ihm, wie oben schon erwähnt, einige Unterweisung notwendig.

Nun gebe ich zu, dass das jetzt die Worte eines unbedarften Neunmal"klugen" waren. Denn ich habe ausser dem nichts fachliches dazu beizutragen. Jedoch vielleicht eine Anregung für diejenigen die dazu qualifiziert sind, dass man ein CMS entwickelt, welches redaktionell nach Erstellung von einem Schlossermeister, Glasbläser, Steuerberater etc. selbst auf dem Laufenden gehalten werden kann, der keine Zeit und Voraussetzungen zur Erlernung von gewissen Dingen hat, mit denen er normalerweiser nicht sein Geld verdient. Macht das nicht die Vorzüge eines CMS aus?

Werden dadurch ausbleibende Wartungs- und Pflegeaufträge nicht durch eine steigende Anzahl an Neukunden kompensiert? Und wenn es an spezielle Modifizierungen wie z.Bsp. Shops geht oder man wolle seitens eines Kunden dieses oder jenes implementieren was z. Bsp. einen Programmierer benötigt, dann kann und soll das auch kein Kunde tun. Vielleicht ein unausgegorener Gedanke "Contao" neben Typo3 zur Nummer 1 unter den CMS zu machen.

Jetzt bin ich aber gespannt was auf mich hier zukommt.

heiko

[tomy-it]

Jedoch vielleicht eine Anregung für diejenigen die dazu qualifiziert sind, dass man ein CMS entwickelt, welches redaktionell nach Erstellung von einem Schlossermeister, Glasbläser, Steuerberater etc. selbst auf dem Laufenden gehalten werden kann, der keine Zeit und Voraussetzungen zur Erlernung von gewissen Dingen hat, mit denen er normalerweiser nicht sein Geld verdient. Macht das nicht die Vorzüge eines CMS aus?

Ich kann dazu aus leidvoller Erfahrung nur sagen, daß sehr viele solcher "unbedarften" Kunden einfach keine Lust haben, sich damit zu beschäftigen. Da könnte das CMS noch so einfach sein. Meistens erkläre ich lang und breit die Vorteile eines solchen Systems und werde auch nicht müde, oft genug auch die Möglichkeit zur Eigenleistung des Kunden hervorzuheben. Nicht, daß ich meinen Kunden danach im Regen stehen lassen will, er kann ja jederzeit an mich herantreten und sagen "Mach mal bitte", aber sehr wenige springen auch wirklich darauf an.

Für meinen Teil muß ich sagen, daß ich Contao schon vom Fleck weg als sehr einfach empfinde. Und ich habe einige Optionen erst gar nicht gefunden, obwohl sie da waren, weil ich von TYPO3 her viel "unlogischere" Ansätze schon gewohnt war. Viel Bekannte von mir hatten bei Erklärung erstaunlich schnell verstanden, wie Contao funktioniert. Aha, eine Seite, und hier ein Artikel, ach ja, genau, wie logisch. Und dann zeige ich ihnen spaßeshalber TYPO3, Joomla und Contenido. Auf die Frage, womit würdest du arbeiten wollen, kommt dann immer TYPOlight/Contao.

Fazit: Ich finde es gut und wichtig, daß du diesen Punkt ansprichst. Aber aus meiner Erfahrung liegt der Hund jedoch fast immer wo anders begraben.

Grüße
Tomy

[andreas.schempp]

In diesem Thread geht's ja nicht um den Einsatz von Contao, aber ich möchte nur etwas dazu sagen: Ich setze immer Contao ein, auch wenn der Endkunde seine Seite nicht bearbeiten will. Ich kann das Framework nutzen und Änderungen sind - auch von mir - schneller gemacht.

[wkoecker]

Hallo!

Ich denke das gewünschte lässt sich bereits mit der aktuellen Version erreichen wenn man in der Benutzerverwaltung die möglichen Felder auf die wesentlichen (für den Wissensgrad des Kunden) beschränkt. Meine Kunden haben selten den Zugriff auf alle Optionen.

[Alexander]

In diesem Thread geht's ja nicht um den Einsatz von Contao, aber ich möchte nur etwas dazu sagen: Ich setze immer Contao ein, auch wenn der Endkunde seine Seite nicht bearbeiten will. Ich kann das Framework nutzen und Änderungen sind - auch von mir - schneller gemacht.

Hallo,

das sieht bei mir ähnlich aus. Eine Installation ist mit etwas Übung ja verdammt schnell aufgespielt. Steht die Webseite dann mit TL...ehh C, so geht es ganz fix, etwaige Anpassungen in der Zukunft vorzunehmen.

Beste Grüße
Alexander

[rantanplan1304]

Da Seitenladezeiten mittelfristig zu einem wesentlichen Rankingfaktor bei Google werden, halte ich diese Faktoren für wesentlich - auch das die Umsetzung für Anwender leicht (ohne großen Aufwand - per Mausklick bzw. Eingabefelder in den Backend-Einstellungen) realisierbar wird.

Das alles wäre so

Siehe hierzu Artikel vom 12.04.2010:

Google bevorzugt künftig schnelle Webseiten

[phreak]

Ich wünsche mir einen Button um Seitenweit das Caching ein- und auszuschalten.

Ich verwende das Seitencaching beinahe auf allen Unterseiten meiner Webprojekte und wenn zwischendurch nur ein paar Handgriffe mache, muss man jedesmal in die "Seitenstruktur" > "Mehrere bearbeiten" > "Caching auswählen" > Alle Checkboxen aktivieren oder deaktivieren (specific Firefox Plugins help! ) und das ganze wieder retour.

An manchen Seiten mache ich aber nur ein paar Handgriffe oder Textänderungen und da nervt das etwas.

Gibts einen besseren Weg, oder wär das etwas für die Wunschliste.

Grüße
p*

[xchs]

Gibts einen besseren Weg, oder wär das etwas für die Wunschliste.

Naja, wenn - wie Du schreibst - eh auf fast allen Seiten Caching verwendet werden soll, dann wäre es aus meiner Sicht wohl einfacher, wenn Du die Einstellung global im "Startpunkt einer Webseite" für alle Seiten festlegst und nur auf jenen Seiten, die davon ausgenommen sein sollen, eine entsprechende andere Einstellung auf Seitenebene durchführst. So kannst Du dann ganz einfach an einer zentralen Stelle die Caching-Funktion aktivieren oder deaktivieren.

[skuhrt]

Auch wenn TL nun einen neuen Namen bekommt, aber ich vermisse bislang eine Funktion, die das Schreiben von Artikeln bzw. News erheblich vereinfachen könnte:

Hochladen von Bildern / Dateien, so wie es bspw. bei Typo3 oder eben hier im Forum möglich ist, um diese in den aktuellen Artikel einbinden zu können. Es ist nervig, stets per FTP oder eben Dateiverwaltung erst die Bilder zu laden, um sie anschließend verwenden zu können.

Der Rest ist super!

In diesem Sinne...

[schman]

Du kannst beim anlegen einer News/Artikel ein Bild hochladen, hierzu einfach zuerst "Ein Bild hinzufügen" wählen und anschließend klickst du auf das Symbol neben "Quelldatei" nun öffnet sich die Dateiverwaltung in einem eigenen Fenster und du kannst dort Bilder hochladen etc.

[styx7]

Hallo,

wenn es hier um Wünsche für das neue Contao geht, habe ich auch etwas:

Bei der Suche nach der passenden Sprache, sollen alle Sprachen genutzt werden, die der Browser an den Server sendet.

Ich hatte das Problem schon mal hier beschrieben.
Kurzfassung, es wird aktuell nur die primäre Sprache genutzt. Falls kein Seite in dieser Sprache exisitert, wird auf die default-Sprache gewechselt. Wenn jedoch eine alternative Sprache im Browser gewählt wurde, zu der auch Seiten existieren, wird das ignoriert.

[Sebastian]

HI

Ihr könntet ja mal Tickets für eure Wünsche anlegen. Das wäre für Leo sicherlich einfacher

Sebastian

[totoff]

hallo zusammen,

mein wunsch wäre, dass man auf einen blick sehen kann, auf welchem seitenlayout eine seite beruht. könnte z.b. in der darstellung "seitenstruktur" integriert werden. wäre m.e. eine große arbeitserleichterung.

grüße

[skuhrt]

Du kannst beim anlegen einer News/Artikel ein Bild hochladen, hierzu einfach zuerst "Ein Bild hinzufügen" wählen und anschließend klickst du auf das Symbol neben "Quelldatei" nun öffnet sich die Dateiverwaltung in einem eigenen Fenster und du kannst dort Bilder hochladen etc.

Ha, wieder was gelernt, vielen Dank dafür!

[pseudonym]

Was auch sehr cool wäre : wenn man einen News-Eintrag ebenso aus Content-Elementen aufbauen könnte wie das bei den Artikeln der Fall ist. Das wäre insbesonders wegen dem Element "Image" nett, weil man so ganz simpel Bilder samt Caption in den Text einbauen könnte und gratis dazu noch die Lightbox mitgeliefert bekäme. Gerade das mit der Caption ist ja mit dem TinyMCE die Hölle, und ich bekomme dann immer genervte Fragen, wieso man denn bitte bei Artikel das so simpel machen könne und bei den News nicht.

[xchs]

Was auch sehr cool wäre : wenn man einen News-Eintrag ebenso aus Content-Elementen aufbauen könnte wie das bei den Artikeln der Fall ist.

Dazu gibt es bereits einige Feature Requests im Ticketsystem, etwa #1282

[Chris87]

Was mich bisher etwas stört:
- Wenn man z.B. in einem Text Bilder hinzufügt, hat man eine Dropdown-Liste mit all seinen Bildernamen untereinander weg. Das ist sehr unübersichtlich. Schöner wäre es, wenn sich z.B. ein kleines Fenster öffnet, welches die Ordner & Bilder wie im Dateisystem anzeigt.

[xchs]

Was mich bisher etwas stört:
- Wenn man z.B. in einem Text Bilder hinzufügt, hat man eine Dropdown-Liste mit all seinen Bildernamen untereinander weg. Das ist sehr unübersichtlich. Schöner wäre es, wenn sich z.B. ein kleines Fenster öffnet, welches die Ordner & Bilder wie im Dateisystem anzeigt.

Es gäbe dafür schon Alternativen, nur müsste man diese auch selbst einbauen.

[arnoldB]

Was mich bisher etwas stört:
- Wenn man z.B. in einem Text Bilder hinzufügt, hat man eine Dropdown-Liste mit all seinen Bildernamen untereinander weg. Das ist sehr unübersichtlich. Schöner wäre es, wenn sich z.B. ein kleines Fenster öffnet, welches die Ordner & Bilder wie im Dateisystem anzeigt.

Genau das wollte ich vorhin auch schreiben. Ich bin auch der Meinung das die normale Bilderliste sehr störend bzw. unübersichtlich.